Экономическое обоснование эффективности перевозок. Методические рекомендации
.pdfИтоговая сумма затрат рм является показателем для оценки эффективности морских перевозок и сопоставления прямого морского сообщения с другими способами грузовых перевозок.
2.7. Перевозка в судах смешанного «река-море» плавания
Расчет удельных затрат на перевозках грузов в судах смешанного плавания (ССП) производится по выражению:
ссп = ссп + ссп |
+ ссп + ссп + ссп + ссп |
руб/т. |
|||||
р |
н.х. |
н.к. |
авт |
ск |
ст |
шл |
|
При этом:
а) выбор типа судна осуществляется в том же порядке, как на внутреннем водном и морском транспорте (с учетом путевых условий и характеристики грузов) — по данным из интернета или по методике К.А. Гаринова;
б) расчет суточных затрат по судну в ходу и на стоянке выполняется аналогично расчету по внутреннему водному транспорту с учетом того, что коэффициент затрат на смазку принимается на уровне морского флота, т.е. 1,07;
в) стоянки в ожидании погоды на морском участке пути принимаются в размере 10% от ходового времени на этом участке;
г) время обработки ССП в портах принимается, исходя из производительности грузовых работ: для речных портов — из таблицы 4, для морских — из таблицы 11 приложения;
д) затраты по подвозу-вывозу груза автотранспортом принимаются в расчет только в речных портах;
е) затраты из-за снижения скорости в пути и стояночные расходы определяются: по внутренним водным путям — как у речных судов, по морским – как у морских судов;
ж) затраты по ССП на шлюзование рассчитываются аналогично одиночному судну внутреннего водного транспорта;
з) затраты отдельно на бункеровку ССП не определяются, поскольку она производится в основном на внутренних бункербазах и затраченное на нее время включается в продолжительность обработки судна.
В случае перевозок груза в контейнерах, расчеты ведутся аналогично морскому транспорту
Полученные в результате расчета удельные затраты служат оценочным показателем для сопоставления с другими способами перевозок.
21
После выполнения сравнительных расчетов удельных затрат выбирается оптимальный вариант перевозок, формулируется вывод, в котором дается краткий анализ результатов и факторов, которые послужили причиной предпочтительности проектного варианта.
ПРИЛОЖЕНИЕ
|
|
|
|
Таблица 1 |
|
Укрупненная структура эксплуатационных затрат (%%) |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Статьи затрат |
|
|
|
Вид транспорта |
Оплата труда |
Топливо и |
|
|
|
|
|
электроэн-я |
|
Прочие |
|
Внутренний водный |
32,3 |
28,8 |
|
38,9 |
|
Автомобильный |
37,9 |
29,2 |
|
32,9 |
|
Морской |
29 |
25 |
|
46 |
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
|
|
Средняя норма расхода дизельного топлива |
||||
|
|
|
|
|
|
Суда внутреннего водного транспорта |
|
|
|
||
|
|
|
Автомобили |
|
|
Мощность двигателя |
|
Расход топлива в |
Мощность двигателя |
Расход топлива в |
|
|
|
ходу, кг/квтчас |
|
ходу, кг/квтчас |
|
менее 350 квт |
|
0,235 |
менее 100 квт |
0,33 |
|
более 350 квт |
|
0,213 |
более 100 квт |
0,28 |
|
Таблица 3 Коэффициент использования грузоподъемности и стоимость
погрузочно-разгрузочных работ на перевалке груза
№№ |
|
Коэффиц. |
Портовые |
п/п |
Наименование груза |
использов. |
удельные |
|
|
грузопод. |
затраты по |
|
|
|
перевалке |
|
|
|
руб/т |
1 |
Зерно насыпью, гравий, щебень, песок, камень вся- |
|
|
|
кий, руда, хим. грузы, кам. уголь, цемент, мука из- |
1,0 |
30 |
|
вестковая, соль |
|
|
2 |
Лесные грузы |
0,8 |
55 |
3 |
Овощи свежие в таре |
0,55 |
105 |
4 |
Контейнеры |
0,6 |
40 |
5 |
Автомобили, оборудование, техника |
0,3 |
90 |
22
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4 |
||
|
Средняя производительность погрузочно-разгрузочных работ |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
№№ |
|
Варианты |
Суда внутр. водно- |
Автомобили |
|
||||
п/п |
Наименование грузов |
работы |
го тр-та т/сут гру- |
т/час грузо- |
|
||||
|
|
|
|
зо- |
подъемностью: |
|
|||
|
|
|
подъемностью: |
|
|
|
|
||
|
|
|
до 2500 |
|
более |
|
|
Более |
|
|
|
|
т |
|
2500 т |
6 – 10 т |
|
10 т |
|
|
Навалочные (кам. уголь, |
погрузка |
2700 |
|
3200 |
45 |
|
60 |
|
1 |
руда, минстрой- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
материалы и т.п.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
выгрузка |
2100 |
|
2600 |
70 |
|
85 |
|
|
2 |
Лесные (пиломатери- |
погрузка |
1800 |
|
2900 |
35 |
|
40 |
|
|
алы в пакетах) |
выгрузка |
1300 |
|
1350 |
40 |
|
45 |
|
3 |
Контейнеры и тарно- |
погрузка |
900 |
|
1000 |
30 |
|
35 |
|
|
штучные грузы |
выгрузка |
800 |
|
920 |
32 |
|
38 |
|
Таблица 5 Протяженность искусственных водных путей и допустимая скорость движения
на этих участках
Участок пути |
Протяженность, км |
Допустимая скорость |
|
|
движения |
Волго-Балтийский канал |
72 |
12 |
Беломорско-Балтийский канал |
220 |
11 |
Канал им. Москвы |
77 |
10 |
Волго-Донской канал |
35 |
8 |
|
Таблица 6 |
|
Порядок расчета долей участков с замедленной скоростью движения |
||
|
|
|
Причина снижения скорости |
Расчет расстояния, на котором снижается скорость |
|
|
движения до 10 км/час |
|
Наличие извилистости судового |
Протяженность извилистого участка пути |
|
хода |
|
|
Наличие озерных условий плавания |
Принимается в размере 0,05 от расстояния в озер- |
|
|
ных условиях |
|
Ухудшение видимости |
Принимается в размере 0,03 от расстояния перевоз- |
|
|
ки |
|
|
|
Таблица 7 |
|
Продолжительность шлюзования судов (составов) |
|||
|
|
|
|
|
Продолжительность шлюзования (час) |
|
|
Гидросооружения |
одиночные грузовые тепло- |
двухсекционные составы |
|
|
ходы |
|
|
Шлюзы Волго-Донского ка- |
|
|
|
нала (система) |
26 |
48 |
|
Шлюзы: Рыбинский, Чебок- |
|
|
|
сарский, Балаковский, Вот- |
2 на одно |
3 на одно |
|
кинский |
шлюзование |
шлюзование |
|
|
23 |
|
|
Самарская система шлюзов, |
|
|
Волгоградская система |
|
|
шлюзов, Пермская система |
3 на один проход судна по |
3 на один проход состава по |
шлюзов, Нижнекамский |
каждой системе |
каждой системе |
шлюз |
|
|
Городецкая система шлюзов |
5 на один проход судна |
6 на один проход состава |
Беломорска-Балтийский ка- |
3 на одно шлюзование |
— |
нал |
|
|
Волго-Балт 1- 7 шлюзы |
2 на одно шлюзование |
— |
Верхне-Свирский и Нижне- |
|
|
Свирский шлюзы |
5 на одно шлюзование |
8 на одно шлюзование |
Канал им. Москвы |
6 на один проход судна |
6 на один проход состава |
Угличский щлюз |
1 на одно шлюзование |
2 на одно шлюзование |
|
|
|
|
Таблица 8 |
|
Производительность грузовых работ на железнодорожном транспорте |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Единица |
Средняя валовая производительность гру- |
|
||
Наименование груза |
измере- |
зовой обработки железнодорож- |
|
||
|
ния |
|
ного состава |
|
|
|
|
погрузка |
|
выгрузка |
|
Руда, кам. уголь, минстройма- |
|
|
|
|
|
териалы и т.п. |
тонн/час |
80 |
|
105 |
|
Пиломатериалы в пакетах |
-: - |
50 |
|
50 |
|
Контейнеры |
-: - |
45 |
|
45 |
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 9 |
|
Единичные расходные ставки по железнодорожному транспорту |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Наименование расход- |
|
Железные дороги |
|
|
|
||
ных ставок |
Октяб- |
Привол- |
Москов- |
Горь- |
Север- |
В сред- |
|
|
рьская |
жская |
ская |
ковская |
ная |
нем по |
|
|
|
|
|
|
|
сети |
|
Грузовой вагон, руб/час |
|
|
|
|
|
|
|
|
221 |
283 |
143 |
96 |
179 |
132 |
|
Локомотиво-час, руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
1085 |
1279 |
2046 |
749 |
1026 |
1285 |
|
Бригадочас поездной |
|
|
|
|
|
|
|
бригады, руб. |
2330 |
2812 |
2538 |
2205 |
3126 |
2742 |
|
Маневровый локомоти- |
|
|
|
|
|
|
|
во-час, руб. |
5065 |
6361 |
3921 |
5266 |
7158 |
5350 |
|
24
|
|
|
|
|
|
Таблица 10 |
||
Характеристика некоторых типов морских судов |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Грузо- |
Мощ- |
Топ- |
Осадка в |
Ско- |
|
Норма |
|
|
подъем- |
ность, |
ливо |
гру- |
рость с |
|
расхо- |
|
|
ность, т |
квт |
|
зу, м |
грузом, |
|
да топ- |
|
Тип судна |
(контей- |
|
|
|
узлы |
|
лива, |
|
|
неров по |
|
|
|
|
|
кг/квт в |
|
|
20ф.) |
|
|
|
|
|
час |
|
Сухогруз универсально- |
4900 |
1900 |
дизель- |
6,9 |
16,1 |
|
0,21 |
|
го назначения |
|
|
ное |
|
|
|
|
|
|
6700 |
2500 |
- “ - |
7,5 |
15,0 |
|
0,19 |
|
|
11700 |
4400 |
- “ - |
9,2 |
18,2 |
|
0,18 |
|
|
300 кон- |
2070 |
- “ - |
6,9 |
15,2 |
|
0,21 |
|
|
тейн. |
|
|
|
|
|
|
|
Контейнеровозы |
400 кон- |
2140 |
- “ - |
7,5 |
16,2 |
|
0,20 |
|
|
тейн. |
|
|
|
|
|
|
|
|
820 кон- |
4000 |
- “ - |
9,2 |
19,3 |
|
0,19 |
|
|
тейн. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 11 |
|
Примерные нормы грузовых работ в морских портах |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Норма грузовых работ т/сут |
|
|
||
|
Порты восточной |
Порты западной |
|
Средиземномор- |
|
Род груза |
Балтики (до Ростока |
Балтики и Северного |
|
ские порты |
|
|
вкл.) |
моря |
|
|
|
Навалочные |
2900 |
3200 |
|
2700 |
|
Лесоматериалы в |
2100 |
2300 |
|
2200 |
|
пакетах |
|
|
|
|
|
Контейнеры и тарно- |
|
|
|
|
|
штучные грузы |
1000 |
1200 |
|
1100 |
|
|
|
|
|
Таблица 12 |
|
Характеристика некоторых затруднительных участков морских путей |
|||||
|
|
|
|
|
|
Наименование |
|
Показатели |
|
|
|
участков пути |
Длина участка |
Средняя допу- |
Глубина фарва- |
Время ожида- |
|
|
пути, км |
стимая скорость |
тера, м |
ния входа в ка- |
|
|
|
хода, км/ час |
|
нал (про- |
|
|
|
|
|
лив).час. |
|
Кильский канал |
98 |
12 |
11 |
12 |
|
Канал Санкт- |
|
|
|
|
|
Петербург- |
|
|
|
|
|
ского морско- |
30 |
12 |
11 |
4 |
|
го порта |
|
|
|
|
|
Суэцкий канал |
173 |
15 |
20 |
12 |
|
Черноморские |
|
|
|
|
|
проливы (Бос- |
|
|
|
|
|
фор — Мрамор- |
|
|
|
|
|
ное море — |
314 |
17 |
— |
18 |
|
Дарданеллы) |
|
|
|
|
|
|
|
25 |
|
|
|
Юрий Алексеевич Почаев
Экономическое обоснование эффективности перевозок
Методические рекомендации
Компьютерная верстка: Щеглова Д.А.
Подписано в печать __________ 2016 г.
Формат _______. Объем |
|
п.л. |
Заказ №_____. Тираж ______ экз.
Альтаир–МГАВТ Московская государственная академия водного транспорта
117105, г. Москва, Новоданиловская набережная, д. 2, корп. 1
26
