Экономика и управление модернизацией подвижного состава на железнодорожном транспорте. Монография
.pdfФедеральное агентство железнодорожного транспорта Уральский государственный университет путей сообщения
Ю. А. Пикалин, С. В. Рачек, О. В. Селина
Экономика и управление модернизацией подвижного состава на железнодорожном транспорте
М О Н О Г РАФ И Я
Екатеринбург
УрГУПС
2016
УДК 629.4.002.003 П32
Пикалин, Ю. А.
П32 Экономика и управление модернизацией подвижного состава на железнодорожном транспорте : монография / Ю. А. Пикалин, С. В. Рачек, О. В. Селина. — Екатеринбург : УрГУПС, 2016. — 175, [1] с.
ISBN 978-5-94614-395-0
В монографии представлен подробный анализ функционирования локомотивного хозяйства, рассмотрен исторический аспект развития тормозных систем железнодорожного подвижного состава, предложен механизм оценки эффективности внедрения беспроводных электропневматических тормозов на железнодорожный подвижной состав с помощью экономико-математической модели.
Монография адресована студентам старших курсов, аспирантам, руководителям предприятий, а также всем, кто интересуется вопросами модернизации подвижного состава на железнодорожном транспорте и способами ее экономической оценки.
УДК 629.4.002.003
Авторы:
Ю. А. Пикалин, д-р экон. наук, профессор кафедры «Экономика транспорта», УрГУПС
С.В. Рачек, д-р экон. наук, профессор кафедры «Экономика транспорта», УрГУПС О.В. Селина, канд. экон. наук, доцент кафедры «Экономика транспорта», УрГУПС
Рецензенты:
М.Б. Петров, д-р техн. наук, канд. экон. наук, профессор (Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук) И. С. Белик, д-р экон. наук, профессор (Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина)
ISBN 978-5-94614-395-0 |
© Пикалин Ю. А., Рачек С. В., |
|
Селина О. В., 2016 |
|
© Оформление. |
|
Уральский государственный |
|
университет путей сообщения |
|
(УрГУПС), 2016 |
Оглавление |
|
Введение ................................................................................................. |
4 |
1. Макроэкономические факторы модернизации |
|
подвижного состава железнодорожного транспорта......... |
7 |
1.1. Макроэкономические тенденции |
|
в грузоперевозках................................................................... |
7 |
1.2. Функционирование локомотивного |
|
комплекса в современных условиях |
|
развития отрасли.................................................................. |
32 |
2.Развитие методических подходов к экономической оценке модернизации подвижного соста-
ва на железнодорожном транспорте...................................... |
66 |
2.1. Сущность и значение модернизации под- |
|
вижного состава как элемента инновацион- |
|
ной политики отрасли......................................................... |
66 |
2.2. Математическое моделирование оценки эф- |
|
фективности процесса модернизации ............................ |
88 |
2.3. Развитие методических аспектов совершен- |
|
ствования оценки экономической эффектив- |
|
ности процесса модернизации на железно- |
|
дорожном транспорте ...................................................... |
106 |
3.Особености разработки управленческих решений в области модернизации
подвижного состава................................................................. |
122 |
3.1.Исторические предпосылки управления модернизацией подвижного состава (на приме-
ре тормозных систем)....................................................... |
122 |
3.2.Разработка управленческих решений на основе оценки инвестиционной привлекательности проектов по модернизации подвиж-
ного состава ........................................................................ |
133 |
Заключение ....................................................................................... |
160 |
Библиографический список ......................................................... |
162 |
3
Введение
Одной из основных задач Стратегии развития холдинга ОАО «РЖД» до 2030 г. является повышение уровня безопасности транспортной системы страны. Для ее реализации локомотивный комплекс должен обеспечить эффективное использование активов, в том числе за счет повышения надежности тягового подвижного состава. Стратегическим направлением
вданной сфере является модернизация существующего парка подвижного состава и его обновление.
Техническое состояние и надежность локомотивного парка
вэксплуатации обеспечиваются своевременным и качественным техническим обслуживанием и ремонтом посредством применения прогрессивных технологий и современных средств технологического оснащения ремонтных предприятий.
Внастоящее время локомотивный комплекс рассматривается как одно из ключевых звеньев производственного блока ОАО «РЖД». Он существенным образом влияет на общую эффективность Компании и не может оставаться в стороне от проводимых преобразований. Вопрос повышения эффективности его функционирования напрямую влияет на надежность используемого подвижного состава и перевозочного процесса в целом. Повышение надежности всего подвижного состава за счет его модернизации позволит обеспечить необходимый объем перевозок и извлечь из этого экономическую выгоду за счет сокращения затрат на содержание подвижного состава.
Ключевая задача эффективного управления производственным процессом эксплуатации и ремонта подвижного состава
4
Введение
заключается в таком управлении, при котором суммарные затраты на модернизацию, ремонт тягового подвижного состава были бы минимальными. Однако сложившаяся экономическая ситуация в стране требует сокращения всех непроизводственных затрат, в том числе сокращения аварий, событий, отказов технических средств — всего того, что может повлечь материальные затраты.
Процесс управления модернизацией подвижного состава требует осуществления различных проектов, в которых задействованы ОАО «РЖД», а также собственники вагонов и локомотивов. Это приводит к необходимости разработки новых методов и методик, создания алгоритма контроля состояния данного процесса и принятия соответствующего управленческого решения. В создавшейся ситуации должна быть достигнута стратегическая цель: высококачественный ремонт подвижного состава необходимо осуществлять с минимальными затратами при заданных параметрах технической надежности и повышения ресурсного потенциала узлов и агрегатов локомотивов и вагонов.
Сложность в решении транспортно-экономических задач практического планирования процесса модернизации самого подвижного состава и его сборочных единиц связана с различными производственными ситуациями, проблемами финансирования конкретного проекта модернизации. Особенно возрастает размерность и сложность задач не только при определении материальных и денежных потоков, но и при организации производственного процесса во времени и пространстве.
Идеальная модель реального процесса модернизации и внедрения инновационных разработок подразумевает наличие не только абсолютно полной системы отношений между ее элементами, но и идеальной по всем свойствам и критериям технической надежности, ее экономической оценки и эффективности. Такая математическая модель для реального процесса модернизации может быть построена, однако существуют затраты, связанные с ее реализацией и непредсказуемостью возможных экономических и технологических рисков в современных условиях локомотиворемонтного производства.
5
Введение
Оптимальный производственный процесс модернизации подвижного состава обеспечивается четкой его организацией, позволяющей рационально распределить денежные потоки, обеспечить достижение поставленных целей в заданных ресурсных
итехнических параметрах подвижного состава, что обеспечивает высокую эффективность выполнения модернизационных проектов. Одной из главных задач современного этапа развития железных дорог России является обновление его матери- ально-технической базы, создание и ввод в эксплуатацию более совершенных устройств, которые отвечали бы требуемому уровню безопасности, способствовали улучшению качественных и количественных показателей использования подвижного состава, снижали существующий уровень затрат на перевозки грузов и пассажиров.
Важнейшим направлением в стратегии развития ОАО «РЖД» является модернизация подвижного состава, однако до сих пор остаются недостаточно разработанными ее важнейшие аспекты, включая установление параметров и критериев модернизации основных фондов, обоснование источников инвестиций
иинвестиционной привлекательности проектов по модернизации, исследование «выгодности» применения разработок с точки зрения их жизненного цикла и т. д.
6
1.Макроэкономические факторы модернизации подвижного состава железнодорожного транспорта
1.1.Макроэкономические тенденции в грузоперевозках
Ввиду того что и автомобильный и железнодорожный транспорт являются частями экономической системы, как на уровне регионов, так и на уровне Российской Федерации в целом, естественно предположить наличие связи между объемами грузоперевозок и валовым региональным (внутренним) продуктом. Для этого были использованы данные, предоставленные Свердловскоблстатом 02.02.2015 г. и полученные с сайта www.gks.ru.
На рис. 1.1 представлены данные по объемам промышленного производства Свердловской области, которые могут быть сопоставлены с данными по объемам грузоперевозок автомобильным и железнодорожным транспортом за тот же исторический период (рис. 1.2, 1.3).
7
1. Макроэкономические факторы модернизации подвижного состава… |
|
|
||||||||||
|
16 000 000,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
руб.) |
14 000 000,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
г. млрд |
12 000 000,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 000 000,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1998 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 000 000,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(до |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 000 000,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Млн |
4 000 000,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 000 000,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1990 |
1992 |
1994 |
1996 |
1998 |
2000 |
2002 |
2004 |
2006 |
2008 |
2010 |
2012 |
|
Рис. 1.1. Объем промышленного производства |
|
|
|||||||||
|
Свердловской области в фактически действовавших ценах |
|
||||||||||
450 |
|
|
|
|
400 |
|
|
|
|
350 |
|
|
|
|
300 |
|
|
|
|
250 |
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
150 |
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
1992 |
1997 |
2002 |
2007 |
2012 |
Рис. 1.2. Объем грузоперевозок в Свердловской области |
||||
|
различными видами транспорта |
|
||
|
— железнодорожный, млн т; |
— автомобильный, млн т |
||
Данные для Российской Федерации в целом имеют несколь- |
||||
ко иной вид (рис. 1.3) |
|
|
|
|
8
|
|
|
|
1.1. Макроэкономические тенденции в грузоперевозках |
|||||||||||||
|
18 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т |
10 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
млн |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1990 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|
Рис. 1.3. Перевезено грузов автомобильным транспортом |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
отраслей экономики РФ (млн т) |
|
|
|
|
|
|||||||||
Для целей прогнозирования объемов грузоперевозок целесообразно проанализировать наличие зависимости между величиной ВВП (ВРП, объемом промышленного производства).
На рис. 1.4 представлены данные по зависимости объемов грузоперевозок автомобильным и железнодорожным транспортом от объема промышленного производства. Обращает на себя внимание неожиданная тенденция: с ростом объема промышленного производства объем грузоперевозок, как общий, так и автомобильным транспортом, уменьшается (коэффициент детерминированности линейной модели достаточно высок — более 0,7). Объем железнодорожных перевозок при этом остается практически неизменным (попытки наложить изменения объема железнодорожных перевозок на линейную модель дает невысокий коэффициент детерминированности).
Следует отметить, что по РФ в целом тенденция иная (рис. 1.5), хотя коэффициент детерминированности не очень высок (0,6).
9
1.Макроэкономические факторы модернизации подвижного состава…
350
|
300 |
|
млн т |
250 |
|
R2 = 0,7475 |
||
Грузоперевозки, |
||
|
200 |
|
|
150 |
|
|
y = –0,0001x + 254,67 |
|
|
100 |
|
|
y = 6E – 06x + 60,024 |
|
|
R2 = 0,1276 |
|
|
50 |
|
|
y = –0,0001x + 194,65 |
|
|
R2 = 0,7896 |
0
0 200 000 400 000 600 000 800 000 1 000 000 1 200 000
Объем производства, млн руб.
Рис. 1.4. Зависимости объемов грузоперевозок от объема промышленного производства Свердловской области
— грузоперевозки всего;
— железнодорожный, млн т;
— автомобильный, млн т
млн т
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
0
y = –5E – 12x2 + 0,0002x + 4945,3 R2 = 0,6021
10 000 000 20 000 000 30 000 000 40 000 000
ВВП, млн руб.
Рис. 1.5. Зависимость объема грузоперевозок автомобильным транспортом
отраслей экономики от ВВП (в текущих ценах)
10
