Тульская организация партии социалистов-революционеров (1917–1923 гг.). Монография

ГЛАВА III. ТУЛЬСКАЯ ЭСЕРОВСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В 1918 ГОДУ

ждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах, только в том случае, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии, только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделали то, что смогли сделать для города»192.

Опорой большевиков в деревне должны были стать создаваемые

всоответствии с декретом ВЦИК от 11 июня 1918 года комитеты бедноты. Они создавались в противовес «кулацким» Советам, основная масса которых поддерживала эсеров. При этом следует подчеркнуть, что «кулаком» в деревне большевики к этому времени называли каждого, кто выступал против их политики.

Раскол деревни на два враждебных лагеря, насильственное изъятие хлеба у крестьян, использование в этих целях бедноты привели, как планировали Свердлов и другие руководители большевиков, к развертыванию в сельской местности гражданской войны, которая была подавлена коммунистами, в основном, только к концу 1921 года.

Сопротивление крестьян Тульской губернии политике большевиковвдеревненачалосьужезимой1918 года. Учитываянежеланиекрестьян добровольно отдавать хлеб, тульские большевики говорят о том, что «единственным выходом для добывания хлеба может служить вооруженная сила»193 и обвиняли правых эсеров в срыве хлебной монополии, враждебной пропаганде среди крестьянства, проникновении

всельские и волостные Советы.

С3 июня Тульский губпродком объявил в губернии продовольственную диктатуру. Началось формирование продовольственных отрядов и их направление в деревню.

Сначала лета 1918 года крестьянские выступления приобретают

вТульскойгуберниимассовыйхарактерипроисходятпрактическиповсеместно во всех уездах.

192ГАРФ. – Ф. 1235. Оп. 19. Д. 14. Л. 4–5.

193Второй Тульский губернский съезд Советов крестьянских и рабочих депутатов. 12, 13

и 14 апреля 1918 г. – Тула, 1918. – С. 40.

71

А. И. ЮРЬЕВ. ТУЛЬСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПАРТИИ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ (1917–1923 гг.)

Так, например, «сильнейшее» восстание крестьян «на почве реквизиции излишков хлеба» произошло в июле в Одоевском уезде194. В ноябре вспыхнуло массовое восстание крестьян в Веневском уезде, объединявшем около 400 деревень. Уполномоченный ВЧК, делавший доклад о причинах и ходе этого восстания на президиуме ВЧК, говорил, чтооноявилосьрезультатомцелогорядапричин, втомчисле«отчасти на почве мобилизации как людей, так и лошадей, в связи с введением чрезвычайного налога...»195.

Для подавления крестьянских выступлений в Тульскую губернию летом 1918 года по распоряжению центральных органов советской власти прибыл эшелон сводных московских революционных войск.

Эсеры назывались большевиками среди основных, главных организаторов и руководителей восстаний. Этот миф прочно вошел в советскую, в том числе и в тульскую историографию.

Безусловно, что социалисты-революционеры принимали участие

вкрестьянскомдвиженииикакрядовыеучастникии, внекоторыхслучаях, как руководители крестьянских выступлений. Однако реальное влияние партии эсеров на крестьянское движение было не столь значительным, как это пытались представить большевики.

Сегодня можно вполне определенно говорить о том, что основными, главными причинами крестьянских восстаний и других выступлений была не «антисоветская деятельность эсеров», а, прежде всего, политика, проводимая большевиками в деревне. Повсеместное недовольство крестьян вызывали реквизиции хлеба и скота, трудовая и гужевая повинности, злоупотребления партийных и советских работников, членов комбедов и продотрядов, принудительная мобилизация

вКрасную Армию, методы насилия, террора, применяемые большевиками, и многое другое.

При этом следует отметить, что крестьянские восстания, в том числе и в Тульской губернии, сопровождались нередко зверскими

194Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ. Т. 1. 1918–1922. Документы и материалы. – М., 1998. – Док. № 22. – С. 71.

195Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ. Т. 1. 1918–1922. Документы и материалы. – М., 1998. – Док. № 59. – С. 101–102.

72

ГЛАВА III. ТУЛЬСКАЯ ЭСЕРОВСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В 1918 ГОДУ

убийствами партийных и советских работников, членов продотрядов

икомбедов. В свою очередь коммунисты осуществляли массовые расстрелы, широко применяли взятие заложников, направление участников выступлений в концентрационные лагеря, созданные по указанию Ленина. Все это свидетельствовало о крайне ожесточенном характере гражданской войны в деревне, ее ужасах и трагедии для многих миллионов людей, в том числе и туляков.

Необходимо также сказать, что у восставших крестьян жестокость былаформойотчаяния, самозащитыотполитикибольшевиковвдеревне, тогда как власть, именовавшая себя рабоче-крестьянской, из всех средств умиротворения села избирала самые жесткие, самые жестокие формы. Для большевиков важно было не просто одержать победу

ввооруженном противостоянии с крестьянством, но и провести такие репрессии и карательные акции, которые привели бы к устрашению

иподчинению крестьянства.

Кноябрю 1918 года в Тульской губернии большевиками было организовано уже более трех тысяч комитетов бедноты. В выступлении на Третьем съезде Советов губернии Каминский говорил, что при умелой работе с комбедами «мы кулацкие Советы снесем с лица земли». И подчеркивал, что перед комитетами бедноты стоит задача «организовать настоящие революционные Советы». В резолюции, принятой съездом по докладу Каминского, говорилось, что комитеты бедноты обязаны «немедленно производить перевыборы Советов, чтобы выбить из них все кулацкие элементы»196.

В ноябре 1918 года Ленин, выступая на совещании делегатов комитетов бедноты центральных губерний, сообщает им о том, что ЦК РКП(б) выработал план, по которому «комбеды и Советы

вдеревнях не должны существовать порознь». «Мы сольем комбеды с Советами, мы сделаем так, чтобы комбеды стали Советами», – говорил он197.

196Третий съезд Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Тульской губернии. – Тула, 1918. – С. 68–69.

197Ленин В. И. Речь на совещании делегатов комитетов бедноты центральных губерний

8 ноября 1918 г. // Полн. собр. соч. – Т. 37. – С. 180–181.

73

А. И. ЮРЬЕВ. ТУЛЬСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПАРТИИ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ (1917–1923 гг.)

Осуществление этого плана в конце 1918 года позволило тульским коммунистам реализовать задачу «выбить» из Советов своих политических противников, в первую очередь эсеров и их сторонников, и организовать «настоящие революционные Советы». В большинстве случаев «кулацкие» Советы просто разгонялись, а их функции брали на себя комбеды. Как отмечается в «Очерках истории Тульской организации КПСС», реорганизация Советов и их слияние с комбедами «еще более усилили органы советской власти в деревне и закрепили руководящую роль коммунистов в Советах»198.

Однако при этом следует отметить, что массовые восстания крестьян в Тульской губернии продолжались и в 1919, и в 1920 годах. Особенно сильное крестьянское восстание происходило в 1920 году в Крапивенском, Богородицком и Чернском уездах. В оперативных сводках штаба войск внутренней охраны республики оно получило название «Тульское восстание»199. Сопротивление тульских крестьян всем мероприятиям советской власти наблюдалось и в 1921 году.

Только резкое изменение политики большевиков в отношении крестьянства, переход от «военного коммунизма» к новой экономической политике и, в первую очередь, замена продразверстки продналогом в значительной степени сбили накал противостояния. Хотя недовольство крестьян политикой советской власти, судя по сводкам ВЧК-ОГПУ, проявлялось и в последующем, но уже не носило столь массовый и открытый характер.

198Очерки истории Тульской организации КПСС. – Тула, 1967. – С. 217.

199Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ. Т. 1. 1918–1922. Документы и материалы. – М., 1998. – Док. № 147. – С. 251.

Глава IV. ГИБЕЛЬ ПАРТИИ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ

ИТУЛЬСКОЙ ЭСЕРОВСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

§1. ПОЛОЖЕНИЕ ТУЛЬСКИХ ЭСЕРОВ (КОНЕЦ 1918 – НАЧАЛО 1923 Г.)

Устранение из органов советской власти правых и левых эсеров, а также представителей других социалистических партий, курс, взятый большевиками на установление однопартийной диктатуры, политика большевиков по отношению к деревне, продовольственные проблемы, дальнейшее расширение Гражданской войны, усиленное общехозяйственной разрухой, объявление «красного террора» после событий 30 августа 1918 года – все это способствовало дальнейшему обострению ситуации в стране.

Среди ряда мер по организации «красного террора» большевиками предписывалось, чтобы все известные местным Советам правые эсеры были немедленно арестованы200. Наряду с представителями буржуазии и старой власти они брались заложниками и подлежали расстрелу в случае каких-либо выступлений, происшедших против советской власти201.

Однако, несмотря на репрессивные меры, принятые большевиками как против правых, так и левых эсеров, их влияние среди населения было довольно сильным, а отношение к большевикам, во многих случаях, носило оппозиционный характер.

Многочисленные источники говорят о том, что к осени 1918 года настроение значительного количества рабочих и особенно крестьян в Туле и Тульской губернии, как и в других губерниях центра России, по отношению к советской власти было отрицательным.

Весьма интересные заключения о настроениях населения Тулы и Тульской губернии делались осенью 1918 года в справке Московского областного бюро РКП(б) для Центрального комитета партии

200ГАТО. – Ф. Р-1320. Оп. 1. Д. 21. Л. 201.

201ГАТО. – Ф. Р-1320. Оп. 1. Д. 21. Л. 22.

75

А. И. ЮРЬЕВ. ТУЛЬСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПАРТИИ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ (1917–1923 гг.)

большевиков, где говорилось о весьма слабой организованности губернии. Это объяснялось тем, что губернский комитет партии большевиков все время вел «труднейшую борьбу с реакционным населением Тулы и ее меньшевистски настроенными рабочими, а поэтому не имел возможности обслуживать губернию, сплошь мещанскую в городах и кулацкую в деревнях». При этом МОБ РКП(б) подчеркивало: «До сих пор приходилось больше воевать с “тульским мужиком”, чем его организовывать»202.

Однако такая оценка населения Тулы и Тульской губернии совершенно не соответствовала составу Советов рабочих и крестьянских депутатов, их исполнительных органов. В Тульском губисполкоме из 25 членов был всего один не коммунист, в президиуме исполкома все были членами РКП(б)203. В большинстве уездов губернии состав Советов уже на 100 процентов состоял только из большевиков. Например, в Белевском, Веневском, Крапивенском, Новосильском и ряде других уездов все члены Советов были коммунистами204. Большевики Чернского уезда в информации в МОБ РКП(б) отмечали: «Партия руководит работой Совета», однако указывая при этом, что отношение рабочих и крестьян к советской власти в уезде «оппозиционное»205.

На Третьем съезде Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Тульской губернии в ноябре 1918 года из 124 делегатов уже не было ни одного правого эсера и всего один левый эсер206. Как отмечала мандатная комиссия, на съезд прибыли «исключительно коммунисты»207.

Один из большевиков – руководителей губернии, открывая съезд, подчеркивал, что если будут налицо «поползновения мелкобуржуазных элементов населения... то мы должны быть беспощадны». Он заявил, что все контрреволюционные выступления будут подавляться

202РГАСПИ. – Ф. 60. Оп. 1. Д. 59. Л. 216.

203РГАСПИ. – Ф. 60. Оп. 1. Д. 59. Л. 219.

204РГАСПИ. – Ф. 60. Оп. 1. Д. 61. Л. 29, 148; Д. 62. Л. 70, 183.

205РГАСПИ. – Ф. 60. Оп. 1. Д. 62. Л. 218.

206Третий съезд Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Тульской губернии. – Тула, 1918. – С. 1.

207Там же. – С. 7.

76

ГЛАВА IV. ГИБЕЛЬ ПАРТИИ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ И ТУЛЬСКОЙ ЭСЕРОВСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

«кровью и железом», так как «теперь момент не идеологии, не идейных споров, а момент действия». «Железо, кровь и победа», – такими словами закончил он свое выступление под аплодисменты зала208.

После устранения из Советов правых и левых эсеров, а также представителей других партий, партийное руководство большевиков деятельностью Советов к концу 1918 года стало реальным фактом при фактически однородном партийном составе Советов.

Такимобразом, вТулеиТульскойгубернии, какивомногихдругих местах центра России, сложилась парадоксальная ситуация: с одной стороны, неприятие значительным количеством населения политики советской власти в лице большевиков и скрытая поддержка эсеров

именьшевиков, с другой – 100-процентный состав многих Советов

иорганов Советской власти, состоящих только из коммунистов.

При этом большевики считали такое положение совершенно правильным, а точка зрения об исключительности большевистской партии стала обычной. Тульские коммунисты полностью разделяли эту точку зрения и заявляли: «Строить оппозицию, указывая советской власти недостатки ее организации, может только или демагог

(Г. Н. Каминскому, Д. П. Оськину, В. И. Межлауку) от 20 октября 1919 года. Оно больше знакомо жителям Тулы по ленинской цитате из этого письма, которой гордится, и по праву, каждый туляк: «Значение Тулы для республики огромно». Но не все знают, что Ленин дает в этом письме и оценку отношения населения города к коммунистам: «В Туле массы далеко не наши». И ставит в связи с этим перед большевиками задачу – «обязательно сугубая интенсивность работы среди войска, среди запасных, среди рабочих, среди работниц»210.

208Третий съезд Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Тульской губернии. – Тула, 1918. – С. 16.

209Там же. – С. 34.

210Ленин В. И. Г. Н. Каминскому, Д. П. Оськину, В. И. Межлауку // Полн. собр. соч. – Т. 51. –

С. 65.

77

А. И. ЮРЬЕВ. ТУЛЬСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПАРТИИ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ (1917–1923 гг.)

При этом следует отметить, что еще 7 марта 1919 года началась забастовка на оружейном заводе, но ее быстро ликвидировали.

В апреле1919 годав Туле сновапрошли массовыезабастовкирабочих оружейного и патронного заводов, железнодорожников. Масштабы забастовок были такими, что Каминский был вынужден сообщить о них Ленину. Тот внимательно следил за этими событиями и отдал распоряжение о направлении в Тулу председателя ВЧК Дзержинского, члена коллегии народного комиссариата внутренних дел Минина и комиссара Московского военного округа Нацаренуса.

Виновными в организации забастовок были названы эсеры

именьшевики. В Туле было введено чрезвычайное положение и создана чрезвычайная комиссия «по ликвидации беспорядков на военныхзаводах». Коммунистытульскогогарнизонабылимобилизованы «для борьбы с контрреволюционными провокациями меньшевиков

иэсеров»211.

Выступая с докладом «О задачах профессиональных союзов в связи

смобилизацией на Восточный фронт» на пленуме ВЦСПС 11 апреля 1919 года, Ленин, касаясь ситуации в Туле и обращаясь к меньшевикам и эсерам как к организаторам забастовок, говорил: «Мы шутить с вами не будем. Если вы устраиваете подобные стачки, вы совершаете величайшее преступление против рабочего класса... Мы зажгли социализм у себя и во всем мире. Кто хоть сколько-нибудь мешает в этой борьбе,

стем мы боремся без пощады. Кто не с нами, тот – против нас»212.

10 апреля забастовки были ликвидированы, но следует отметить, что они были в Туле не последними.

Большевики предпринимают ряд мер для борьбы с тульским рабочим движением.

17 марта 1919 года Совет Обороны республики принял постановление, в котором говорилось, что город Тула находится на воен-

211Путь борьбы и побед. Хроника Тульской организации КПСС. Кн. I (1883–1937). – Тула, 1978. – С. 203–204.

212Ленин В. И. Пленум Всероссийского центрального совета профессиональных союзов 11 апреля 1919 г. Доклад о задачах профессиональных союзов в связи с мобилизацией на Восточный фронт // Полн. собр. соч. – Т. 38. – С. 289.

78

ГЛАВА IV. ГИБЕЛЬ ПАРТИИ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ И ТУЛЬСКОЙ ЭСЕРОВСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ном положении и ввиду важности патронного и оружейного заводов для Красной Армии Реввоенсовету республики предписывалось «учредить военно-революционный трибунал в Туле на правах ревтрибунала армии»213.

Еще в 1918 году, обсуждая июньские забастовки в Туле, коммунисты отмечали, что «настроение большинства тульских рабочих (главным образом патронного и оружейного заводов) в большинстве своем контрреволюционное»214. И делали вывод на заседании пленума Тульского Совета рабочих депутатов 20 июня 1918 года: «Причины того, что рабочие так легко поддались на авантюру предателей революции – это факт недостаточной наличности среди рабочих Тулы истинных социалистов...»215.

Забастовки в марте – апреле 1919 года убедили большевиков в их оценках ситуации. Учитывая это, а также основываясь на материалах доклада специальной комиссии, изучавшей положение на Тульском патронном заводе в целях поднятия производительности труда, Совет Обороны республики 19 мая 1919 года принял решение, в соответствии с которым направил телеграмму Тульскому губисполкому о необходимости принятия экстренных мер по «обеспечению квартирами имеющих прибыть Тулу трех тысяч рабочих...» Телеграмма была подписана Председателем Совета Обороны Лениным216.

В феврале 1919 года советское правительство, учитывая большой авторитет эсеров среди населения страны, решило использовать их в своих тактических целях для борьбы с войсками адмирала Колчака и генерала Деникина, приняв решение о легализации партии социали- стов-революционеров.

9-й Совет эсеровской партии в июне 1919 года постановил временно отказаться от вооруженной борьбы с большевиками, сосредоточив силы на борьбе с угрозой справа. При этом отмечалось, что политическая борьба с большевиками не прекращается и если они добровольно

213Декреты Советской власти. Т. IV. 10 ноября 1918 – 31 марта 1919 г. – М., 1968. – С. 649.

214Революционный вестник. – Тула, 1918. 19 июля.

215Революционный вестник. – Тула, 1918. 27 июня.

216Декреты Советской власти. Т. V. 1 апреля – 31 июля 1919 г. – М., 1971. – С. 498.

79

А. И. ЮРЬЕВ. ТУЛЬСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПАРТИИ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ (1917–1923 гг.)

не откажутся от своей политики диктатуры меньшинства над большинством, то эсеры должны устранить их силой во имя народовластия, свободы и социализма.

Следует отметить, что тульские правые эсеры принимали участие вработе9-гоСоветапартиисоциалистов-революционеров, накоторый прибылипредставителиеще24 губернскихилизаменяющихихгородскихорганизаций. ВрешенияхСоветаговорилосьтакжеотом, чтовывести страну из краха может только «третья сила» – трудовая демократия, а не большевики или реакция. Обосновывался тезис об особом путиэсеров, «третьемпути», вборьбеза«полноенародовластие» и«за планомерное проведение великих социальных преобразований»217. Эта идея «третьего пути» постоянно присутствовала в теоретических разработках эсеров после Октябрьской революции.

С лета 1919 года в Туле и губернии, как и в целом по стране, снова начинается легальная деятельность правых эсеров.

Однако сделать что-то реальное для изменения политики большевиковэсерыуженемогли. Ихотяорганизацииправыхилевыхэсеровеще существовали, но они фактически были устранены от власти, не могли влиятьнаполитику, проводимуюбольшевиками, подвергалисьпостоянным репрессиям, преследованиям и, по сути дела, вели полулегальное существование, аврядеместужекконцу1919 годараспались. Впоследующие годы шли непрекращавшиеся аресты эсеров.

При этом большевики характеризовали эсеровскую партию как партию «социал-шовинистов и социал-бандитов». Эсеры обвинялись в организациибандитскихшаек, вооруженныхограблений, взрывовпоездов с продовольствием, железнодорожных путей, в постоянном активном участии в союзе с иностранными капиталистами и царскими генералами в гражданской войне против рабочих и крестьян и так далее218.

Тульские эсеровские организации в этот период также приходят к окончательному развалу. Тульские правые эсеры раскололись на две организации: организацию собственно партии социалистов-револю-

217РГАСПИ. – Ф. 274. Оп. 1. Д. 2. Л. 80.

218ГАСО. – Ф. 7. Оп. 1. Д. 251. Л. 1.

80