Рассчитаем значение для каждого образца на разных частотах и построим график
Табл.11
-
Марка
|
f,
кГц
|
μ
|
2000НМ
|
1
|
112855
|
2
|
108441
|
4
|
106638
|
6
|
101675
|
8
|
96248
|
10
|
97524зных
частотах и построим график
|
20
|
90877
|
40
|
84103
|
60
|
83355
|
80
|
56832
|
100
|
50013
|
Табл.12
-
Марка
|
f,
МГц
|
|
20000НМ
|
0,1
|
421524
|
0,15
|
361468
|
0,2
|
388626
|
0,4
|
381283
|
0,6
|
406348
|
0,8
|
397297
|
1
|
408880
|
1,5
|
409078
|
2
|
397777
|
2,5
|
409179
|
3
|
340982
|
Рисунок
9
Рисунок
10
Из
экспериментальных графиков видно, что
у образца марки 20000НМ с 1 кГц начинается
спад магнитной проницаемости, то есть
определить
из снятых экспериментальных данных не
представляется возможным, а в образце
2000НМ
,
более точное определение
требует уменьшение шага снятия в
диапазоне от 2 до 3 МГц
Рассчитаем
удельное сопротивление каждого из
ферритов
-
Марка
|
R,
Ом
|
|
|
|
20000НМ
|
6
|
30
|
2
|
90
|
2000НН
|
315
|
30
|
2
|
4725
|
2000НМ
|
12
|
30
|
2
|
180
|
Табл.13
Вывод:
Зависимость
индуктивности от внешнего приложенного
поля имеет 1 максимум, так же как и
зависимость магнитной проницаемости
от магнитной напряжённости. Зависимость
магнитной индукции от магнитного
напряжения, с определённого значения
магнитной напряжённости начинается
резкой рост магнитной индукции. Частотная
зависимость индуктивности и магнитной
проницаемости у образца 2000НМ имеет не
возрастающий характер, а у образца
20000НМ резкий спад происходит на 2,5 МГц.
Самым большим удельным сопротивлением
среди исследуемых образцов имеет
2000НН(4725 Ом*мм), а самым маленьким 20000НМ(90
Ом*мм)