Расчет и конструирование адаптивных предохранительных фрикционных муфт. Учебное пособие
.pdfАналогичный вращающий момент для второго варианта определяется так же, как и при Tс Tтр . Запас муфты по моменту трения для ва-
риантов определяется таким образом:
T1 |
|
( z 1)Fп Rср |
f (1 Cf ) |
, |
(3.5) |
||||||
|
|
( z 1) Cf |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
T2 |
|
( z 1)Fп Rср |
f (1 Cf ) |
. |
(3.6) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
1 ( z |
1)Cf |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Вычитая из знаменателя формулы (3.5) знаменатель формулы (3.6), |
|||||||||||
получаем: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( z 2)(1 Cf ) . |
|
|
||||||||
Поскольку рассматривается текущий режим работы муфты, то |
|||||||||||
Cf 1. В данном случае z 2 , поэтому |
0. Следовательно, |
T1 T2 , |
|||||||||
поэтому, представляя приращения T1 и |
T2 как соответствующие |
||||||||||
функции коэффициента трения |
f , определяем увеличение КУ для вто- |
||||||||||
рого варианта: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m |
(z 1) Cf |
. |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
1 ( z 1)Cf |
|
|
|
|
|||
Коэффициент точности второго варианта АФМ вычисляется по |
|||||||||||
формуле: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K |
|
|
( fmax mfmin ) |
. |
|
|
|
(3.7) |
|||
т2 |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
(1 m) fmin |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Вычитая из правой части (3.3) правую часть (3.7), получаем: |
|||||||||||
K т K т2 (n 1)(m 1) 0 , или K т2 K т K т1 , |
|
||||||||||
поскольку n 1 и m 1. Из этого следует, |
что наиболее эффективным |
||||||||||
по точности срабатывания является второй вариант АФМ [1]. |
|
||||||||||
Положим в однодисковом варианте АФМ C 1/( pfср ) ( p |
коэффи- |
||||||||||
циент, p 0 ). Представляя вращающие моменты АФМ и пары трения
1 5 (см. рис. 3.1) при максимальном коэффициенте трения и |
p 1 через |
||||
приращение fmax , получаем: |
|
|
|
|
|
T |
|
2Fп Rср pf ( f |
fmax ) |
, |
|
п max |
|
f ( p 1) |
fmax |
|
|
|
|
|
|||
Tтр1max Fп Rср ( fср |
fmax ) . |
|
|||
Для достижения высокой точности срабатывания необходимо, чтобы выполнялось условие Tп max Tтр1max , что с учетом полученных соотношений дает:
p |
( fср fmax ) |
. |
(3.8) |
|
|||
|
fср |
|
|
21
В данной интерпретации коэффициент точности вычисляется по формуле:
K'т |
( fср |
fmax )[ fср ( p 1) |
fmin ] |
. |
(3.9) |
|
|
2 pfср ( fср |
|
|
|||
|
|
fmin ) |
|
|||
Анализ аналогичных |
зависимостей |
при |
p 1 показывает, |
что в |
||
обоих случаях точность срабатывания практически одинакова, поэтому единственным критерием выбора значения коэффициента p является нагрузочная способность муфты.
При уменьшении коэффициента трения до значений, меньших вращающий момент муфты создается обеими парами трения и при коэффициент точности
K"т |
|
( fср |
|
fmax )[ fср ( p 1) |
fmin ] |
. |
(fср |
|
fmin )[fср (p 1) |
|
|||
|
|
fmax ] |
||||
На практике не всегда возможно точно оценить приращение
для выбранной пары материалов, так как оно определяется исключительно экспериментальным путем, и реальные условия эксплуатации часто отличаются от условий, в которых проводился эксперимент. Поэтому точно определить необходимое значение коэффициента p в соответ-
ствии с формулой (3.8) не представляется возможным. В этом случае необходимо соответственно одной из границ варьирования приращения fmax определить коэффициент p c некоторым запасом (5…8 %), кото-
рый обеспечивает надежное попадание |
fmax |
в интервал, ограничивае- |
||
мый принятым значением коэффициента p . |
|
|||
При выборе коэффициента p по нижнему граничному значению |
||||
интервала изменения |
f'max |
муфта срабатывает при вращающем момен- |
||
те, равном моменту |
сил |
трения пары |
1 5 |
(для f fср f'max ), для |
f fср f'max вращающий момент муфты равен моменту сил трения обеих пар. При выборе коэффициента p по верхнему граничному значению указанного интервала срабатывание муфты происходит при вращающем моменте, равном моменту трения обеих пар для любых значений коэффициента трения.
В соответствии с этим коэффициент p выбирается по верхнему граничному значению fmax исходя из того, чтобы точность срабатывания муфты была, по меньшей мере, не ниже, чем при выборе коэффициента p по нижнему граничному значению. Используя в формуле (3.9)
22
коэффициент приведения s p1 / p2 (где p1 , p2 значения коэффициента p соответственно для верхнего и нижнего граничных значений), из соотношения K'т K"т находим:
s |
|
( fср |
|
fmin )[ fср ( p2 |
1) fmax ] |
|
, |
(3.10) |
|||||||
p |
2 |
f |
f |
ср |
(p |
2 |
1) ( |
f |
max |
2Δf |
min |
) |
|||
|
|
|
ср |
|
|
|
|
|
|
||||||
откуда можно определить значение p1 , удовлетворяющее неравенству (3.8). Подставим значение p1 sp2 в неравенство (3.8):
p2 ( fср fср fmax ) .
Кроме того, должно выполняться условие:
p2 fср f f'max .
ср
Второе ограничение коэффициента s определится из неравен-
ства (3.8):
s |
fср |
|
fmax |
. |
(3.11) |
|
|
|
|||
|
fср |
f'max |
|
||
Полученные в соответствии с условиями (3.10) и (3.11) ограничения значения коэффициента приведения s позволяют установить оптимальный по точности срабатывания и нагрузочной способности муфты коэффициент p .
3.2. Расчет адаптивных фрикционных предохранительных муфт второго поколения
Принципиальная схема АФМ второго поколения, построенная на основе однотипного фрикционного контакта, приведена на рис. 3.4, на котором показаны два варианта муфты:
–с одинаковыми средними радиусами поверхностей трения основной фрикционной группы (ОФГ) (диски 1 3), дополнительной фрикционной группы (ДФГ) (диски 3 и 4) (верхняя относительно оси вращения часть рисунка) и управляющего устройства 5 [1, 2, 4];
–с неодинаковыми средними радиусами поверхностей трения (нижняя относительно оси вращения часть рисунка) [2].
23
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а) |
б) |
||||||||||||||||||
Рис. 3.4. Принципиальные схемы АФМ второго поколения (а) |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и управляющего устройства (б) |
|||||||||||||||||||||
Если Tс T1 |
(Tс момент сопротивления, T1 |
момент трения пары 1 2), то |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tс T1 T2 T3 , |
(3.12) |
||||||||||||
где T2 , T3 вращающие моменты соответственно пар трения 2 3 и 3 4. Учитывая, что согласно результату, полученному в работе [1], чис-
ло пар трения ДФГ равно единице, получаем:
T1 Rср f (Fп Fр ) ; T2 (z 1)Rср f (Fп Fр ) ; T3 Fп Rср f .
Распределение нагрузки между парами трения 2 3 и 3 4 в данном случае неодинаково, так как на пару 3 4 управляющее воздействие не действует. Поэтому действительную картину распределения нагрузки можно установить посредством введения неизвестного сомножителя 1 / q при Fп . Решая уравнение (3.12) с учетом приведенных обстоятельств,
а также, |
что Fр (Tc T1 )tg / r |
( , r |
см. рис. 3.4, б), находим q |
и со- |
|||||||||
ставляющие T1 , T2 и T3 [1]: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
q |
|
|
zFп Rср f (r Rср ftg ) |
|
, T |
Rср f (Fп r Tс tg ) |
, |
|
(3.13) |
||||
|
|
(Tс Fп Rср f )[r ( z 1)Rср ftg ] |
1 |
r Rср ftg |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
T |
Tс Fп Rср f |
, (3.14), |
T |
|
|
|
r ( z 1)Rср ftg |
|
. |
(3.15) |
|||
|
|
|
|
|
|
||||||||
2 |
|
|
z |
3 |
|
(Tс Fп Rср f )[r ( z 1)Rср ftg ] |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
В соотношениях (3.13) (3.15) |
z |
число пар трения ОФГ. Графики |
|||||||||||
функций (3.13) (3.15) в осях Ti |
Tс |
показаны на рис. 3.5. Анализ зависи- |
|||||||||||
мостей и графиков показывает, что, несмотря на неодинаковые угловые коэффициенты при Tс , их знаки сохраняются в интервале Tс1...Tс2 при положительных знаменателях.
24
В интервале Tс1...Tс2 |
вращающий момент муфты при действии |
|||||||
управляющего устройства вычисляется по формуле: |
|
|
|
|||||
T Fп Rср f [( z 1)r Rср ftg ] . |
|
|
|
|
||||
п |
r ( z 1)Rср ftg |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||||
Анализ формул (3.13) (3.15) |
|
|
|
|
||||
показывает также, что с увеличени- |
|
|
|
|
||||
ем Rср , и |
f возрастают угловые |
|
|
|
|
|||
коэффициенты, что изменяет углы |
|
|
|
|
||||
, и (рис. 3.5). Это говорит о |
|
|
|
|
||||
сужении интервала Tс1...Tс2 , причем |
|
|
|
|
||||
точка В, соответствующая враща- |
|
|
|
|
||||
ющему моменту АФМ, смещается к |
|
|
|
|
||||
точке А и разность Tп Tтр (Tтр |
Рис. 3.5. Зависимость вращающего |
|||||||
момент трения пары 1 2 при отсут- |
момента и его составляющих от момента |
|||||||
сил сопротивления АФМ |
|
|||||||
ствии управляющего воздействия), |
|
|||||||
|
|
|
|
|||||
определяющая запас муфты по моменту трения, стремится к нулю. Сле- |
||||||||
довательно, |
условие |
|
C 1/ fmax , |
приводящее |
к |
неравенствам |
||
T1 Tп Tтр |
0 и β γ θ π/2 , определяет значение КУ, |
при котором |
||||||
выполняется условие Tп Tтр . |
|
|
|
|
||||
В противном случае (при значениях C 1/ fmax ) КУ на точность сра- |
||||||||
батывания |
муфты |
не |
влияет, так |
как в этом |
случае |
T1 0 |
или |
|
Tс1 Tтр Tс3 |
(где Tс3 |
момент буксования муфты) и предельной нагруз- |
||||||
кой АФМ будет момент Tтр . |
|
|
|
|
||||
Для АФМ, имеющих n 1 (где n Rср1 / Rср , Rср1 средний радиус трения пар ДФГ), запас по трению
T'1 |
|
( z z1n 1)Fп Rср |
f (1 Cf ) |
. |
(3.16) |
||
|
|
|
|||||
1 |
( z 1)Cf |
||||||
|
|
|
|
||||
Формула (3.16) показывает, что запас по моменту трения определяется так же, как и для муфты, имеющей n 1. В работе [2] поставлены условия высокой точности срабатывания муфты, одно из которых имеет вид:
|
|
C |
|
|
A(B A) B 1 |
, |
||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
A( A 1)( z 1) fmax |
||
|
|
|
|
|
||||
где A |
(z n)2 |
z n(z 1)B z n |
/(z 1) ; B z z n . |
|||||
|
1 |
1 |
|
1 |
|
1 |
||
25
Учитывая, что, согласно формуле (3.16), C 1/ fmax , получаем: |
|
||||||
|
|
A(B A) B 1 |
1. |
(3.17) |
|||
|
|
A( A 1)( z 1) |
|
||||
|
|
|
|
||||
Решение уравнения (3.17) имеет вид: |
|
|
|||||
A |
B 1 |
; |
A 1 . |
|
|
||
|
|
|
|||||
1 |
|
z |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Корень A2 соответствует второму условию высокой точности срабатывания, установленному в работе [2], однако подстановка его в уравнение (3.17) приводит к неопределенности вида 0 / 0 . Раскрывая неопределенность, получаем:
|
lim |
B 2 A |
|
(B 2)( z 1). |
||
|
|
|
|
|||
|
(2 A 1)( z |
1) |
||||
|
A 1 |
|
|
|||
В данном случае при значении A2 1 получим: |
||||||
|
|
C1 |
|
B 2 |
. |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
( z 1) fmax |
||||
|
|
|
|
|||
Для C 1/ fmax |
должно выполняться равенство (B 2) /( z 1) 1 , от- |
|||||
куда получаем n 1/ z1 . При n 1 |
должно быть z1 1 , тогда n 0,5 . Учи- |
|||||
тывая физическую сущность коэффициента n , приходим к выводу о том, что по условиям схемно-конструктивной компоновки муфты найденное ограничение коэффициента n неприемлемо ввиду практически неосуществимого условия Rср Rср1 .
Решение уравнения A A1 относительно n дает два корня, которые
при значениях |
z 2 становятся отрицательными. Это лишено физиче- |
|||
ского смысла: |
при значении z 2 один из корней равен |
n 3,8 / z1 . |
||
Эффект повышения точности срабатывания достигается при |
n 1 [4], |
|||
поэтому должно быть z1 4 . |
|
|||
Третье условие высокой точности срабатывания [2]: |
|
|||
|
C2 |
A(B A) B 1 |
. |
(3.18) |
A( A 1)( z 1) fmin
Положив fmin fmax / m , преобразуем формулу (3.18):
C2 |
|
[ A(B A) B 1]m |
, |
|
|||
|
|
A( A 1)( z 1) fmax |
|
26
или, с учетом ограничения КУ [2]:
|
|
1 |
|
A(B A) B 1 |
. |
(3.19) |
|||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
m |
A( A 1)( z 1) |
|
|||||||
Решение уравнения (3.19) имеет следующие корни: |
|
||||||||||
|
A' 1, |
A' |
|
|
m(B 1) |
. |
|
||||
|
2 |
|
|
||||||||
|
1 |
|
|
|
|
z 1 m |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Подстановка корня A'1 в уравнение (3.18) приводит к неопределен- |
|||||||||||
ности вида 0 / 0 . Раскрывая неопределенность, получаем: |
|
||||||||||
lim |
m(B 2 A) |
|
m(B 2)( z 1), |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
A 1 |
(2 A 1)( z 1) |
|
|
|
|
|
|||||
откуда, учитывая условие (3.18), находим:
n z(1 m) 2m 1 . m
Последнее выражение показывает, что при минимальном значении z получаем n 0,33 , что не позволяет использовать его при проектировании АФМ.
Решение уравнения A A'2 относительно неизвестного n дает один положительный корень, численные значения которого при различных z , z1 и значении m 8 составляют:
z 2 , z1 2 , n 0, 72 ; z 4 , z1 1 , n 0,81; z 6 , z1 1 , n 0,30 .
В первом варианте АФМ при z1 1 справедливо неравенство n 1, что неприемлемо, согласно исходному условию. Во втором и третьем вариантах увеличение z1 1 приводит к уменьшению коэффициента n .
Исходя из необходимости обеспечения работы пар трения ОФГ и ДФГ в одинаковых условиях, коэффициент n должен иметь нижнее граничное значение. Это обусловлено также и условиями конструктив- но-компоновочных решений, обязательными при проектировании.
Учитывая, что по условиям компоновки радиус отверстия диска
ОФГ Rв |
0, 7 Dст |
( Dст |
диаметр ступицы полумуфты), получаем на ос- |
||||||||
нове |
|
известного |
|
|
из |
работы |
[2] |
соотношения |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
n D2 |
|
16R |
(R R ) D |
(4R ) нижнее |
граничное |
значение |
|||||
|
ст |
ср |
ср |
в |
ст |
ср |
|
|
|
||
n 0,85 . Указанное значение получено при Rср |
Dст |
и 0,25 |
( ко- |
||||||||
эффициент ширины диска). |
|
|
|
|
|
||||||
27
Таким образом, с учетом найденного нижнего граничного значения коэффициента n условие высокой точности срабатывания АФМ реально выполнимо в единственном случае при z 2 и соотношении между параметрами n и z1 в форме 1 n 3,8 / z1 0,85 .
Контрольные вопросы
1.Назовите причину ограничения максимального значения коэффициента усиления обратной связи АФМ первого и АФМ второго поколений.
2.Что такое точность срабатывания предохранительных муфт? Каким показателем она характеризуется?
3.Как влияет коэффициент усиления обратной связи на точность срабатывания АФМ первого и АФМ второго поколений?
4.Как можно повысить точность срабатывания АФМ второго поколения?
28
4.НАСТРОЙКА АДАПТИВНЫХ ФРИКЦИОННЫХ МУФТ
4.1.Принципы настройки адаптивных предохранительных
фрикционных муфт
Основным назначением предохранительных муфт, в том числе фрикционных любого типа [1], является защита деталей и узлов машин от перегрузок, превышающих допустимый уровень. Поскольку предохранительная муфта работает в составе машины, она должна обеспечивать надежную передачу вращающего момента в кинематической цепи привода при работе машины в номинальном режиме, а также при изменении значений собственных параметров муфты. К последним относятся:
‒усилие замыкания пар трения предохранительных фрикционных муфт любого типа, создаваемое, как правило, упругими элементами;
‒непостоянство среднего радиуса поверхностей трения предохранительных фрикционных муфт вследствие их износа, изменения первоначальной геометрической формы и т. п.;
‒коэффициент трения между элементами фрикционных пар, который является непостоянным вследствие влияния многочисленных независимых друг от друга факторов: скорость нарастания перегрузки перед срабатыванием муфты, время неподвижного контакта фрикционных пар между предыдущим и последующим срабатываниями, давление между элементами фрикционных пар и т. п. [2, 3].
Экспериментальные исследования показали, что под воздействием перечисленных и многих других факторов средний (расчетный) коэффициент трения может иметь тенденцию как к росту, так и к уменьшению [2].
В теории и практике расчета и проектирования предохранительных фрикционных муфт, а также при эксплуатации их принимается коэффициент запаса н , который учитывает влияние на нагрузку, передава-
емую муфтой, двух первых из перечисленных факторов [3]. Соответственно этому, настроечный (номинальный) вращающий
момент предохранительной муфты определяется по формуле [4]:
Tмуф нTмаш , |
(4.1) |
где Tмаш ‒ номинальный вращающий момент машины, |
необходимый |
для выполнения ею назначенных функций. |
|
29
Обычно принимается н =1,25 [1]. Указанный коэффициент запаса предохранительной фрикционной муфты недостаточен для того, чтобы она могла обеспечить надежную передачу нагрузки (без буксования) при работе машины в номинальном режиме [2].
Это, в частности, возможно в тех случаях, когда коэффициент трения уменьшается относительно среднего значения. В соответствии с этим уменьшается предельный вращающий момент, который без буксования может передавать предохранительная фрикционная муфта. При этом, согласно результатам исследований [3], предельный вращающий момент предохранительной фрикционной муфты уменьшается до значения, которое будет меньше значения номинального вращающего момента машины.
Предохранительная фрикционная муфта в данных условиях начинает буксовать, что означает так называемые немотивированные срабатывания устройства защиты от перегрузок, приводящие к нарушению нормального хода технологического процесса, выполняемого машиной.
Таким образом, предохранительная муфта должна выполнять двойную защитную функцию в составе привода машины:
–защита элементов привода от перегрузок;
–защита нормального хода технологического процесса от немотивированных прерываний силового потока в кинематической цепи привода.
Под влиянием в процессе эксплуатации различных внешних (по отношению к предохранительной муфте) и внутренних (обусловленных условиями взаимодействия элементов муфты) факторов работа предохранительной фрикционной муфты характеризуется полем рассеивания передаваемого ею вращающего момента, ограничиваемым соответственно максимальным и минимальным вращающими моментами, которые без буксования могут передавать предохранительные фрикционные муфты.
Указанные вращающие моменты, как правило, соответствуют максимальному и минимальному коэффициентам трения. Исключение составляют модифицированные АФМ второго поколения, максимальный вращающий момент которых соответствует некоторому промежуточному значению коэффициента трения, меньшему максимального значения.
30
