Механизмы электротехнологических установок. Учебное пособие
.pdf
сливается малая его часть. В связи с этим дуга, описываемая сливным носком, невелика, и ось наклона миксера располагают ближе к его центру тяжести, что уменьшает усилие, требуемое для наклона.
Расчетная схема для определения рабочего усилия представлена на рис. 3.14.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Qꞌ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bꞌ |
G |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
O |
|
|
rq |
|
|||
|
|
|
|
|
2
Q
G
A
Рис. 3.14. Расчетная схема механизма наклона индукционной тигельной печи
Исходными данными для расчета являются вес наклоняемой системы G, Н и конструктивные размеры, отражающие общую компоновку печи и гидроплунжера:
rq – радиус-вектор, проведенный от оси наклона О до центра тяжести печи Q, мм;
71
AB – длина плунжера, мм;
OB – расстояние от точки крепления плунжера к поворотной раме до оси наклона, мм;
OA – расстояние от точки крепления плунжера к опорной раме до оси наклона, мм;
2 – угол между отрезком ОА и вертикалью, град.
Для определения конструктивного угла β – угла AOB в исходном положении тигля (см. рис. 3.14) – необходимо рассмотреть треугольник AOB. Согласно теореме косинусов можно записать:
AB2= OB2+OA2 2OB OAcosβ, мм2 .
Из этого выражения определяется угол β:
|
|
AB2 OB2 OA2 |
||
|
arccos |
|
, град. |
|
2OB OA |
||||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Рабочее усилие определяется из уравнения равновесия моментов сил, действующих на наклоняемую систему:
Mр Mq , Н м,
где Mр – момент рабочего усилия; Mq – момент силы тяжести. Момент силы тяжести определяется по формуле
Mq Grqsin(β2 β φ), Н · м,
где rq OQ – радиус-вектор, проведенный из центра вращения накло-
няемой системы до ее центра тяжести, мм.
Рабочее усилие Fр определяется следующим образом:
М |
|
F H |
|
|
F |
|
Мр |
, |
F |
Мq |
Н, |
(3.9) |
|
|
|
|
|||||||||
|
р |
p |
|
|
p |
|
H |
p |
H |
|
||
где H – плечо рабочего усилия.
По определению плечо силы – это расстояние от оси вращения до линии действия силы. В данном случае согласно расчетной схеме,
72
изображенной на рис. 3.14, плечом рабочего усилия является высота треугольника АОВ, выпущенная из вершины О на сторону АВ. Оче-
видно, что при наклоне на угол в треугольнике АОВ перемещается вершина В, а значит, будет меняться длина стороны АВ, равная длине гидроплунжера. На рис. 3.14 крайнее положение вершины В отмечено
точкой B .
Текущая длина плунжера определяется по теореме косинусов:
|
|
|
|
|
|
2 |
+OA |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
B A |
B O |
|
|
|
2B O OAcos(β φ) , мм. |
|||||||||||
|
Для определения плеча |
H |
|
найдем площадь треугольника АОВ |
||||||||||||||
по формуле Герона: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
SAOB |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
, |
|
|
|
p(p OA)(p B O)(p |
B A), мм |
|
||||||||||||||
где |
p |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OA B O B A – полупериметр данного треугольника, мм. |
||||||||||||||||||
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Плечо рабочего усилия определяется из выражения |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B A Hφ |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H |
φ |
|
|
AOB , мм. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
AOB |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B A |
|
|
||
а |
б |
Рис. 3.15. Зависимость рабочего усилия Fр (а) и его плеча Hφ (б) от угла наклона системы φ
73
74
а |
б |
в |
Рис. 3.16. Варианты компоновки механизма и привода
Ход поршня h определяется следующим образом: h AB B A , мм.
Расчет рабочего усилия при различных углах наклона легко осуществим в среде Microsoft Excel. Расчеты для конструктивной схемы, изображенной на рис. 3.14, при следующих исходных данных:
АВ = 2130 мм, |
ОА = 2620 мм, |
ВО = 670 мм, |
rq = 1170 мм, |
G = 160 кН, |
= 100 |
позволяют проанализировать зависимость рабочего усилия, его плеча от угла наклона. Графики этих зависимостей представлены на рис. 3.15.
Из графиков видно, что максимальное рабочее усилие и максимальное плечо усилия достигаются при разных углах наклона системы. Такой расчет позволяет определить максимальное рабочее усилие и ход. Эти параметры являются исходными данными при проектировании привода.
С помощью изложенной выше методики можно провести исследование влияния различных компоновочных решений механизма (рис. 3.16) на габаритные размеры гидродвигателя и рабочее усилие.
Компоновочные решения могут отличаться расстоянием оси вертикального в исходном состоянии гидродвигателя от оси поворота печи (рис. 3.16, а и б) или наклоном гидропривода в исходном состоянии
(рис. 3.16, а и в).
Очевидно, что при смещении гидродвигателя к оси печи увеличивается плечо рабочего усилия, значит, рабочее усилие будет уменьшаться. Однако при этом увеличивается ход гидродвигателя, следовательно, увеличивается его длина, а поэтому увеличивается вертикальный габарит печи. В таком случае для нижней точки крепления гидродвигателя приходится формировать приямок. Поэтому чаще всего решение принимают в сторону упрощения монтажа печи и идут на увеличение рабочего усилия.
Аналогичные исследования можно провести для других вариантов компоновки гидродвигателя, например, при его наклонном расположе-
нии (рис. 3.16, в).
75
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.Материалы для электротермических установок: справочное пособие / под ред. М.Б. Гутмана. – М.: Энергоатомиздат, 1987. – 296 с.
2.Цишевский В.П. Механизмы и приводы электрических печей: конспект лекций. – М.: МЭИ, 1973. – 199 с.
3.Кацевич Л.С. Расчет и конструирование электрических печей. – М.: Госэнергоиздат, 1959. – 440 с.
4.Толоконников Л.С. Расчет и конструирование механизмов электрических печей. – М.; Л.: Госэнергоиздат, 1961. – 240 с.
5.Арендарчук А.В. и др. Общепромышленные электропечи непрерывного действия. – М.: Энергия, 1977. – 247 с.
6.Краткий справочник машиностроителя / под ред. С.А. Чернавского. – М.: Машиностроение, 1966. – 798 с.
7.Дуговые электропечи: [учеб. пособие по направлению подготовки «Электроэнергетика и электротехника» / А.И. Алиферов, Р.А. Бикеев, Л.П. Горева, С. Лупи, М. Форцан, Д. Барглик]; Новосиб. гос. техн. ун-т. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2016. – 203 c.
8.Ананьин Ю.П., Петросов Ю.М. Механизмы и приводы электротехнологических установок: учебное пособие. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2005. – 402 с.
9.Альбом конструкций дуговых сталеплавильных печей. Новосибирский электротехнический институт. – Новосибирск, 1991.
10.Курапин И.Н., Курапина М.Н. Рудно-термические электропечи. – Новосибирск: НГТУ, 1994. – 173 с.
11.Вайнберг А.М. Индукционные плавильные печи. – М.: Госэнергоиздат, 1960. – 455 с
76
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение................................................................................................................... |
3 |
1. Расчет усилий при простейших способах перемещения грузов............... |
5 |
1.1. Расчет усилий при перемещении грузов волоком ..................................... |
5 |
1.2. Перемещение груза на катках....................................................................... |
6 |
1.3. Перемещение грузов с помощью гибкого тягового органа .................... |
12 |
2. Транспортирующие механизмы электропечей......................................... |
15 |
2.1. Ленточный печной конвейер ...................................................................... |
16 |
2.2. Механизм вращения пода карусельных печей......................................... |
20 |
2.3. Печные рольганги........................................................................................ |
24 |
2.4. Печные толкатели........................................................................................ |
29 |
2.5. Механизм «шагающей балки».................................................................... |
31 |
3. Механизмы плавильных электропечей....................................................... |
38 |
3.1. Механизм наклона ванны ДСП................................................................... |
38 |
3.2. Механизм подъема и отворота свода ДСП................................................ |
48 |
3.3. Электрододержатель дуговых сталеплавильных электропечей. |
|
Механизмы зажима электрода..................................................................... |
55 |
3.4. Механизм перемещения электродов сталеплавильных |
|
электропечей ................................................................................................. |
59 |
77 |
|
3.5. Механизм подъема дверцы рабочего окна ................................................ |
63 |
3.6. Механизм вращения ванны РТП ................................................................ |
64 |
3.7. Устройство для перепуска самоспекающегося электрода |
|
руднотермической печи.............................................................................. |
67 |
3.8. Механизм наклона индукционной тигельной печи................................. |
69 |
Библиографический список.................................................................................. |
76 |
78
Горева Людмила Павловна Мелешко Александр Анатольевич
МЕХАНИЗМЫ
ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ
УСТАНОВОК
Учебное пособие
Редактор Л.Н. Ветчакова
Выпускающий редактор И.П. Брованова
Корректор И.Е. Семенова
Дизайн обложки А.В. Ладыжская Компьютерная верстка Л.А. Веселовская
Налоговая льгота – Общероссийский классификатор продукции Издание соответствует коду 95 3000 ОК 005-93 (ОКП)
_________________________________________________________________________________
Подписано в печать 01.06.2017. Формат 60 × 84 1/16. Бумага офсетная. Тираж 100 экз. Уч.-изд. л. 4,65. Печ. л. 5,0. Изд. № 401/16. Заказ № 770. Цена договорная
_________________________________________________________________________________
Отпечатано в типографии Новосибирского государственного технического университета
630073, г. Новосибирск, пр. К. Маркса, 20
79
