Ландшафтная архитектура и формирование городской среды. Материалы IV научно-практического семинара

11

Встатье 3 закона прописано, что зеленый фонд - СОВОКУПНОСТЬ озелененных территорий в пределах Нижегородской области вне зависимости от формы собственности. Это означает, что все парки, скверы, озеленение дворов, улиц, пустырей, каждое дерево, куст и сорняк входят в этот фонд, составляя тот экологический запас, который позволяет нам жить и дышать.

Но если мы обратимся к решениям, принятым по землеустройству существующих парков центральной части города, которых у нас всего четыре (!), то решения эти каждый раз, прямо или косвенно, ухудшают их положение, или просто сокращают их площадь.

Впостановлении об утверждении границ территорий объектов культурного наследия (памятников истории) парка им. А.С. Пушкина границы определены по диагональной линии пешеходной дорожки, проходящей от входа в районе телецентра с ул. Белинского, и линии, параллельной этой улице

на уровне бывшего ресторана «Охотник». Нижняя часть парка до ул. Тимирязева в границы участка культурного наследия не входит (пос. № 517 от 2.01.07.), а следовательно, на ней возможны как строительство, так и прочая деятельность.

Сад им. Свердлова (обозначенный как Архиерейский сад) в постановлении остается в своих границах, но строительство 10-этажного здания, начатое на соседнем участке, непосредственно по линии существующего забора со стороны НИИ ПМК, и жилого элитного дома 10 этажей со стороны дома № 3 по ул. Минина, влияют как на затененность участка, так и нарушают п. 4 «Режима использования земель территорий культурного наследия», который говорит о «…формировании оптимальных условий благоприятного зрительного восприятия объектов и выявления архитектурными и ландшафтными средствами их мемориального характера. Сохранение исторических зеленых насаждений». Парк, окруженный бетонными исполинами, получает зрительное уменьшение пространства, нарушая его мемориальный характер. По окончании строительства корпуса НИИ ПМК погибнет, очевидно, и целая полоса лип, растущих около забора, так как проектировщиком не соблюдено нормативное (СНиП 2.07.01.-89*) минимальное в 5 метров расстояние от дерева до здания. Дерево – живой организм, который как человек привыкая к одним условиям в течение долгих 80 лет, болеет и даже гибнет в отсутствии тепла и солнца.

В парке им. Кулибина также планируются изменения. В 2007 году на Инвестиционном совете было одобрено строительство за зданием ТЮЗа многофункционального гостиничного комплекса сети Kempinski. С западной стороны парка пройдет часть автодороги Звездинка - ул. Белинского, что так же ухудшает экологию этой части парка.

Границы Александровского парка проходят по Чкаловской лестнице, и примыкающий западный участок озелененного Волжского откоса с голубыми елями так же остался вне границ парка. Очевидно, этим объясняется и исчезновение большой цветочной клумбы около памятника В.П. Чкалову в результате проведенной реконструкции территории?

12

Облик нашего города в ближайшее время кардинальным образом измениться. Пять грандиозных проектов, представленных в Каннах на Международной ярмарке инвестиционных проектов – тому свидетельство. Это и строительство спортивно-развлекательного центра «Остров» на Гребном канале, это и строительство нового жилого района на 500 тыс. жителей в Борской пойме и другие.

Но необходимо помнить, что любое строительство всегда идет за счет уменьшения зеленого фонда. Сегодня необходимо относиться к зеленому фонду города, к ландшафтной архитектуре и озеленению наших городов не как к эстетической категории - красиво не красиво, нравиться, не нравиться. Сегодня это наша экологическая необходимость, которая исчезает и может исчезнуть совсем. Сегодня еще есть некий баланс. Но со строительством каждого нового дома, дороги, парковки, этот баланс снижается. Деревья исчезают с наших улиц, дворов, площадей, исчезают кустарники, зеленые пустыри и даже сорняки.

Иесли мы активно строим, то строить надо с учетом утвержденных норм

иЗаконов, с расширением зеленого каркаса города – чего мы не увидели в новом генплане развития нашего города.

УДК 349.6:712.4(470.341)

ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМИ УЧАСТКАМИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ШКОЛ И ПЛОЩАДКАМИ

ДЛЯ ЗАНЯТИЙ ФИЗКУЛЬТУРОЙ ТЕРРИТОРИЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ В ПОСЕЛЕНИЯХ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

М.В. Карандеева

Законодательное Собрание Нижегородской области

Анализ обеспечения земельными участками образовательной деятельности школ и площадками для занятий физкультурой территорий жилой застройки в поселениях Нижегородской области проводился на основе данных предоставленных администрациями городов Нижегородской области: Нижний Новгород, Дзержинск, Арзамас, Выкса, Кстово.

На основе системы спортивных сооружений общего пользования и в соответствии с требованиями строительных норм и правил существуют следующие нормы размещения физкультурно-спортивных сооружений в структуре города.

1 уровень: жилой микрорайон – спортивные площадки во дворах для самодеятельных занятий населения. Нормы 1,5-2 кв.м на 1 жителя. Возможно смежное размещение со школьными спортплощадками в случае размещения их в микрорайоне. При этом расстояние от площадок до окон жилых и общественных зданий должно составлять от 10 до 40 м.

13

2 уровень: жилой район – стадион или специализированный комплекс (волейбольный, баскетбольный, теннисный). Нормы 1 стадион на 30-50 тыс. жителей при радиусе доступности до 2 км.

3 уровень: городской административный район с населением 100-150 тыс. жителей – районный стадион, на территории которого рекомендуется размещать кроме спортплощадок и полей спорт корпус с местами для зрителей. Один стадион на 100-200 тыс. жителей площадью 10-15 га.

4 уровень: общегородской район при общественном центре – центральный стадион с трибунами для зрителей.

Врамках исследования проводилась количественная и качественная оценка состояния спортивных сооружений для детей на территории Нижегородского района города Нижний Новгород. При проведении исследования под спортивными сооружениями понимаются сооружения, предназначенные для занятий физкультурой и спортом, соревнований по различным видам спорта.

Врамках исследования рассматривались только открытые спортивные сооружения, в которых занятия физической культурой и спортом проводятся вне помещений, на открытом воздухе. В соответствии с требованиями строительных норм и правил открытые спортивные сооружения должны состоять из основных открытых сооружений (сам стадион или хоккейная коробка), подсобных помещений и вспомогательных помещений предназначенных для обслуживания физкультурников и спортсменов.

Анализируя информацию администрации г. Нижнего Новгорода можно сделать вывод об обеспеченности земельными участками школ и площадками для занятий физкультурой территорий жилой застройки (информация представлена в таблице – приложение 1). Из данных таблицы видно не соответствие площадей земельных участков образовательной деятельности школ и площадками для занятий физкультурой территорий жилой застройки требованиям градостроительных нормативов. Однако на территории Нижегородского района города Нижнего Новгорода земельные участки, которые использовались, как спортплощадки общего пользования первой и второй ступени обслуживания застраиваются или планируются под застройку (пример спортивная площадка ул. Усилова, 7).

Визуальный анализ площадок Нижегородского района города Нижний Новгород показал наличие не соответствия представленных сведений фактической площади спортивных площадок, т.е. фактические площади земельных участков по некоторым спортивным площадкам меньше, чем по представленной информации. Например, спортивная площадка Гимназии № 13 по данным администрации составляет 240 кв.м, а фактически значительно меньше. Аналогичная ситуация по школе № 3 Нижнего Новгорода при заявленной площади 296 кв.м, фактически спортивная площадка составляет 50 кв.м.

Также необходимо обратить внимание на наличие высотной застройки по периметру спортивных площадок, из характерных примеров по городу Нижнему Новгороду лицей № 40 и лицей № 8. Не соблюдаются требования

14

СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» относительно расстояния (10-40 м от площадок до окон жилых и общественных зданий).

Вцелом можно сделать вывод о не удовлетворительном состоянии спортивных внутридворовых площадок: отсутствуют гимнастические снаряды, баскетбольные кольца, хоккейные борта потеряли первоначальную геометрию,

икак следствие представляют угрозу травматизма занимающихся. Часть площадок для занятия спортивными играми не имеет специального покрытия, отсутствует ограждения и искусственное освещение, что затрудняет занятия физической культурой и спортом. Отсутствуют подсобные и вспомогательные помещения, предназначенные для обслуживания физкультурников, спортсменов и зрителей. Все это свидетельствует о ненадлежащем содержании внутри дворовых спортплощадок собственником.

Количественные сведения обеспечения земельными участками образовательной деятельности школ и площадками для занятий физкультурой территорий жилой застройки по городам Дзержинск, Выкса, Арзамас представлен в таблице 1.

Оценив положение дел по обеспечению земельными участками образовательной деятельности школ и площадками для занятий физкультурой территорий жилой застройки в крупных городах Нижегородской области можно сделать вывод о не соответствии фактической обеспеченности требованиям удельных размеров площадок для занятий физкультурой предусмотренных нормами по планировке и застройке городских поселений.

Необходимо отметить, что на существующих площадках предназначенных для занятий физической культурой состояние детской спортивной инфраструктуры во дворах, парковых зонах, пришкольных участках, детских садах находится в неудовлетворительном состоянии.

Вцелом, рассматривая и оценивая ситуацию по обеспечению земельными участками образовательной деятельности школ и площадками для занятий физкультурой территорий жилой застройки в крупных городах Нижегородской области, необходимо констатировать, что при разработке и реализации проектов планировки и межевания строительные организации планируют строительство спортивных площадок по остаточному принципу, а эксплуатирующие организации, имея в большинстве своем острый дефицит финансирования, строят или восстанавливают имеющиеся физкультурные объекты из некачественных и не сертифицированных материалов.

На основании вышеизложенного можно предложить в рамках реализации полномочий Правительства Нижегородской области по проведению единой государственной политики и государственному управлению процессами в сфере физической культуры и спорта разработать и реализовать адресную Программу «Развития инфраструктуры для занятий населения физической культурой и спортом на земельных участках в районах жилищной застройки, школьных и дошкольных учреждений на 2008-2015 годы». Администрациям городов в первоочередном порядке предусмотреть мероприятия и финансирование по переоборудованию внутридворовых спортивных площадок

15

сертифицированным оборудованием, отвечающим современным требованиям по оснащению спортивных площадок.

16

Предусмотреть мероприятия по разработке и реализации проектов по созданию спортивно-игровых площадок и монтажу детских спортивно-игровых сооружений на городских рекреационных территориях. Провести работу по инвентаризации земельных участков образовательной деятельности школ и площадками для занятий физкультурой территорий жилой застройки на территории городов.

Необходимо отметить, что развитие детского и юношеского дворового спорта имеет особое звучание в период подготовки к Олимпийским Играм в городе Сочи в 2014 году.

УДК 712.3

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ НАРУШЕННЫХ ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЙ СРЕДСТВАМИ ЛАНДШАФТНОЙ АРХИТЕКТУРЫ (НА ПРИМЕРЕ ВОЛГОГРАДА)

Г.А. Птичникова

Волгоградское представительство НИИТАГ РААСН

Внедрение нового эколого-ландшафтного подхода к организации городских территорий в последнее время стало заметно проявляться во многих городах Юга России. Ландшафтный дизайн становится эффективным средством экологической реконструкции территорий за счет возвращения природных элементов на конфликтные, с точки зрения экологии, фрагменты городской среды - транспортных пространств, промышленных и санитарнозащитных зон, пустырей.

В последние десятилетия за счет резко возросшей антропогенной и техногенной нагрузки произошло глобальное изменение экологической ситуации, что привело к обострению континентального климата на юге европейской части России, деградации и разрушению ландшафтов, особенно в крупных промышленных центрах. Волгоград вошел в число самых грязных с экологической точки зрения городов мира. Согласно опубликованным данным североамериканского фонда «Блэксмит Институт» (Blacksmith Institute) в России находятся восемь из тридцати пяти наиболее загрязнённых населённых пунктов планеты, причём один из них - Волгоград. Вместе с тем в Волгограде активизировались действия по экологической оптимизации городской среды путем преобразования территорий, которые остаются источником экологической напряженности.

Восстановление ландшафтными средствами техногенных городских территорий, к которым относятся транспортные, промышленные и нарушенные после интенсивной производственной деятельности территории, принадлежит к одному из самых актуальных и перспективных направлений ландшафтной архитектуры и урбодизайна, с которым связано экологическая реконструкция и

17

повышение эстетического потенциала городской среды. Превращение экологически напряженных городских пространств в элементы «экологической инфраструктуры» города составляет основную цель этих преобразований. Особую актуальность использование эколого-ландшафтного подхода имеет в тех зонах, где человек проводит продолжительное время. К таким, прежде всего, относятся транспортные коммуникации.

Ландшафтное освоение транспортных пространств

Первая, Вторая, Третья Продольные магистрали, тянущиеся почти на сто километров вдоль Волги через весь город – планировочная специфика Волгограда. Архитектурно-ландшафтная организация Первой Продольной магистрали, носящей название проспекта им. Ленина, было заложено авторами послевоенной реконструкции центра Сталинграда. Это выдержанный в стиле «сталинского ампира» широкий бульвар с характерной для того периода использованием регулярной планировки, решеток, гранитных вазонов, фонтанов, рабаток и аллей. Основной задачей остается бережное сохранение этой «зеленой артерии». В последнее время в сложившееся озеленение главного проспекта города была внесена новая эмоционально-смысловая составляющая. Сценарий ландшафтного оформления меняется согласно смене теплого времени года. Весной – главной темой является разноцветье тюльпанов, которые «зажигаются» ко Дню Победы, становясь одним из главных украшений этого великого праздника. Летом распускаются затейливые «ковры» низких цветников. Осенью доминирует красная и золотая листва кустарников и деревьев в сочетании с ярко-зелеными газонами.

Вторая Продольная магистраль – очень напряженная, перегруженная грузовым транспортом дорога, вся соткана из отдельных фрагментов городской ткани. Она не имеет целостного архитектурного облика, собрана из мозаичных элементов застройки высотных жилых домов, малоэтажного частного сектора, промпредприятий, заросших камышами пустырей, заболоченных территорий. В настоящее время разработаны предложения по архитектурно-ландшафтному преобразованию пространства этой мощной транспортной магистрали. Предлагается комплексное использование нескольких приемов. В одних случаях это строительство шумозащитных экранов как элементов современного урбодизайна. В других – главным объектом для проектировщиков и озеленителей стали разделительные «зеленые» полосы. В наиболее значимых в градостроительном отношении пересечениях эти полосы оформляются как «знаки места» - цветочные композиции, которые стали художественноэстетическими центрами пространственно несобранного фрагмента городской среды. Поверхность разделительной полосы в этом случае используется как «визуальное поле», содержащее графический рисунок и объемную форму. Создание таких «полей» способствует не только улучшению эстетики пространства транспортной магистрали, но и определенной психологической разгрузке водителей.

Новым явлением в архитектурно-строительной практике Волгограда стало устройство подземного паркинга в пространстве жилого двора в Центральном районе по ул. Рокоссовского. На перекрытии хранилища

18

автомобилей разместится озелененный детский городок. На крыше появятся не только травяной газон, но и высокая растительность и водоем.

Ландшафтное освоение промышленных территорий

Впоследние несколько лет в Волгограде стали преобразовываться промышленные территории заводов. Вместо промышленных производств появляются промышленно-деловые районы. Корпуса промпредприятий перепрофилируются и реконструируются под торговые, развлекательные или выставочные центры. К числу задач, связанных с подобной реконструкцией, относится и ландшафтная организация этих территорий. Характерной особенностью освобождающихся промтерриторий и их санитарно-защитных зон является хаотичность застройки, запущенное благоустройство, требующая обновления растительность, неорганизованность пешеходных подходов.

ВТракторозаводском районе Волгограда ярким примером нового подхода стала реконструкция цеха Волгоградского тракторного завода под торгово-развлекательный комплекс «Диамант» с формированием садовопаркового комплекса в бывшей санитарно-защитной зоне. Новое качество этого ландшафта определено полноценным использованием его населением и формированием привлекательного места в рабочем районе города. Ландшафтный образ был решен с использованием регулярной классической планировки. Гармоничность среды вокруг бывшего цеха проявляется и в вечернее время за счет подсветки деревьев, встроенной в поверхность земли.

Восстановление нарушенных территорий.

Среди многочисленных резервов в оздоровлении городской среды и поднятии эстетического уровня городских ландшафтов особое значение имеет ландшафтное восстановление так называемых «бросовых земель», пустырей, свалок, нарушенных ландшафтов, которых очень много в сложившейся городской застройке. Возвращение природного приоритета и поиск средств максимальной выразительности стали главной задачей при формировании двух ботанических садов в Волгограде, расцветших на бывших нарушенных территориях. Ботанический сад педагогического университета, проект которого был разработан под руководством автора, был разбит на месте свалок, оставленных после строительства нового университетского корпуса. В настоящее время ботанический сад ВГПУ стал одним из лучших ботанических садов Юга России. Пластичная обработка земли, создание характерных природных доминант, использование биоразнообразия стали главными идеями университетского сада. Создание водоемов живописных очертаний, искусственных террас и возвышенностей, широкое применение геопластики позволило на небольшом по размерам участке сформировать разнообразное зрелищное пространство. По сути, это «растительный театр» из экзотов и «солистов и хора» местной флоры. При этом декоративные качества последних выглядят особенно выигрышно.

Региональный Ботанический сад также нашел себе место на «бросовой» территории бывших оранжерей завода «Баррикады». За три года здесь возник современный научный комплекс, который стал центром по клонированию растений в регионе.

19

Крупным успехом по расширению биоразнообразия местной флоры стала экологическая реконструкция церковного сада в рабочем поселке Городище Волгоградской области. Территория вокруг церкви представляла собой заброшенный сквер, который со временем превратился в «гиблое место» в центре населенного пункта. Основной целью проекта явилось создание в посёлке сада ландшафтного биоразнообразия, формирование благоприятной для людей духовно-природной среды, оптимальной для поддержания городской биоты, восстановление значения важного в историко-культурном плане ландшафта.

Вместе с тем наряду с успехами по внедрению эколого-ландшафтного подхода при рекультивации нарушенных городских территорий, следует отметить в целом снижение уровня ландшафтного оформления городов области и, прежде всего, Волгограда. Недостаток финансирования, элементарное запущение состояния имеющихся ландшафтных объектов, отсутствие полива и ухода за растениями – все эти явления влекут за собой ухудшение облика города. На наш взгляд, необходимо выделить следующие направления деятельности по улучшению состояния городской среды:

1.Реконструкция существующих объектов ландшафтной архитектуры – Горсад, парк имени Гагарина, дендрарий и другие;

2.Создание городского парка, который может стать «визитной карточкой» Волгограда, как Летний сад в Петербурге или парк имени Горького

иНескучный сад в Москве. Найти соответствующее его размещение, функции

иобразное решение – задача и долг городских властей, профессионалов и общественности;

3.Выделение небольших экспериментальных площадок для поисковых проектов ландшафтной архитектуры с новой стилистикой, образами, идеями, возможно спорными или провокационными, но, безусловно, интересными, на которых могли бы показать свои силы талантливые профессионалыландшафтники;

4.Формирование собственной волгоградской школы ландшафтного искусства как направления, основанного на использовании местных растений и природных материалов южнорусского степного региона.

Всовременном городе ландшафтная архитектура и урбодизайн становятся не только средствами декоративного украшения и оформления отдельных элементов городской среды, но их роль усиливается за счет реконструкции экологически напряженных городских пространств – транспортных коридоров, промышленных ландшафтов, нарушенных территорий. Ландшафтная архитектура возвращает природу и оздоравливает городскую среду, проводит экологическую реабилитацию постиндустриальных пространств, дает возможность их полноценного использования.

20

УДК 712.4

ПРОБЛЕМЫ РЕКОНСТРУКЦИИ ОЗЕЛЕНЕНИЯ ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА

А.С. Александровна

Главное Управление благоустройства города Нижнего Новгорода

23 ноября 2004 года состоялась 1-я научно-практическая конференция «Проблемы озеленения исторического центра города Нижнего Новгорода», на которой было обращено внимание Главного Управления Благоустройства Нижнего Новгорода на проблемы в решение следующих вопросов:

-целесообразность проведения более интенсивной санитарной вырубки деревьев на территориях детских садов, школ, больниц, жилых микрорайонов, парков, скверов, уличных посадках с обоснованием основных групп причин вырубки деревьев неудовлетворительного состояния;

-сокращение объемов вырубок ценных видов деревьев в зонах строительных площадок при увязке проектов застройки и мест размещения сохраняемых ценных насаждений, а также перспектив строительства новых скверов, парков согласно проектам;

-обеспечение должного ухода за существующими зелеными насаждениями;

-производство посадочных работ с использованием крупномерного посадочного материала;

-повышение уровня экологической культуры и др.

Все проблемы в решении указанных вопросов взаимосвязаны, поэтому основная цель сохранения и восстановления утраченной функциональной эффективности зеленых насаждений, приостановление процесса распада и предотвращения их полной гибели – это целенаправленное антропогенное вмешательство, то есть реконструкция.

За период 2004-2007 года в решении вопросов озеленения произошли значительные изменения, которые способствуют повышению комфортности городской среды и заключаются в следующем:

1. В 2006-2007 годах проведены санитарные вырубки деревьев на территориях детских садов, школ, микрорайонов, уличных посадок, склонов во всех районах города в довольно значительных объемах.

2. На основании полученных результатов в настоящее время продолжается целенаправленная работа по обследованию состояния существующих зеленых насаждений на территориях детских садов, школ и расчистке данных территорий от деревьев неудовлетворительного состояния.

3. В 2006 году приступили к комплексному благоустройству микрорайонов на территориях районов города, которые будут продолжены.