Курс по уголовному праву. Общая часть

Понятие

36объективной стороны преступления, ее содержание и значение

Объективная сторона преступления включает опи-

сание деяния (действия, бездействия), последствия и причинную связьмеждуними.

При квалификации некоторых преступлений нужно установить также факультативные признаки. Поэтому объективная сторона преступления включает лишь юридически значимые признаки, к которым относятся:

1)общественно опасное действие (бездействие);

2)преступное последствие;

3)причинная связьмеждудействием (бездействием) и преступным последствием;

4)способ;

5)обстоятельства места;

6)обстоятельства времени;

7)орудия;

8)средства;

9)обстановка совершения преступления.

Их значение в объективной стороне преступления различно, в связи с чем в теории уголовного права они подразделяются на обязательные и факультативные признаки.

Объективная сторона позволяет установить нали-

чие состава преступления как юридического основания уголовной ответственности.

Так, отсутствие последствий в виде существенного изменения радиоактивного фона, причинения вреда здоровью человека, массовой гибели животныхлибо иных тяжких последствий исключает возможность привлечения лица к ответственности по ст. 246 УК РФ за нарушение правил охраны окружающей сре-

ды при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации промышленных, сельскохозяйственных, научныхииныхобъектов.

Во многих случаях по объективной стороне происходит квалификация преступления, т.е. установ-

ление сходства между совершенным общественно опасным деянием и признаками состава преступления, предусмотренными УК РФ.

На основании признаков объективной стороны производится отграничение преступлений и сходных с ними административных деликтов, граждан- ско-правовых и дисциплинарных правонарушений. Так, согласно ст. 19.1 КоАП РФ самоуправством признается самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. А самоуправство как преступление означает самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерностькоторыхоспариваетсяорганизацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред (ст. 330 УК РФ).

Признаки объективной стороны учитываются при назначении наказания. Так, зачастую способ, орудия или средства совершения преступления существенно повышают степень общественной опасности посягательства, что влияет на выбор судом вида и размера (срока) наказания.

Понятие «деяние» в уголовном праве употребляется в двух значениях— широком и узком.

Вшироком смысле под ним понимается само преступление.

Вузком смысле деяние представляет собой признак объективной стороны преступления. Оно выступает в качестве родового понятия двух форм человеческого поведения: действия и бездействия. Таким образом, деяние — это общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое, сложное по характеру действие или бездействие, нарушившее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, взятых под охрануУК РФ.

Общественная опасность и противоправность как признаки деяния непосредственно предусмотрены

взаконе.

Статья 2 УК РФ признает общественно опасными

деяния, посягающие на права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.

В ст. 14 УК РФ также говорится, что преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом. Рассматриваемый признак раскрывает социаль-

ную сущность деяния. Общественная опасность

как имманентно присущее объективное свойство (качество) деяния, характеризующее способность причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона, объясняет, почему из всего множества дея-

ний только небольшая их часть находится в сфере уголовно-правового регулирования.

В статьях Особенной части УК РФ, как правило,

описываются признаки, характеризующие общественную опасность деяния, при этом отсутствие какого-либо из них влечет отсутствие деяния как уголовно-правового явления.

Крометого, вОбщейчастиУКпредусмотренынормы, которые исключают общественную опасность деяния при его формальном совпадении с деянием, предусмотренным Особенной частью УК РФ.

Например, согласно ч. 2 ст. 14 УК РФ, «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительностинепредставляющееобщественнойопасности».

Общественная опасностьдеяния исключается так-

же при необходимой обороне (ст. 37 УК РФ), причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ), крайней необходимости (ст. 39 УК РФ) и т.п.

Общественную опасность и противоправность деяния нельзя рассматривать изолированно друг от друга, они выступают в единстве, содержат социальную и юридическую характеристики рассматриваемого признака состава преступления.

когда было совершено деяние, его продолжительность (начало и окончание действия или бездействия), время наступления преступных последствий. Все эти данные отражаются в соответствующих процессуальныхактах.

Уголовнаяответственностьсвязываетсянессамим временем совершения преступления как таковым, а с обстоятельствами, которые характеризуютэто время. Так, в ст. 106 УК РФ указывается, что убийство матерью новорожденного ребенка осуществляется во время или сразу же после родов. Согласно ч. 3 ст. 331 УК РФ, уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо боевой обстановке, определяется законодательством РФ военного времени. В преступлениях, предусмотренныхст. 334 и 336 УК РФ, рассматриваемый признак сформулирован как время исполнения обязанностей военной службы.

Под обстоятельствами места совершения престу-

пления признается совокупность признаков, характеризующих определенную территорию, на которой начато, окончено преступное деяние или наступили общественно опасные последствия. Эти обстоятельства могут, например, относиться к государству как политической организации общества, к географическим понятиям (например, континентальный шельф — ст. 253 УК РФ; море или иной водный путь— ст. 270 УК РФ и др.).

Способ совершения преступления — это совокуп-

ность используемых при его совершении приемов

иметодов, последовательность совершаемых преступныхдействий, применения средств воздействия на предмет посягательства (включение в документы заведомо ложных сведений, насилие, угрозы, обман

ит.д.).

Общественноопасные(преступные) последствия—

этонегативныеизмененияобщественныхотношений, взятых под охрану уголовным законом, наступившие

врезультате совершения преступления. Таким образом, преступныепоследствиянепосредственносвязаны с объектом преступления.

Рассматриваемый признак объективной стороны

характеризуется двумя специфическими призна-

ками: во-первых, им выступает вред, причиненный объекту преступления; во-вторых, преступным последствием является не любой вред, а лишь тот, что указан в диспозиции уголовно-правовой нормы.

Преступное последствие — объективное выраже-

ние общественной опасности деяния, оно присуще любому преступлению.

Впреступном последствии реализуется та общественная опасностьдействия или бездействия, из-за которого оно запрещено уголовным законом.

Не все общественно опасные последствия равно-

значны. Одни из них характеризуют конкретный состав преступления, другие — нет; первые входят

воснование уголовной ответственности, вторые находятся за пределами состава преступления. В связи

сэтим необходимо выделять основные последствия и дополнительные.

Основное последствие входит в состав престу-

пления и указано в диспозиции уголовно-правовой нормы. Именно для его предотвращения установлена уголовная ответственность.

Дополнительное (факультативное) по следствие—

это такого вида вред, который по характеру и степени общественной опасности не достигает уровня

последствий, указанных в законе. Оно наступает не во всех случаях.

Втеории уголовного права преступные последствия принято классифицировать и по другим осно-

ваниям. Так, выделяютсяпростыеисложныепослед-

ствия. Деление общественно опасных последствий на такие виды обусловлено спецификой объекта посягательства. Первые из них присущи преступлениям с простым составом, когда наличествует лишь одинобъект, которомуипричиняетсявред; вторые— преступлениям со сложным составом, имеющим два

иболее непосредственных объекта, терпящих урон от совершенного посягательства.

По характеру все общественно опасные последствия классифицируются на материальные и нематериальные.

Всвою очередь материальные объединяют два

вида последствий:

1)имущественный вред;

2)физический вред.

Нематериальные последствия подразделяются на два вида:

1)имеющие личностный характер;

2)не относящиеся к личности.

Кпервомувидуотносится моральный вред, атакже вред, причиняемый конституционным правам и свободам граждан (например, это упомянуто в ст. 140 УК РФ; аналогичные последствия указаны в ст. 201 и ст. 285 УК РФ и др.).

40Причинная связьвуголовном праве

Вуголовном праве причинная связьявляется кон-

структивным признаком объективной стороны преступлений, имеющихматериальныйсостав. Всвязис этим она признается необходимым и непременным условием уголовной ответственности за наступившие общественно опасные последствия.

Теория уголовного права, основываясь на положениях философии о причинности, не все необходимые условия, без которых результат не наступил бы, рассматривает в качестве причины. При решении этого вопроса следует исходить из концепции о необходимых и случайных связях между явлениями природы и общества.

Необходимостьислучайностьвфилософиирассматриваются в диалектическом единстве. Суть необходимых связей заключается в том, что одно явление при данных объективных условиях и обстоятельствах закономерно порождает другое, поскольку в первом явлении, его сущности и условиях заложены реальные предпосылки наступления второго явления. Случайные связи не выражают сущности явления и тенденций его развития.

Для правильного решения вопроса о причинной связидолжен бытьопределен ряд обстоятельств, наличие которых позволяет признать, что общественно опасное деяние явилось причиной наступивших последствий.

Одним из элементов причинной связи выступает достоверно установленное последствие. О причине можно говорить только тогда, когда имеется результат, а пока его нет, ничто не можетбытьназвано причиной.

Кроме того, необходимо установить факт совер-

шения лицом, которому вменяются эти последствия,

общественно опасногодеяния, указанного в законе.

Если последнее отсутствует, то вопрос о причинной связи не должен возникать и при фактически наступивших последствиях.

Причинная связь— процесс, протекающий во времени. Поэтому для признания деяния причиной наступившего последствия необходимо, прежде всего, чтобы оно предшествовало по времени преступному последствию.

Деяние лица может рассматриваться в качестве причины лишь при условии, если наступившие последствия в конкретных обстоятельствах были неизбежны, закономерны.

Наступившее последствие должно выступать ре-

зультатом именно этого, а не какого-либо другого деяния.

Установление причинной связи обязательно не только при совершении деяния путем действия, но

ипри преступном бездействии.

Общественные отношения могут быть нарушены

либо «извне», либо «изнутри». При бездействии имеет место последний способ, т.е. в этом случае бездействует субъект, включенный в систему общественных отношений в качестве обязательного элемента, который должен был действовать.