Курс по уголовному праву. Общая часть

Понятиеприготовлениякпреступлению.

51Пределыуголовной ответственности за приготовление к преступлению

Статья 14 УК РФ определяет, что преступлением признается лишь виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

Приготовление общепринято относить к первоначальной стадии умышленного преступления.

Приготовлениекпреступлению(ч. 1 ст. 30 УКРФ)—

приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудия совершения преступления; приискание соучастников преступления; сговор на совершение преступления либо иное умышленное созданиеусловиядлясовершенияпреступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим отэтоголица обстоятельствам.

Из определения приготовления к преступлению следует, что оно может осуществляться как в форме действия, так и путем бездействия.

Приготовление к преступлению является началь-

ной стадией преступной деятельности и обладает меньшей степенью общественной опасности по сравнению с другими. С учетом этого законодатель определил, что уголовная ответственностьнаступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ).

Предметы, непосредственно используемые субъектом для совершения действий, образующих состав оконченного преступления, — это орудия для совершения преступления.

Приобретение предметов любым способом — это и естьприискание средств или орудийдля совершения преступления.

Изготовлениесредств илиорудийдлясовершения преступления означает их создание любым способомдля использования в процессе совершения преступления.

Приспособление средств или орудий для совер-

шения преступления предполагает видоизменение их полезных свойств, направленное на облегчение процесса совершения преступления.

Приискание соучастников означает поиск, нахож-

дение, вербовку лиц для совершения преступления. Этот способ создания условий выражается главным образом в виде воздействия на сознание исполнителя. В данном случае действия подстрекателя вызывают решимость исполнителя. Если виновному по независящим отнего причинам не удалосьсклонить другоелицоксовершениюпреступления, тоегодеятельность по общему правилу оценивается как неудавшееся подстрекательство и в соответствии с ч. 5 ст. 34 УК РФ квалифицируется как приготовление к совершению преступления.

Объективным признаком приготовления является

его незавершенностьпо обстоятельствам, не зависящим от виновного.

Приготовительные действия всегда совершаются умышленно, в виде прямого умысла.

преступного результата, однако тот все же не наступает(например, преступник с целью убийства потерпевшего выстрелил в него, но последний остался жив; виновный поджег дом, но пожарные затушили пожар и т.д.).

Неоконченное покушение характеризуется тем,

что виновный по не зависящим от него причинам не смогсовершитьвсехдействий, которыенамеревался совершить и которые были необходимы для наступления преступного результата (например, преступник пытался с целью кражи проникнуть в квартиру, но в этот момент был задержан соседями).

В теории уголовного права выделяется также негодное покушение, которое бывает двух видов: по-

кушение на негодный объект и покушение с негодными средствами.

Первый вид негодного покушения возникает тогда, когда лицо направляетсвои действия на определенный объект, но эти действия в силу допускаемой ошибки в действительности не посягают на избранный им объект и не причиняют ему вреда.

Под покушением с негодными средствами пони-

мается такое покушение, когда виновный применяет средства, объективно не способные довести преступление до конца. Допустим, во время ссоры с хозяиномдомалицосцельюегоубийствахватаетсостены ружье и пытается выстрелить, но ружье оказывается либо незаряженным, либо не пригодным для производства выстрела.

Понятиеоконченногопреступления.

53Моментокончания отдельныхвидовпреступлений

Преступление признается оконченным, если в со-

вершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Момент определения окончания преступления зависит от особенностей законодательной конструкции того или иного преступления, в первую очередь его объективной стороны, т.е. от того, как в уголовном законе определено преступление — с материальным или формальным составом.

Оконченное преступление в случаях совершения преступления с материальным составом характеризуется наступлением указанного в законе преступного последствия.

Так, убийство считается оконченным, когда наступит смерть потерпевшего, кража и грабеж — когда преступник завладел чужим имуществом и имеет реальную возможность распорядиться им и т.д.

Преступление с формальным составом признается оконченным, когда полностью выполнено общественно опасное действие (бездействие), предусмотренное уголовным законом.

Например, оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) является оконченным с выполнением акта бездействия, выразившегося в заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Признание преступления оконченным или не-

оконченнымзависит нетолько от содержания умысла виновного и степени его реализации во вне, но в первую очередь от особенностей законодательного конструирования соответствующего состава преступления.

Так, в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ кража признается совершенной в крупном размере, квалифицируемой по ч. 3 этой статьи, если стоимость похищенного имущества превышает 250 тыс. руб.

Например, преступник в каком-либо учреждении вскрыл сейф, где, по его мнению, находиласьденежная сумма, превышающая 500 тыс. руб., но в действительности он сумел завладеть суммой, допустим,

в300 тыс. руб. И хотя в этом отношении (в части размера похищенного) преступник недостигсвоей цели иумыселегонереализованполностью, совершенная им кража будет квалифицироваться как оконченное преступление по ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как размер похищенной суммы, превышающей установленный

вуголовном законе крупный размер похищаемого (но не достигающей особо крупного размера свыше одного миллиона рублей), при квалификации не учитывается.

Понятие, виды и формы

54соучастия в преступлении

Осоучастиивпреступленииговоритсявгл. 7 УКРФ.

Соучастием в преступлении признается умышлен-

ное совместное участиедвухили болеелиц в совершении умышленного преступления.

Виды соучастников преступления:

1)исполнитель — лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности

всилу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренныхУК РФ;

2)организатор — лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими;

3)подстрекатель— лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом;

4)пособник — лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а такжелицо, заранееобещавшеескрытьпреступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбытьтакие предметы.

Уголовная ответственность организатора, подстре-

кателя и пособника наступает по статье, предусма-

тривающейнаказаниезасовершенноепреступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК РФ, участвовавшее в совершении преступления, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателялибо пособника.

Под формами соучастия понимается множество различных способов совместного участия несколькихлиц в совершении преступления.

Формы соучастия различаются:

1)по наличию либо отсутствию между соучастниками предварительного соглашения (сговора) о совершении преступления:

а) соучастие без предварительного сговора; б) соучастие с предварительным сговором;

2)по степени организованности действий лиц, совместно совершающих преступление, или по способу взаимодействия между соучастниками:

а) простое соучастие— без разделения ролей или соисполнительство; б) сложное соучастие — с разделением ролей или

соучастие в собственном смысле слова.

Понятие множественности

55преступлений по российскомууголовномуправу

Уголовно-правовой институт множественности преступлений получил законодательное оформление в ст. 17, 18 УК РФ.

Множественностьпреступлений— этосовершение одним и тем желицом несколькихправонарушений, каждое из которых расценивается уголовным законом как самостоятельное преступление.

С юридической стороны множественность харак-

теризуется тремя обязательными признаками:

1)каждый из актов общественно опасного поведения должен быть именно преступлением. Это оз-

начает, что множественность отсутствует в случаях, образуемых сочетанием нескольких административно наказуемых правонарушений;

2)каждое из деяний, охватываемых понятием множественности, должно содержать самостоятельный состав преступления. Это означает, что каждое из таких деяний обладает известной самостоятельностью и можетвыступатьв качестве основания уголовной ответственности. Данный признак позволяет четко отграничить множественность преступлений отединичного преступления, и в частноститакихего разновидностей, как продолжаемые, длящиеся и составные преступления.

Названные разновидности единичного преступления также могут слагаться из нескольких актов, однако в силу устойчивости внутренней, субъективной связи между этими актами такое поведение рассматривается законодателем не как ряд преступлений,

акак одно единое, хотя и сложное, преступление. Поэтомуможно утверждать, что продолжаемые, для-

щиеся и составные преступления характеризуются такой тесной юридической общностью объективных и субъективных признаков, которая позволяет законодателю объединить каждое из них в один состав, описанный в конкретной статье или части статьи УК РФ;

3) каждое из правонарушений, охватываемых ею,

должно сохранять способность вызывать правовые последствия на момент рассмотрения дела в суде.

Оно, следовательно, должно быть либо самостоятельным основанием уголовной ответственности, либо в силу прямого предписания закона сохранять способность оказывать существенное влияние на характер и размер избираемого наказания.

Если, например, в силуамнистии, помилования, истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности за предыдущие преступлениятакая возможность исключается, множественность преступлений как особое уголовно-правовое явление будет отсутствовать.

Множественностьпреступлений возникает при со-

вершении разнородных, однородных, а в отдельных случаях и тождественных преступлений. Факт совершения всех этих типов сочетания преступлений влияет на формирование видов множественности. По действующему уголовному законодательству ви-

дами множественности преступлений являются совокупностьи рецидив преступлений.