Инженерно-техническая защита. Учебно-методическое пособие
.pdf
цепи. В результате по второй цепи потечет переходной ток, создающий помеху основному. Защищенность от взаимных помех оценивается переходным затуханием:
(25)
где
- мощность сигналов в 1-ой цепи и наводки от них во 2-ой
цепи.
Для надежной защиты информации переходное затухание должно быть не менее величины:
(26)
где
- мощность сигнала с информацией и чувствительность
приемника злоумышленника, перехватывающего сигнал.
В условиях перехвата соотношение не всегда выполняется, поэтому для оценки угрозы безопасности информации существенное значение будет иметь величина погонного затухания наведенного сигнала в линиях и коммуникациях, выходящих за пределы контролируемой зоны объекта информатизации.
Описание метода измерений и расчета
Инструментальная часть метода включает:
1)Установление режима для исследуемого ОТСС в соответствии с требованиями к режимам работы технических средств.
2)Выбор места проведения измерений.
41
3) Измерение напряжения смеси ( +ш) обнаруженных компонент тест-
сигнала и шума.
4)Измерение уровня шума ш в линии на частотах обнаруженных компонент тест-сигнала.
5)Определение коэффициента затухания информативного сигнала в исследуемой цепи.
Расчетная часть метода включает:
1) Расчет значения напряжения сигнала в точке подсоединения измерительного прибора к линии для каждой частотной компоненты по формуле
(27)
2) Рассчитывается показатель защищенности в точке проведения измерений для каждой из частотных компонент по формуле
(28)
3) Рассчитывается величина коэффициента погонного затухания П
наведенных сигналов в исследуемой линии для каждой из частот по формуле
(29)
Где
(мкВ) - напряжение специально созданного сигнала (при помощи генератора сигналов) в точка А (рисунок 4.2):
(мкВ) напряжение, измеренное в точке Б;
L(м)-протяженность линии ВТСС между точками А и Б.
42
Рисунок 4.2 – Схема измерения коэффициента погонного затухания
4) Расчет максимальной длины пробега R исследуемой линии для каждой из частот, на которой возможно выделение информативного сигнала,
для ОТСС, имеющих в своем составе видеоконтрольные устройства, при нормированном значении отношения сигнал/шум, проводится по формуле:
(30)
Для ОТСС, не имеющих видеоконтрольных устройств, при нормированном значении отношения сигнал/шум, равном единице,
проводится по формуле
(31)
5) Выбирается максимальное из полученных значений R и делается вывод о необходимости принятия дополнительных мер защиты.
Подготовка к выполнению измерений
В данной лабораторной работе анализатор спектра GWInstekGSP-7830
изначально настроен, изменяется только частота и полоса пропускания. Для
43
удобства измерения используется маркер, чтобы определить максимальную
частоту.
1)Определить рабочую частоту объекта исследования.
2)На минимальном удалении от исследуемого ОТСС на испытываемой линии выбирается точка подсоединения измерительного пробника с учетом доступности к токопроводящим коммуникациям и обеспечивается в ней надежный электрический контакт с высокочастотным измерительным пробником.
3)Проводятся подготовительные мероприятия в соответствии с инструкциями на применяемые средства измерений (присоединение пробников, выдержка во включенном состоянии, калибровка и т.д.).
Выполнение измерений
При выполнении измерений напряжения информативного сигнала,
наведенного в токопроводящих коммуникациях, выполняются следующие операции:
1) Измеряется напряжение смеси обнаруженных компонент тест-
сигнала и шума в соответствии с требованиями инструкций по эксплуатации применяемых средств измерения.
2)Производится измерение уровня шума в линии на частотах обнаруженных компонент тест-сигнала при выключенном ОТСС.
3)Определяется коэффициент погонного затухания информативного сигнала в исследуемой линии, для чего выполняется следующее:
- собирается схема согласно рисунка 4.2; - подается сигнал радио-излучателя в исследуемую линию в точке
С, отстоящей от точки А на расстоянии 1-3 м. Подключение рекомендуется осуществлять индуктивным способом;
-измеряется напряжение сигналов в точках А и Б.
44
Рекомендуемые средства измерений
-Анализатор спектра GWInstekGSP-7830
-Пробник П-400
-Радио-излучатель
-Медный кабель
Рисунок 4.3 – Необходимое оборудование для выполнения лабораторной работы
45
Оформление результатов лабораторной работы
Результаты лабораторной работы оформляются в виде таблицы 4.1:
Таблица 4.1 – Оформление результатов лабораторной работы
Группа № |
|
|
Дата проведения лабораторной работы |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ФИО студентов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
f, МГц |
U(c+ш), дБ |
|
Uш, дБ |
Uc, дБ |
U1изм,мкВ |
U2изм,мкВ |
Кп, дБ/м |
R, м |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Контрольные вопросы
1)Как образуется канал утечки информации за счет наводок от ПЭМИ ОТСС?
2)Чем оценивается защищенность от взаимных помех?
3)Как определяется величина переходного затухания?
4)Как определяется величина погонного затухания?
5)В каком диапазоне частот проводятся измерения ПЭМИН?
6)На основе каких данных дастся заключение о защищенности ОТСС от утечки информации за счет наводок от ПЭМИ?
46
Литература
1)Торокин А.А. Инженерно-техническая защита информации. - М.: Гелиос АРВ, 2005.
2)Временная методика оценки защищенности помещений от утечки речевой конфиденциальной информации по акустическому и виброакустическому каналам. - Гостехкомиссия России, 2001.
3)Балашов II.А. Защита речевой информации на объекте // Конфидент.
-2000. - № 4-5. - С. 11-125.
4)Вовченко В.В. Организация защиты речевой информации на объекте // Конфидент. - 1998. - № 6. - С. 42-45.
5)Вишняков С.М. Защита дверных проемов. Анализ стандартов //
Системы безопасности связи и телекоммуникаций. - 2000. - ИЮЛЬ-АВГУСТ.
-С. 92-94.
6)Железняк В.К., Макаров В.К., Хорев В.А. Некоторые методические подходы к оценке эффективности защиты речевой информации // Специальная техника. - 2000. № 4.
7)Калинин С.В. Виброакустическое зашумление помещений иллюзии и реальность // Конфидент. - 2001. - № 4. - С. 37-42.
8)Хорев А.А., Макаров К.К., Оценка эффективности систем виброакустической маскировки // Вопросы защиты информации.-2001.-№ 1.-
С. 21-28. Горокин Л.Л. Инженерно-техническая защита информации. - М.:
Гелиос АРВ, 2005.
9)Временная методика оценки защищенности конфиденциальной информации, обрабатываемой основными техническими средствами и системами, от утечки за счет паводок па вспомогательные технические средства и системы и их коммуникации. - Гостехкомиссия России, 2001.
10)Викторов А.Д., Гепне В.И., Гончаров Э.В. Побочные электромагнитные излучения персонального компьютера и защита информации. Защита информации // Конфидент. 1995. -№ 3. - С. 69-71.
47
11) Жариков В.Ф. и др. Тестовые режимы. Защита информации //
Конфидент. - 1996. - № 2. - С. 49-52.
12)Кузнецов Ю.В., Баев А.Б. Методы измерения ПЭМИН: сравнительный анализ // Конфидент. - 2001. - № 3. - С. 54-57.
13)Кондратьев А.В. Некоторые вопросы специальных исследований ПЭМИН // Конфидент. - 2002. - № 4. - С. 80-83.
48
Приложение А
Значения коэффициентов звукоизоляции для типовых дверей, окон,
перекрытий и ограждающих конструкций
Таблица 1 – Звукоизоляция типовых стен и сплошных перегородок
|
|
Значение коэффициента |
|
||||
Вид конструкции |
Толщина конструкции |
звукоизоляции (ДБ) для |
|
||||
среднегеометрической частоты, |
|||||||
|
|
||||||
|
|
Гц |
|
|
|
|
|
|
|
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
|
|
0,5 кирпича |
40 |
42 |
48 |
54 |
60 |
|
Кирпичная кладка, |
1 кирпич |
44 |
51 |
58 |
64 |
65 |
|
1,5 кирпича |
48 |
55 |
61 |
65 |
65 |
||
оштукатуренная с двух |
|||||||
2 кирпича |
52 |
59 |
65 |
70 |
70 |
||
сторон |
|||||||
2,5 кирпича |
55 |
60 |
67 |
70 |
70 |
||
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 мм |
40 |
44 |
50 |
55 |
60 |
|
Железобетонная панель |
160 мм |
47 |
51 |
60 |
63 |
63 |
|
300 мм |
50 |
58 |
65 |
65 |
65 |
||
|
|||||||
|
400 мм |
55 |
61 |
67 |
70 |
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гипсобетонная панель |
86 мм |
33 |
39 |
47 |
54 |
60 |
|
|
80 мм |
34 |
39 |
47 |
52 |
60 |
|
Керамзитобетонная панель |
120 мм |
37 |
39 |
47 |
54 |
61 |
|
|
140 мм |
43 |
47 |
53 |
57 |
61 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Шлакоблоки, |
220 мм |
42 |
48 |
54 |
60 |
63 |
|
оштукатуренные с двух |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
сторон |
|
|
|
|
|
|
|
Древесностружечная панель |
30 мм |
26 |
26 |
26 |
26 |
26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
49
Таблица 2 – Звукоизоляция дверей
|
|
|
|
|
|
Значение коэффициента |
|
||||
Вид конструкции |
|
|
Толщина конструкции |
звукоизоляции (ДБ) для |
|
||||||
|
|
среднегеометрической частоты, |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
Гц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Без уплотняющих |
14 |
16 |
22 |
22 |
20 |
|
Стандартное дверное |
|
прокладок |
|
|
|
|
|
||||
полотно толщиной 40 мм |
|
С уплотняющими |
16 |
25 |
26 |
26 |
23 |
||||
|
|
|
|
|
прокладками |
|
|
|
|
|
|
Стандартное дверное |
|
|
|
|
|
|
|
||||
полотно толщиной 40 мм |
|
Уплотняющий валик |
26 |
29 |
32 |
35 |
36 |
||||
С обивкой дерматином по |
|
на |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
минеральному войлоку |
|
дверной коробке |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
Значение коэффициента |
|
||||
Вид конструкции |
|
|
Толщина конструкции |
звукоизоляции (ДБ) для |
|
||||||
|
|
среднегеометрической частоты, |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
Гц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
|
|
|
|
|
|
Без уплотняющих |
|
|
|
|
|
|
Глухая |
щитовая |
дверь |
прокладок |
23 |
24 |
24 |
24 |
23 |
|||
толщиной 40 |
мм обшитая |
|
|
|
|
|
|
||||
фанерой с двух сторон |
|
С уплотняющими |
27 |
32 |
35 |
34 |
35 |
||||
|
|
|
|
|
прокладками |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Щитовая |
дверь |
из |
Без уплотняющих |
|
|
|
|
|
|||
прокладок |
26 |
30 |
31 |
28 |
29 |
||||||
древесных |
волокон |
с |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
воздушным зазором 50 мм |
С уплотняющими |
30 |
33 |
36 |
32 |
30 |
|||||
заполненным стекловатой |
|
||||||||||
|
прокладками |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Дверное полотно толщиной |
|
|
|
|
|
|
|||||
80 мм из двух наружных |
|
|
|
|
|
|
|||||
листов |
фанеры и |
одного |
|
|
|
|
|
|
|||
асбоцементного листа по 6 |
Через два ряда прокладок |
25 |
31 |
37 |
39 |
35 |
|||||
мм каждый |
с |
двумя |
из пористой резины |
||||||||
|
|
|
|
|
|||||||
промежуточными |
слоями |
|
|
|
|
|
|
||||
стекловолокна 16 и 50 мм |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Двойная дверь п редыдущей |
Через два ряда прокладок |
|
|
|
|
|
|||||
конструкции с тамбуром |
|
29 |
36 |
46 |
49 |
42 |
|||||
|
из пористой резины |
||||||||||
шириной 30 мм |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Дверь звукоизолирующая |
|
Через два ряда |
30 |
39 |
42 |
45 |
42 |
||||
облегченная |
|
|
|
прокладок |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
из пористой резины |
|
|
|
|
|
|
Дверь |
звукоизолирующая |
|
|
|
|
|
|
||||
облегченная, |
двойная |
с |
Через два ряда прокладок |
42 |
55 |
58 |
60 |
60 |
|||
тамбуром шириной 200мм |
|
из пористой резины |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Дверь звукоизолирующая |
|
Через два ряда |
36 |
45 |
51 |
50 |
49 |
||||
тяжелая |
|
|
|
|
прокладок |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
из пористой резины |
|
|
|
|
|
|
Дверь звукоизолирующая |
|
Через два ряда прокладок |
|
|
|
|
|
||||
тяжелая, с тамбуром |
|
|
46 |
60 |
65 |
65 |
65 |
||||
|
|
из пористой резины |
|||||||||
шириной 300 мм |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
50
