Анализ обеспеченности и эффективности использования ресурсов. Учебно-методическое пособие
.pdf
сти расценивается как положительный фактор только в случае, если при этом растет производительность труда. Причем производительность труда должна расти быстрее.
В ходе анализа наличия основных фондов:
1.Производится сравнение фактической стоимости по каждому элементу с плановой стоимостью.
2.Изучаются структура основных фондов и изменения, которые произошли в структуре.
3.Особое внимание обращают на изменение доли активной части основных фондов. Её увеличение при прочих равных условиях приводит к снижению себестоимости выпускаемой продукции и наоборот.
В ходе дальнейшего анализа изучается движение основных фондов (ОФ) на основе баланса ОФ:
ОФнач. +ОФвведенные = ОФкон. + ОФвыбывшие.
Отсюда ОФкон. = ОФнач. + ОФвведенные – ОФвыбывшие.
Данная модель позволяет проанализировать, как на изменение стоимости основных фондов на конец года повлияли их стоимость на начало периода, а также ввод и выбытие основных фондов за анализируемый период.
После этого подробно анализируют ввод и выбытие основных фондов. В ходе анализа ввода обращают внимание на сумму и долю принципиально новых введённых основных фондов, долю введённых основных фондов за счёт собственных средств, кредитов, приобретённых по лизингу. При анализе выбытия обращают внимание на выбытие в связи с ликвидацией, продажей излишних основных фондов и других причин.
Оценка интенсивности процесса движения основных фондов произ-
водится на основе таких показателей, как:
1) Коэффициент ввода = ОФ введенные за период. ОФ на конец периода
2) Коэффициент обновления = ОФ введенные (новые).
ОФ на конец периода
3) Коэффициент выбытия = ОФ выбывшие за период.
ОФ на начало периода
4) Коэффициент ликвидации = ОФ выбывшие (ликвидированные). ОФ на начало периода
Данные показатели изучают в динамике, сравнивают со среднеотраслевыми значениями и показателями конкурентов. Определяют соотношения между показателями, в частности, коэффициентами ввода и выбытия. Если ввод превышает выбытие, это значит наращивание технического потенциала.
31
Для характеристики состояния основных фондов используются такие показатели, как:
1) Коэффициент годности = |
ОФ остаточная стоимость |
. |
|
||
|
Среднегодовая стоимость ОФ |
|
2) Коэффициент износа = Среднегодовая первоначальная стоимость ОФ.
Коэффициент годности = 1 – Коэффициент износа.
Коэффициент износа = 1 – Коэффициент годности.
Показатели движения и состояние основных фондов анализируют во взаимосвязи, поскольку высокая интенсивность обновления основных фондов является залогом снижения их износа.
Система показателей оценки эффективности использования основ-
ных фондов включает такие группы показателей, как: 1. Обобщающие показатели:
– Фондоотдача основных средств:
Фотд = Среднегодовая стоимость ОФ ( ̅̅̅̅̅ОФ).
При расчете среднегодовой стоимости учитываются как собственные, так и арендованные основные фонды, но не учитываются сданные в аренду и находящиеся на консервации.
2. Частные показатели:
– фондоотдача активной части основных средств:
Фотд акт.ч. = |
Объём продукции ( ) |
|
; |
|
|
||
̅̅̅̅̅ |
|
||
|
Среднегодовая стоимость активной части ОФ(ОФ |
акт.ч.) |
|
– фондоемкость:
Фондоемкость = Среднегодовая стоимость ОФ (̅̅̅̅̅ОФ). Объем продукции ( )
Для характеристики экономической эффективности применяют показатель рентабельности основных фондов:
Rоф = |
Прибыль |
|
|
. |
|
̅̅̅̅̅ |
||
|
Среднегодовая стоимость ОФ (ОФ) |
|
В ходе анализа эффективности использования основных фондов предполагается:
1.Изучение динамики показателя фондоотдачи.
2.Изучение соотношения между приростом средств труда и приростом объёма производства (темп прироста ОФ / темп прироста объема производства). Это соотношение должно быть меньше 1.
32
3.Изучение соотношения темпа роста среднегодовой стоимости основных фондов и темпа роста их фондоотдачи (фондоотдача должна расти быстрее).
4.Определение относительной экономии или перерасхода основных
фондов (∆ОФотн) в связи с тем, что увеличение объемов производства могло потребовать дополнительного привлечения основных фондов:
∆ОФотн = ОФ̅̅̅̅̅̅1 − ̅̅̅̅̅̅ОФ0 × ТPQ.
Пример расчёта приведен в таблице 19.
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 19 |
|
Расчёт относительной экономии/перерасхода основных фондов |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Наименование показателей |
|
План |
|
Факт |
Откло- |
Процент выпол- |
|
|
|
нение |
нения плана |
|||
|
|
|
|
|
|
||
1. |
Объём произведённой продукции, |
|
25600 |
|
26000 |
+400 |
101,56 |
тыс. руб. |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Среднегодовая стоимость основных |
425000 |
|
450000 |
+25000 |
105,8 |
|
фондов, тыс. руб. |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Фондоотдача, руб./руб.» |
|
0,06 |
|
0,058 |
–0,002 |
96,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Относительная экономия |
составляет |
18370 |
тыс. руб. (= 450000 – |
|||
– 425000 × 1,0156). Следовательно, ростом объёма производства можно объяснить увеличение стоимости основных фондов только на 6630 тыс.
руб. (= 25000 – 18370).
5. Определение влияния интенсивных и экстенсивных факторов, связанных с основными фондами, на объём производства:
Q= ̅̅̅̅̅ОФ × Фотд.
6.Оценка влияния факторов на изменение эффективности использо-
вания.
На фондоотдачу влияют две группы факторов:
1.Факторы 1-го порядка: объём выпускаемой продукции и среднегодовая стоимость основных фондов.
2.Факторы 2-го порядка, которые призваны более глубоко выявить причины изменения фондоотдачи. Они, в свою очередь, делятся на:
2.1.Экстенсивные факторы: удельный вес активной части основных фондов; количество отработанных дней; среднее количество отработанных смен; количество действующего оборудования; стоимость оборудования.
2.2.Интенсивные факторы: фондоотдача активной части и производительность оборудования.
Наиболее часто для исследования влияния факторов на показатель фондоотдачи используются следующие модели:
33
1-я модель.
Фондоотдача ОС = |
|
= |
|
× |
Фотд.акт.ч. |
= Уд. вес |
|
× Ф |
̅̅̅̅̅ |
|
̅̅̅̅̅ |
акт.ч. |
|||||
|
|
Фотд.акт.ч. |
|
|
отд.акт.ч. |
|||
|
ОФ |
|
|
ОФ |
|
|
|
2-я модель. Позволяет оценить влияние количества установленного оборудования и структуры, а также отработанного времени и производительности:
где
где
Фондоотдача ОС = Ф |
× К |
× |
Т×Вср |
, |
|
||||
отд.акт.ч. |
об. |
|
С |
|
|
|
|
|
Коб. – количество действующего оборудования; Т – количество времени, отработанного единицей продукции;
Вср – среднесуточная выработка продукции на единицу оборудования; С – стоимость единицы оборудования.
3-я модель.
Фондоотдача ОС = Кмз × Пр × Ксм × 1С × Уоб ,
Кмз – коэффициент материальных затрат; Пр – производительность оборудования; Ксм – коэффициент сменности; С – стоимость единицы оборудования;
Уоб – удельный вес машин и оборудования в стоимости основных
средств.
При помощи факторной модели Дюпона («DuPont») устанавливается зависимость фондоотдачи от:
1)коэффициента специализации, характеризующего соотношение объема произведенной и реализованной продукции;
2)коэффициента использования производственной мощности;
3)фондоотдачи активной части ОФ;
4)удельного веса активной части ОФ в их общей стоимости:
Ф |
= |
ТП |
= ТП × РП × |
ПМ |
× |
̅̅̅̅̅ |
|||||
ОФ акт.ч., |
|||||||||||
отд |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
̅̅̅̅̅ |
|
РП ПМ |
̅̅̅̅̅ |
|
̅̅̅̅̅ |
|||||
|
|
ОФ |
|
ОФ акт.ч. |
|
ОФ |
|||||
где ТП – товарная продукция; РП – реализованная продукция;
ПМ – среднегодовая производственная мощность;
̅̅̅̅̅ОФ − среднегодовая стоимость ОФ;
̅̅̅̅̅ОФ акт. ч. – среднегодовая стоимость активной части ОФ.
При анализе использования оборудования в первую очередь анализи-
руют состав и структуру оборудования. Все оборудование, которым располагает предприятие, называется наличным. Оно делится на работающее (используемое, находящееся в резерве) и неработающее (запасное, прочее):
34
1) Коэффициент загрузки = РаботающееНаличное .
2) Коэффициент использования = Используемое.
Рабочее
По срокам использования все оборудование группируют в группы: до 5 лет; 5-10; 10-20; свыше 20 лет использования. При этом оборудование со сроком эксплуатации более 10 лет считается морально устаревшим. Определение среднего возраста оборудования основывается на расчете среднего значения в интервальных рядах:
Т = ∑ Хсер×t,
ср T
где Хсер – серединная величина интервала.
После этого средний возраст по всему оборудованию определяется на основе средневзвешенной величины.
Затем анализируют техническое состояние оборудования. Определяют, какое оборудование находится в технически пригодном состоянии, какое требует ремонта и какого, как соблюдаются графики ремонтов и модернизации, затем более подробно анализируют ремонты и модернизации.
Капремонт анализируют по стоимости, длительности и периодичности, для чего сравнивают с нормативными показателями и плановыми показателями. Капремонт может выполняться либо подрядным, либо хозяйственным способом. В ходе анализа необходимо учесть, что в планах объём капремонта учитывается в сметных ценах, в актах работ, выполненных подрядным способом ‒ в сметных ценах, а выполненных хозяйственным способом ‒ по себестоимости. Поэтому при оценке выполнения плана по капремонту необходимо из суммы фактических затрат на капремонт вычесть затраты на капремонт, выполненных хозяйственным способом, и добавить затраты на этот же ремонт, но в сметных ценах (таблица 20).
|
|
Таблица 20 |
|
Пример расчета выполнения плана по капремонту, тыс. руб. |
|||
|
|
|
|
Наименование показателей |
План |
Факт |
|
|
|
|
|
Затраты на капремонт по предприятию, всего |
162 |
158,6 |
|
|
|
|
|
В том числе |
132 |
130,6 |
|
Затраты на капремонт, выполненный хозяйственным способом |
|||
|
|
||
|
|
|
|
Сметная стоимость фактически выполненного хозяйственным |
– |
126 |
|
способом капремонта |
|||
|
|
||
|
|
|
|
Капремонт по плановой сметной стоимости |
162 |
158,6 – 130,6 + |
|
+ 126 = 154 |
|||
|
|
||
|
|
|
|
Процент выполнения плана по капремонту: 154:162 × 100% = 95,1%.
35
Использование оборудования характеризуется по времени и по мощности.
1. Для оценки использования оборудования по времени рассчитываются коэффициент экстенсивного использования оборудования (КЭИО):
КЭИО |
= |
Фактически отработанные часы |
|
|
|||
Плановый эффективный фонд времени работы оборудования |
|||
|
|
(знаменатель определяется на основе баланса рабочего времени: календарный фонд времени – выходные и праздничные – простои на ремонт = режимный фонд – простои на планово-предупредительный ремонт
и технологические простои = плановый эффективный фонд времени работы).
Коэффициент сменности = Общее число отработанных машино−смен.
2. Для характеристики использования оборудования по мощности определяют коэффициент интенсивного использования оборудования (КИИО):
КИИО = Фактическая средняя выработка за один машино−час.
3. Для обобщающей характеристики использования оборудования рассчитывают:
Коэффициент интегрального использования = КИИО× КЭИО.
4.Определяют влияние количества отработанных машино-часов и выработки за 1 машино-час на объём производства.
5.Подсчитывают резервы возможного увеличения выпуска продукции. Они связаны с двумя основными моментами:
а. Увеличением коэффициента сменности:
∆Q = |
Коэффициент сменности плановый |
× 100 − 100. |
|
Коэффициент сменности фактический |
|||
|
|
Например: 2,7 : 2,5 × 100 – 100 = 8%.
б. Устранением причин сверхплановых целосменных простоев и внутрисменных.
∆Q = (нормативное время простоев − фактическое время простоев) × выработка.
Производственная мощность – максимально возможный выпуск продукции в единицу времени при наилучшей организации производства и труда. Она является пределом роста объёма производства. В ходе анализа необходимо выявить возможности увеличения наличной производственной мощности и основные пути её полного использования.
36
По вновь введённым мощностям анализируют резервы достижения проектного уровня. Для анализа используют:
1.Обобщающий показатель, характеризующий производственную мощность в целом по предприятию.
2.Частные показатели, характеризующие производственную мощность отдельных цехов или агрегатов.
При анализе использования производственных мощностей для выявления резервов улучшения использования исследуют сопряженность мощностей, для чего рассчитывают коэффициент сопряженности мощностей цехов, находящихся рядом по технологической цепочке:
1(90) 2(110) 3(102). В идеале должно быть 102 у всех. Производственная мощность также подвержена изменениям, что
связано с вводом и выбытием мощностей.
На основе баланса мощностей анализируют:
1. Изменение производственных мощностей (ПМ)
ПМнач. + ПМвведенная = ПМкон. + ПМвыбывшая.
2. Коэффициент ввода ПМ и коэффициент выбытия ПМ.
Тематика рефератов, докладов, эссе
1. Основные фонды – основа экономического потенциала предпри-
ятия.
2.Анализ факторов, влияющих на структуру основных фондов.
3.Влияние амортизационной политики предприятия на обеспеченность основными фондами.
4.Направления повышения эффективности использования основных производственных фондов.
Задания для практических занятий
Задание 1. По имеющимся в таблице 21 данным проанализировать показатели обеспеченности предприятия основными фондами. Сформулировать выводы.
|
|
|
|
|
|
Таблица 21 |
Анализ обеспеченности основными фондами |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущий |
Отчетный год |
Темп |
Процент |
||
«Наименование показателей |
|
|
|
роста, |
выполнения |
|
год |
план |
факт |
|
|||
|
|
% |
плана |
|||
|
|
|
|
|
||
1. Объем произведенной |
109709 |
150262 |
145767 |
|
|
|
продукции, тыс. руб. |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Среднегодовая стоимость |
249453 |
249453 |
253076 |
|
|
|
основных фондов, тыс. руб. |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Среднесписочная |
519 |
502 |
500 |
|
|
|
численность, чел. |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
37
Окончание таблицы 21
|
|
Предыдущий |
Отчетный год |
Темп |
Процент |
|
|
«Наименование показателей |
|
|
роста, |
выполнения |
|
|
год |
план |
факт |
|||
|
|
% |
плана |
|||
|
|
|
|
|
||
4. |
Фондовооруженность труда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Фондовооруженность произ- |
|
|
|
|
|
водства |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Задание 2. По имеющимся в таблице 22 данным провести анализ структуры и движения основных фондов. Сформулировать выводы.
Таблица 22
Анализ структуры и движения основных фондов
|
На начало |
Поступи- |
Выбыло за |
На конец |
,% |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
года |
|
ло за год |
год |
|
|
года |
структурыИзменение |
ростаТемп, % |
|||||
«Наименование |
руб.тыс. |
|
итогук% |
руб.тыс. |
итогук% |
руб.тыс. |
|
итогук% |
руб.тыс. |
|
итогук% |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
показателей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Основные фонды основно- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
го вида деятельности, всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
здания |
26695 |
|
|
|
- |
|
149 |
|
|
|
|
|
|
|
сооружения |
19250 |
|
|
|
- |
|
16 |
|
|
|
|
|
|
|
машины и оборудование |
185470 |
|
|
253 |
|
425 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
транспортные средства |
18054 |
|
|
|
- |
|
297 |
|
|
|
|
|
|
|
производственный хо- |
634 |
|
|
|
103 |
|
139 |
|
|
|
|
|
|
|
зяйственный инвентарь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прочие |
1973 |
|
|
|
390 |
|
– |
|
|
|
|
|
|
|
Задание 3. На основе данных предыдущих заданий и по имеющимся в таблице 23 данным рассчитать показатели эффективности использования основных фондов, дать им оценку. Проанализировать зависимость рентабельности основных фондов от рентабельности продукции и фондоотдачи. Сделать выводы.
|
|
|
Таблица 23 |
|
Анализ эффективности использования основных фондов |
|
|||
|
|
|
|
|
«Наименование показателей |
Предыдущий |
Отчетный |
Изменение |
|
год |
год |
|||
|
|
|||
1. Объем произведенной продукции, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
38
|
|
|
Окончание таблицы 23 |
|
|
|
|
|
|
|
Наименование показателей |
Предыдущий |
Отчетный |
Изменение |
|
год |
год |
||
|
|
|
||
2. |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
928 |
4922 |
|
|
|
|
|
|
3. |
Среднегодовая стоимость основных фондов, |
|
|
|
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Фондоотдача |
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Рентабельность продукции |
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Рентабельность основных фондов |
|
|
|
|
|
|
|
|
Задание 4. На основании данных предыдущих заданий провести исследование структуры основных фондов, фондоотдачи основных средств и фондоотдачи их активной части. Проанализировать изменение фондоотдачи основных средств за счет удельного веса активной части основных средств и их фондоотдачи. Провести анализ влияния среднегодовой стоимости основных производственных фондов, удельного веса активной части основных фондов и их фондоотдачи на объем произведенной продукции.
Расчеты оформить в таблицу 24 и сделать выводы.
|
|
|
|
Таблица 24 |
|
Анализ эффективности использования основных фондов |
|
||
|
|
|
|
|
|
Наименование показателей |
Предыду- |
Отчетный |
Измене- |
|
щий год |
год |
ние |
|
|
|
|||
1. |
Объем произведенной продукции, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Среднегодовая стоимость основных производ- |
249453 |
|
|
ственных фондов, тыс. руб. |
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
В т.ч. активной части, тыс. руб. |
185094 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Удельный вес активной части основных фондов |
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Фондоотдача |
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Фондоотдача активной части |
|
|
|
|
|
|
|
|
Задание 5. Используя данные предыдущих заданий, на основе формулы баланса основных фондов провести исследование изменения стоимости основных фондов на конец года. (В предыдущем году стоимость основных фондов на начало года составляла 249 998 тыс. руб., введено за предыдущий год было основных фондов стоимостью 2 812 тыс. руб., выбыло – на сумму 725 тыс. руб.). Проанализировать влияние факторов баланса основных фондов.
Задание 6. На основании данных предыдущих заданий исследовать взаимосвязь показателей динамики фондоотдачи, производительности труда и фондовооруженности труда. Расчеты оформить в таблицу 25. Со-
39
ставить факторную модель и исследовать зависимость фондоотдачи от производительности и фондовооруженности труда.
|
|
|
|
|
Таблица 25 |
|
Анализ фондоотдачи, производительности и фондовооруженности труда |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Откло- |
Процент |
|
«Наименование показателей |
План |
Факт |
выполнения |
|
|
|
|
|
нение |
плана |
|
|
|
|
|
|
1. |
Объем произведенной продукции, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Среднегодовая стоимость основных |
|
|
|
|
производственных фондов, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
3. |
Фондоотдача |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Среднесписочная численность, чел. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Производительность труда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Фондовооруженность труда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Задание 7. На основании данных таблицы 26 проанализировать использование оборудования в отчетном году по сравнению с планом, рассчитав коэффициент загрузки и коэффициент использования оборудования.
|
|
|
Таблица 26 |
Анализ обеспеченности предприятия оборудованием |
|
||
|
|
|
|
Наименование показателей |
План |
|
Факт |
|
|
|
|
Количество оборудования, ед.: |
|
|
|
|
|
|
|
– наличного |
1200 |
|
1225 |
|
|
|
|
– установленного |
1189 |
|
1078 |
|
|
|
|
– действующего |
1135 |
|
1005 |
|
|
|
|
Коэффициент загрузки |
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент использования |
|
|
|
|
|
|
|
Задание 8. Используя данные таблицы 27 и данные предыдущих заданий, оценить использование оборудования на основе расчета коэффициента сменности. Сформулировать выводы.
|
|
Таблица 27 |
Данные о работе оборудования по сменам (ед.) |
|
|
|
|
|
Наименование показателя |
План |
Факт |
|
|
|
Количество работающего оборудования: |
|
|
|
|
|
1-я смена |
1135 |
1005 |
|
|
|
2-я смена |
1025 |
815 |
|
|
|
40
