Автоматизированные системы управления дорожным движением. Учебное пособие для СПО
.pdfСРЕДНЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
_________________________________________________________________
Казанский государственный архитектурно-строительный университет
М.Х. Гатиятуллин, Р.Р. Загидуллин
АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ДОРОЖНЫМ ДВИЖЕНИЕМ
Учебное пособие для СПО
Ай Пи Ар Медиа Москва
2022
УДК 656.1
ББК 39.3
Г23
Рецензенты:
Хафизов Э.Р. — канд. техн. наук, доц. кафедры автомобильных дорог, мостов и тоннелей КГАСУ;
Нурмиев Э.К. — начальник системы МБУ «Автоматизированная система управления дорожным движением» г. Казани
Гатиятуллин, Мухаммат Хабибуллович.
Г23 Автоматизированные системы управления дорожным движением : учебное пособие для СПО / М.Х. Гатиятуллин, Р.Р. Загидуллин ; Казанский государственный архитек- турно-строительный университет. — Москва : Ай Пи Ар Медиа, 2022. — 79 с. — (Среднее профессиональное образование). — Текст : электронный.
ISBN 978-5-4497-1481-7
В учебном пособии рассмотрены теоретические вопросы управления дорожным движением. Подробно описаны основные составные части автоматизированных систем управления дорожным движением, технические средства, взаимодействие между ними, их функции и возможности. Особое внимание уделено этапам проектирования и внедрения автоматизированных систем управления движением, а также задаче определения эффективности систем.
Учебное пособие может быть использовано студентами, обучающимися по укрупненной группе профессий и специальностей среднего профессионального образования 23.00.00 «Техника и технологии наземного транспорта», при изучении дисциплины «Обеспечение безопасности дорожного движения».
Учебное электронное издание
ISBN 978-5-4497-1481-7 |
© Гатиятуллин М.Х., Загидуллин Р.Р., 2017 |
|
© Казанский государственный |
|
архитектурно-строительный университет, 2017 |
|
© Оформление. ООО Компания «Ай Пи Ар Медиа», 2022 |
О Г Л А В Л Е Н И Е |
|
Список используемых сокращений и определений…………………....... |
5 |
Введение…………………………………………………………………… |
9 |
Глава 1. АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ........ |
11 |
§ 1.1. Цели автоматизации управления……………………………… |
11 |
§ 1.2. Жизненный цикл АСУ………………………………………… |
12 |
§ 1.3. Функции АСУ………………………………………………….. |
17 |
§ 1.4. Классы структур АСУ…………………………………………. |
18 |
1.4.1. Децентрализованная структура………………………… |
18 |
1.4.2. Централизованная структура…………………………… |
18 |
1.4.3. Централизованная рассредоточенная структура…….. |
19 |
1.4.4. Иерархическая структура……………………………… |
19 |
§ 1.5. Виды АСУ………………………………………………………. |
20 |
Глава 2. ТРЕБОВАНИЯ К АВТОМАТИЗИРОВАННЫМ СИСТЕМАМ |
|
УПРАВЛЕНИЯ................................................................................................ |
22 |
§ 2.1. Требования к АСУ в целом……………………………………. |
22 |
§ 2.2. Требования к функциям АСУ…………………………………. |
23 |
§ 2.3. Требования к подготовленности персонала АСУ……………. |
24 |
§ 2.4. Требования к техническому обеспечению АСУ……………… |
24 |
§ 2.5. Требования к программному обеспечению АСУ……………. |
26 |
§ 2.6. Требования к информационному обеспечению АСУ……… |
27 |
§ 2.7. Требования к организационному обеспечению АСУ……… |
29 |
§ 2.8. Требования к лингвистическому обеспечению АСУ………… |
29 |
§ 2.9. Требования к правовому обеспечению АСУ…………………. |
30 |
§ 2.10. Требования к эксплуатационной документации на АСУ……. |
30 |
§ 2.11. Требования безопасности……………………………………… |
31 |
Глава 3. ВВОД АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ |
|
В ДЕЙСТВИЕ.................................................................................................. |
33 |
§ 3.1. Виды испытаний автоматизированных систем………………. |
33 |
3.1.1. Общие положения……………………………………….. |
33 |
3.1.2. Предварительные испытания…………………………… |
35 |
3.1.3. Опытная эксплуатация………………………………….. |
37 |
3.1.4. Приемочные испытания………………………………… |
37 |
§ 3.2. Комплектность АСУ, вводимой в действие…………………… |
39 |
§ 3.3. Гарантии………………………………………………………… |
40 |
Глава 4. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ |
|
К АВТОМАТИЗИРОВАННЫМ СИСТЕМАМ УПРАВЛЕНИЯ................ |
42 |
§ 4.1. Дополнительные требования к АСУ технологическими |
|
процессами……………………………………………………… |
42 |
§ 4.2. Дополнительные требования к АСУ предприятиями, |
|
производственными и НПО…………………………………… |
44 |
3
§ 4.3. Дополнительные требования к отраслевым АСУ…………….. |
44 |
|
Глава 5. НАДЕЖНОСТЬ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ |
|
|
УПРАВЛЕНИЯ............................................................................................... |
|
46 |
§ 5.1. Общие положения……………………………………………… |
46 |
|
§ 5.2. Показатели надежности АСУ…………………………………. |
49 |
|
§ 5.3. Порядок установления требований к надежности АСУ…….. |
52 |
|
§ 5.4. Общий порядок оценки надежности АСУ……………………. |
54 |
|
§5.5. Обеспечение надежности |
разрабатываемой |
|
(модернизируемой) АСУ………………………………………. 56 |
||
§ 5.6. Перечень работ, включаемых в «программу обеспечения |
|
|
надежности АСУ»……………………………………………… |
57 |
|
5.6.1. Работы по определению требуемого уровня |
|
|
надежности АСУ……………………………………………….. |
57 |
|
5.6.2. Работы по достижению требуемого уровня |
|
|
надежности АСУ……………………………………………….. |
58 |
|
5.6.3. Работы по исследованию и повышению надежности |
|
|
АСУ в условиях ее опытной и промышленной эксплуатации... |
59 |
|
Глава 6. АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ |
|
|
ДОРОЖНЫМ ДВИЖЕНИЕМ........................................................................ |
|
60 |
§ 6.1. Назначение и состав АСУДД………………………………….. |
60 |
|
§ 6.2. Функции АСУДД………………………………………………... |
60 |
|
§ 6.3. Показатели эффективности АСУДД…………………………......... |
61 |
|
Глава 7. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К АВТОМАТИЗИРОВАННЫМ |
|
|
СИСТЕМАМ УПРАВЛЕНИЯ ДОРОЖНЫМ ДВИЖЕНИЕМ |
62 |
|
§ 7.1. Требования к видам обеспечений…………………………….. |
62 |
|
7.1.1. Требования к техническому обеспечению…………… |
62 |
|
7.1.2. Требования к программному обеспечению……………. |
64 |
|
§ 7.2. Требования безопасности……………………………………… |
64 |
|
§ 7.3. Требования к проведению испытаний АСУДД………………... |
65 |
|
§ 7.4. Требования к технической документации на АСУДД………......... |
66 |
|
Глава 8. ПЕРИФЕРИЙНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА |
|
|
АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ.... |
68 |
|
§ 8.1. Типы и основные параметры…………………………………. |
68 |
|
8.1.1. Дорожные контроллеры………………………………… |
68 |
|
8.1.2. Детекторы транспорта………………………………… |
69 |
|
8.1.3. Вспомогательные технические средства……………… |
70 |
|
§ 8.2. Технические требования………………………………………. |
71 |
|
§ 8.3. Требования безопасности……………………………………… |
74 |
|
Заключение……………………………………………………………….. |
76 |
|
Список литературы………………………………………………………. |
78 |
|
4
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ
Сокращения
АК – Автоматизированный комплекс. АС – Автоматизированная система.
АСУ – Автоматизированная система управления.
АСУДД – Автоматизированная система управления дорожным движением.
АСУНО – Автоматизированная система управления наружного освещения.
АСУП – Автоматизированная система управления производством (предприятием).
АСУТП – Автоматизированная система управления технологическим процессом.
АСУУО – Автоматизированная система управления уличным освещением.
ВАДС – Система «Водитель-Автомобиль-Дорога-Среда». ВПУ – Выносной пульт управления.
ДЗУ – Дорожный знак управляемый.
ДТП – Дорожно-транспортные происшествия. ЗИП – Запасные изделия и приборы.
КСА – Комплекс средств автоматизации. КТС – Комплекс технических средств. ЛПР – Лицо, принимающее решение.
НПО – Научно-производственные объединения.
ОАСУ – Отраслевая автоматизированная система управления. ОДД – Организация дорожного движения.
ОУ – Объект управления.
ПО – Программное обеспечение.
ПТС – Периферийные технические средства.
ПЭВМ – Персональные электронно-вычислительные машины. СППР – Система поддержки принятия решений.
СУБД – Система управления базами данных. ТВП – Табло вызывное пешеходное.
ТЗ – Техническое задание. ТРП – Технорабочий проект.
ТСОД – Технические средства организации движения. УДС – Улично-дорожная сеть.
УСк – Указатель скорости.
ФПАСУ – Функциональная подсистема автоматизированной системы управления.
5
ЦНИИТУ – Центральный научно-исследовательский институт технического управления.
ЭВМ – Электронно-вычислительные машины.
Определения
Аварийная ситуация в АСУ – некоторое исключительное состояние системы, представляющее собой определенное сочетание отказов и (или) ошибок функционирования ее элементов (технических, программных, эргатических) и способное привести к нарушениям функционирования объекта управления (либо АК в целом), сопряженным с особо значительными техническими, экономическими или социальными потерями (т.е. к авариям).
Примечание. Аварийные ситуации в системе могут возникать в нормальных условиях ее функционирования и в результате воздействия на систему некоторого внешнего экстремального фактора (отключение питания, авария соседнего объекта управления либо АК, стихийное бедствие и пр.).
Автоматизированный комплекс – совокупность совместно функционирующих автоматизированной системы управления и объекта управления.
Ведомственные испытания АСУ – приемочные испытания АСУ,
проводимые комиссией из представителей заинтересованного министерства или ведомства.
Вероятность успешного выполнения заданной процедуры –
вероятность Li того, что при возникновении запроса будет успешно выполнена совокупность операций, составляющая i-ю процедуру.
Видеокадр (в АСУ) – изображение на экране электронно-лучевой трубки документа рисунка или текста сообщения, используемых в АСУ.
Государственные испытания – приемочные испытания АСУ,
проводимые государственной комиссией.
Группа светофорных ламп – светофорные лампы, подключаемые к одной выходной силовой цепи дорожного контроллера.
Заданная процедура выполнения Д-функции АСУ – выполняемая согласно точному предписанию и преследующая достижение конкретного результата определенная последовательность заранее заданных операций (действий), которая начинает выполняться при поступлении заранее обусловленного для данной Д-функции АСУ сигнала (запроса).
Измерительный канал АСУ – функционально объединенная совокупность технических и (при необходимости) программных средств, предназначенная для реализации одной простой измерительной функции АСУ.
Комплекс средств автоматизации – поставляемая совокупность взаимосогласованных комплексов технических и программных средств
6
(изделий), разработанная и изготовленная как продукция производственнотехнического назначения. В состав КСА могут включаться также другие изделия и (или) документы, входящие в информационное, организационное или другие виды обеспечения автоматизированных систем.
Конфликтное направление – направление движения транспортных средств (пешеходов), пересекающееся с другими направлениями движения транспорта (пешеходов) либо примыкающее к ним.
Критерий отказа функции АСУ – признак или совокупность признаков, установленных в нормативно-технической и (или) конструкторской документации и позволяющих определить наличие отказа в выполнении некоторой функции АСУ.
Межведомственные испытания АСУ – приемочные испытания АСУ, проводимые комиссией из представителей нескольких заинтересованных министерств и (или) ведомств.
Надежность АСУ – свойство системы сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность системы выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях эксплуатации. Надежность АСУ включает свойства безотказности, ремонтопригодности, а в некоторых случаях, и долговечности.
Надежность действий персонала АСУ – комплексное свойство персонала АСУ, представляющее собой совокупность свойств персонала АСУ, проявляющихся в процессе его участия в функционировании АСУ и оказывающих влияние на надежность АСУ, и зависящее от его квалификации, а также от регламента и условий его работы.
Надежность программного обеспечения АСУ – количественное свойство ПО АСУ, представляющее собой совокупность свойств ПО АСУ, проявляющихся в процессе его функционирования в составе АСУ и оказывающих влияние на надежность АСУ.
Наращивание АСУ – совокупность мер, принимаемых в АСУ при расширении ее объекта управления без изменения состава функций АСУ.
Основной такт – состояние светофорной сигнализации, при котором транспортным средствам (пешеходам) разрешено движение в определенных направлениях и запрещено или ограничено в конфликтных с ним направлениях.
Отказ АСУ в выполнении функции (отказ функции АСУ) –
событие, заключающееся в нарушении хотя бы одного из требований к качеству выполнения данной функции, установленных в нормативнотехнической и (или) конструкторской документации на систему.
7
Предварительные испытания АСУ – контрольные испытания,
проводимые с целью определения возможности приемки АСУ в опытную эксплуатацию.
Приемочные испытания АСУ – контрольные испытания АСУ, проводимые для определения ее соответствия техническому заданию на создание АСУ, требованиям стандартов и определения возможности ввода АСУ в действие.
Промежуточный такт – состояние светофорной сигнализации, при котором происходит разгрузка перекрестка после окончания основного такта.
Разрешающая способность детектора транспорта – время его готовности к обнаружению транспортного средства после окончания сигнала обнаружения им предыдущего транспортного средства.
Технорабочий проект – комплект проектных документов АС, утвержденный в установленном порядке и содержащий решения в объеме технического проекта и рабочей документации на АС.
Фаза движения транспорта (пешеходов) – сочетание основного и промежуточного тактов.
Элемент АСУ – отдельная, относительно самостоятельная часть системы, участвующая в реализации одной или нескольких функций АСУ и рассматриваемая при решении задач надежности как неразложимая на составляющие.
Эргатическая система – схема производства, одним из элементов которой является человек или группа людей. Основными особенностями таких систем являются социально-психологические аспекты.
8
ВВЕДЕНИЕ
Быстрое развитие методов и средств автоматизированного управления дорожным движением обусловлено интенсивным ростом городских перевозок. В нашей стране данная тенденция особенно проявила себя в последние четыре десятилетия, и она связана, прежде всего, с тем, что разработка и производство средств автоматизированного управления дорожным движением (АСУДД) были поставлены на промышленную основу. В 60-х годах было начато широкое оснащение городов техническими средствами и АСУДД. Создание и внедрение АСУДД осуществляется в соответствии с государственными программами по науке и технике. За 30 лет объём выпуска данных средств возрос более чем в 30 раз.
Внастоящее время в большинстве средних и крупных городов функционируют АСУДД. Большое внимание уделяется унификации технических и программных средств.
Внедрение АСУДД, как правило, обеспечивает быструю экономическую отдачу и положительно влияет на безопасность движения. Эффект от внедрения этих средств за счёт сокращения задержек транспорта и уменьшения количества расходуемого на передвижение бензина составляет в среднем 30%.
Количество дорожно-транспортных происшествий (ДТП) на перекрёстках, оснащённых современными средствами управления, на 10– 15% ниже, чем на нерегулируемых. Постоянное усложнение дорожнотранспортных условий требует непрерывного совершенствования методов и средств управления движением.
Широкое внедрение средств и систем автоматизированного управления дорожным движением осуществляется и в зарубежных странах. Ведущие фирмы по этому направлению – «Мацусита» (Япония), «Сименс» (ФРГ), «Плесси» (Англия), «ТРТ» (Франция), «ПИК ТРЭФФИК» (США) – обеспечивают разработку и внедрение АСУД. Следует подчеркнуть, что при общности основных концепций построения и развития данных средств и систем отечественные разработки различаются тактико-техническими данными, конструктивным исполнением и схемной реализацией.
Постоянное совершенствование методов и средств автоматизации управления дорожным движением требует развития служб эксплуатации.
Всостав службы АСУДД с применением ПЭВМ должны входить
9
специалисты со средним техническим и высшим образованием. Их подготовка должна иметь многосторонний комплексный характер. Обслуживание систем требует знаний в области измерительной техники, логических устройств, систем кодирования и передачи информации компьютеров. В то же время специалисты должны владеть элементами организации движения, знать свойства транспортных потоков, быть знакомыми с основами строительного и монтажного дела.
10
