Наследство по завещанию и не только

В судебном заседании представитель истицы указал, что истица не могла вовремя обратиться в нотариальную контору для оформления наследства по состоянию здоровья.

Решением Ростовского районного суда от 04.09.2006 отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебная коллегия, проверив по кассационной жалобе Дегтеревой в интересах законности обоснованность решения в полном объеме, сочла необходимым решение суда отменить в связи с существенным нарушением норм процессуального и материального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно части 1 и 2 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Суд в решении указал, что нет оснований для восстановления срока для обжалования свидетельства о праве на наследство по закону и признания ответчицы недостойным наследником, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать. Поскольку отказано в удовлетворении требований об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону,

в удовлетворении требований о признании завещания недействительным, признании последующих сделок недействительными, определении доли в наследстве также следует отказать.

Однако коллегия не согласна с данными выводами суда.

Рассматривая требования истицы по существу, суд не уточнил у нее либо ее представителя, по какому требованию они просят суд восстановить срок исковой давности.

При этом из протокола судебного заседания от 21.08.2006 следует, что истица просила отложить судебное заседание для предоставления документов, подтверждающих, что она пропустила срок для принятия наследства в связи болезнью.

Ответчица заявления о пропуске истицей срока исковой давности по какому-либо из требований не делала, в связи с чем у суда отсутствовали основания для применения срока исковой давности. При этом суд, применяя срок исковой давности по требованиям об оспаривании свидетельства о праве на наследства и о признании недостойным наследником,

не исследовал вопрос, с какого момента начал течь срок исковой давности по указанным требованиям, и когда он истек.

11

Суд не усмотрел разницы между сроком исковой давности и сроком, установленным для принятия наследства, а поэтому не уточнил исковые требования и не установил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Разрешая иск Дегтеревой М.Н. по существу, суд не уточнил у нее, какие именно

«последующие» сделки она просит признать недействительными, поскольку предметом оспаривания в суде могут выступать не предполагаемые, а уже состоявшиеся сделки.

Приняв к рассмотрению требование Дегтеревой Н.И. об определении доли в наследственной массе имущества матери, исходя из расчета по ¼ доли имущества ей

(истице), ответчице, Коновалову А.И. и Коновалову В.И., суд не разрешил вопрос о вступлении в дело Коновалова А.И. и Коновалова В.И. в качестве соистцов либо третьих лиц, не выяснил у них позицию по заявленному требованию, не выяснил наличие у истицы полномочий на предъявление исков от имени Коновалова В.И. и не предложил ей при наличии соответствующих полномочий от имени Коновалова А.И. и Коновалова В.И.

предъявить в суд соответствующие иски от их имени.

Решение суда отменено и суду даны указания, которые при новом рассмотрении дела необходимо выполнить: уточнить у истицы требования, правильно определить состав лиц,

участвующих в деле, и их процессуальное положение, полно и правильно установить имеющие значение для дела обстоятельства, предмет доказывания, распределить между сторонами бремя доказывания данных обстоятельств, дать надлежащую правовую оценку установленным обстоятельствам и представленным сторонами доказательствам, правильно применить норму материального права и разрешить спор по существу.

Очень часто возникает вопрос о том, как определяется территориальная подсудность дел о восстановлении срока для принятия наследства? Отвечая на данный вопрос,

необходимо сказать, что в соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника,

пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из пункта

1 части 1 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, по месту

12

нахождения ответчика. Однако статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения,

строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Следовательно, в том случае, если предметом наследства является имущество,

указанное в статье 30 ГПК РФ, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.

Как уже говорилось день смерти гражданина является моментом открытия наследства.

День смерти должен быть зарегистрирован в органах загса, где выдается свидетельство о смерти.

Однако обстоятельства могут сложиться так, что человек умер, но его смерть не была зарегистрирована в органах загса или сгорели архивы, где хранилась запись. Тогда факт смерти можно установить в суде в порядке особого производства. Решение суда является основанием для внесения органом загса записи о смерти этого гражданина. Суд может оценить показания свидетелей, присутствующих на похоронах, другие доказательства смерти. Решения суда об объявлении гражданина умершим, об установлении факта регистрации смерти или факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах не могут быть приняты нотариусом в подтверждение факта смерти,

поскольку они являются лишь основанием для регистрации смерти гражданина в органах загса и для получения свидетельства о смерти.

Граждане, умершие в один день, считаются умершими одновременно и не наследуют друг после друга. Наследование открывается после каждого из них. Так, если в одни день погибли оба супруга, то после каждого из них призываются к наследованию его наследники по завещанию или закону. Они считаются умершими в один день, даже если один из них умер раньше другого на несколько часов. Оба считаются умершими в один день и друг после друга не наследуют. Нотариус заводит отдельные наследственные дела на каждого из лиц,

умерших в один день.

Если в один день умерли оба супруга и у каждого имеются наследники, а нотариус не может определить размер совместно нажитого имущества, наследники должны обратиться в суд.

Однако на практике зачастую возникает вопрос: как правильно определить день открытия наследства наследника и наследодателя, если наследодатель умер в 1 час. 15 мин. 27.03.2003 в г. Хабаровске, а наследник умер в 23 часа в г. Москве? К сожалению, разницу во времени, связанную с множеством географических поясов нашей обширной страны, ст.1114

13

не учитывает. Поэтому судьям приходится решать данный вопрос исходя из учета конкретных обстоятельств дела.

Случай из практики.

Петрова Н. обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса, отказавшего ей в совершении нотариального действия. При этом она сослалась на то, что 26 октября 1996 г. в

результате автотранспортного происшествия ее бывший муж, Петров С., погиб, а их общий сын Николай скончался в тот же день от полученных травм, не успев принять наследство после смерти отца, поэтому, по ее мнению, право на принятие причитающейся ему доли наследства перешло к ней (истице), однако нотариальная контора отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В связи с возникшим спором о праве гражданском Петровой Н. предъявила иск к Петровой Л., с которой погибший Петров С. состоял в браке с 12 января 1996 г., о признании права собственности на двухкомнатную квартиру. Свои требования истица мотивировала тем, что после расторжения брака 5 апреля 1994 г. с Петровым С. она продолжала проживать с ним единой семьей, по договору купли-продажи от 22 декабря 1994 г., оформленному на его имя, они совместно приобрели на общие средства указанную квартиру для своего сына,

но ответчица претендует на эту квартиру, не входящую в состав наследственного имущества.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара (оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда) иск удовлетворен частично.

Президиум Краснодарского краевого суда судебные решения изменил в определении долей истицы и ответчицы в праве собственности на квартиру.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене постановления президиума в связи с неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 5 ноября 1998 г. протест удовлетворила, указав следующее.

Как установил суд первой инстанции, двухкомнатная квартира была приобретена истицей по договоренности о совместной покупке с бывшим мужем, Петровым С.,

указанным в договоре купли-продажи в качестве покупателя, за счет денежных средств каждого из них, а также вырученных от продажи принадлежащего им ранее земельного участка. Доли в праве общей собственности на совместно приобретенную квартиру суд определил равными, что соответствует правилам ч.1 ст.245 ГК РФ.

Вывод суда об обстоятельствах дела основан на доказательствах, надлежаще оцененных в решении, и обоснованно признан правильным судами кассационной и надзорной инстанций. Изменяя решение суда первой инстанции и определение судебной коллегии по гражданским делам, президиум краевого суда сослался на такие факты. В

14

автотранспортном происшествии Петров С. погиб сразу, а его сын Николай был жив в течение одного часа после смерти отца. Поскольку Петров Николай умер после открытия наследства, не успев его принять, то как считал президиум, право на принятие причитающейся ему доли наследства перешло в порядке ст.548 ГК РСФСР (на сегодняшний день не действует) к его матери – Петровой Н. По этому основанию доля Петровой Н. была увеличена. Вывод президиума краевого суда противоречит законодательству. В соответствии со ст.548 ГК РСФСР, если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок

(ст.546), право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам.

При этом, согласно правилам ст.191 ГК РФ, течение определенного ст.546 ГК РСФСР срока для принятия наследства начинается на следующий день после наступления события,

которым определено его начало.

В силу ст.528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей ст.21

данного Кодекса (ч.3 ст.45 ГК РФ).

Таким образом, переход права на принятие наследства возможен только в случае смерти наследника, призванного к наследованию, после открытия наследства, каковым признается день смерти наследодателя, а не час, как ошибочно полагал президиум краевого суда.

Петров С. и его сын Николай умерли в один день, наследство в силу упомянутых норм материального права открылось после каждого из них самостоятельно, течение срока для принятия наследства началось на следующий день после их смерти, поэтому независимо от часа смерти они не наследуют друг после друга и право на принятие наследства не могло перейти к Петровой Н.

Кроме того, судом надзорной инстанции допущено и существенное нарушение норм процессуального права.

Петрова Н. от первоначальной жалобы отказалась (отказ принят судом) и в исковом заявлении просила признать право собственности на квартиру со ссылкой на то, что она была куплена на общие с бывшим супругом средства, требований о признании права собственности на квартиру по основанию наследования никем не заявлялось. Президиум вышел за пределы заявленных требований и превысил свои полномочия, разрешив вопрос о праве на наследственное имущество.

Решение обозначенной проблемы вытекает из правила п. 2 ст. 1114 ГК РФ, в

соответствии с которой, граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях

15

наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга.

При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

2. Наряду со временем открытия наследства значимым является определение места

открытия наследства.

Место открытия наследства играет важную роль для реализации права граждан на наследование и при оформлении перехода имущества по наследству, т.к. так как именно по месту открытия наследства наследники должны обратиться в нотариальную контору.

Нотариус:

принимает заявление о принятии наследства или об отказе от него;

принимает претензии от кредиторов наследодателя;

принимает меры по охране наследственного имущества;

посылает нотариусу по месту нахождения имущества, входящего в наследственную массу, поручение о принятии мер к охране имущества;

совершает иные действия, предусмотренные законом.

наследник подает заявление о принятии наследства либо об отказе от наследства также в нотариальную контору по месту открытия наследства;

по месту открытия наследства происходит приращение наследственных долей;

кредиторы вправе предъявить претензии в нотариальную контору или иск в суд по месту открытия наследства;

наследство переходит к государству по месту его открытия;

предметы домашней обстановки и обихода (которые переходят к наследникам,

проживавшим совместно с наследодателем не менее одного года) также по общим правилам определяются исходя из места открытия наследства. Часто случается так, что человек умер в одном месте, проживал в другом, а имущество находится в третьем. Поэтому закон четко определяет, что местом открытия наследства признается:

а) последнее постоянное место жительства наследодателя;

б) место нахождения имущества или его основной части.

На практике зачастую сложно определить последнее место жительства наследодателя.

В частности вызывает сложность определения, что считать «последним местом жительства»:

место регистрации или любое последнее место жительства? Так гражданин может быть зарегистрирован в г. Саратове, а реально проживать в г. Москва. Что в таком случае считать последним местом жительства?

Постоянное место жительства – это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживал (местом жительства наследодателей – несовершеннолетних граждан, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место

16

жительства из законных представителей – родителей, усыновителей, опекунов). Место жительства (квартиру, жилой дом в деревне, общежитие и т.д.) следует отличать от места пребывания (гостиницы, санатория, пансионата и т.п.), т.е. места, в котором гражданин проживает временно (например, в период командировки, лечения, отдыха и т.п.). Не признается местом открытия наследства временное место жительства наследодателя,

независимо от продолжительности проживания. В связи с этим местом открытия наследства военнослужащих срочной службы, военнослужащих по контракту, учащихся, студентов,

аспирантов, лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, и т.п. считается их постоянное место жительства до военной службы, учебы или заключения. Аналогично решается вопрос и в отношении граждан, временно проживающих за пределами Российской Федерации (в командировке, в экспедиции и т.п.).

Последнее место жительства наследодателя удостоверяется справкой жилищно-

эксплуатационной организации или справкой органов внутренних дел.

Такие справки могут быть выданы только на основании регистрации наследодателя по месту жительства. Так если гражданин постоянно зарегистрирован в квартире, то считается,

что эта квартира и есть его постоянное место жительства, в его паспорте при этом ставится штамп «зарегистрирован» (а ранее – «прописан») без указания срока действия регистрации

(ранее – прописки). Однако, гражданин может не иметь регистрации по месту жительства, а

проживать, зарегистрировавшись по месту пребывания (срок регистрации по месту пребывания в настоящее время не ограничен). То есть налицо ситуация, которая охарактеризована законом как «место, где гражданин преимущественно проживает». Если он регистрируется по месту пребывания, то ему выдается «Свидетельство о регистрации по месту пребывания». Регистрация граждан по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Однако место регистрации не всегда может служить четким ориентиром для определения места открытия наследства. Иногда регистрация осуществляется формально

(например, для устройства на работу), а в действительности гражданин по этому адресу никогда не проживал.

В случае спора место открытия наследства устанавливается в судебном порядке.

Временное место жительства, независимо от его продолжительности, не признается местом открытия наследства (срочная служба, командировка, лечение, экспедиция,

заключение и т.п.). Так, местом открытия наследства после смерти лица, умершего в местах лишения свободы, признается его постоянное место жительства до ареста.

Если последнее место жительства наследодателя неизвестно или находится за пределами Российской Федерации, то место открытия наследства определяется по месту

17

нахождения наследственного имущества. При этом сведения о месте нахождения имущества выясняются из характера имущества. Сведения о месте нахождения наследственного имущества должны быть подтверждены соответствующим документом: документом организации, осуществляющей учет или регистрацию имущества, правоустанавливающим документом на наследственное имущество, выпиской из ЕГРП и т.п. Если никаких документов, требуемых для определения места открытия наследства, не имеется, то место открытия наследства может быть установлено судом как факт, имеющий юридическое значение.

Существуют различные способы определения места нахождения имущества, в

зависимости от вида имущества. Например:

место нахождения недвижимого имущества, определяется исходя из места его фактического расположения. Сведения о месте нахождения объекта недвижимости можно получить из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, которые могут быть выданы наследнику по запросу Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории.

место нахождения механического транспортного средства определяется по месту его регистрации соответствующими госорганами.

место нахождения иного движимого имущества (например, книг, принадлежащих наследодателю, мебели, входящей в наследственную массу, и т.д.) определяется исходя из места, где оно фактически находится (скажем, в квартире, которую наследодатель нанял за месяц до смерти);

место нахождения основной части имущества.

Вотношении граждан России, постоянно проживающих за ее пределами, место открытия наследства (в т.ч. странах, ранее входивших в состав СССР) определяется по праву страны, где они имели последнее постоянное место жительства.

Место открытия наследства граждан России, временно проживавших за границей,

считается последнее постоянное место жительства в России, а если оно не известно – место нахождения наследственного имущества или основной его части.

В случае нахождения наследственного имущества в разных местах приоритет при определении места открытия наследства отдается месту нахождения недвижимого имущества или его наиболее ценной части. При отсутствии недвижимого имущества место открытия наследства устанавливается по месту нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

18

1.2. Наследование по закону. Кому что достанется?

Всего существуют два вида наследования:

1.По завещанию,

2.По закону, если наследодатель такового не оставил.

При наследовании «по закону» имущество умершего (наследодателя) в равных долях делится между лицами, перечисленными, в законе в соответствии с установленной очередностью.

При наследовании «по завещанию» назначение наследников и распределение долей зависит от воли наследодателя «свобода завещания». При жизни наследодателя права и обязанности на наследуемое имущество у наследников не возникают. Для приобретения наследства наследник должен его принять в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ (законом установлен 6-ти месячный срок для принятия наследства).

В ст.1116 ГК РФ содержится исчерпывающий перечень лиц, которые могут призваться к наследованию как по закону, так и по завещанию.

Наследниками как по закону, так и по завещанию могут быть физические лица:

граждане Российской Федерации,

иностранные граждане,

лица без гражданства.

Как элемент гражданской правоспособности право наследовать возникает с момента рождения. Однако закон защищает интересы и не родившихся детей (насцитурусов), зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства. Они могут быть не только детьми наследодателя, но и другими родственниками - при наследовании по закону, и даже любыми другими лицами - при наследовании по завещанию. Если ребенок родился мертвым, то он не может быть призван к наследованию, и его доля распределяется между остальными наследниками.

Возможность наследования не обусловливается объемом дееспособности гражданина.

Наследниками могут стать:

несовершеннолетние, недееспособные, ограниченно дееспособные лица.

Кнаследованию могут быть призваны только те граждане, которые живы в день открытия наследства. Наследственного правопреемства не возникает, если лица, являющиеся наследниками друг друга, умирают в один день (коммориенты).

Круг наследников по завещанию значительно шире круга наследников по закону.

Кроме граждан и Российской Федерации в число наследников по завещанию включаются

 юридические лица, публичные образования и международные организации.

19

Юридические лица могут наследовать независимо от их организационно-правовой формы, хотя более вероятно составление завещания в пользу некоммерческой организации

(музея, учебного заведения и т.п.). Единственное условие их призвания - существование на день открытия наследства. Юридическое лицо считается прекратившим существование после внесения записи об этом в единый государственный реестр юридических лиц.

Наследниками по завещанию могут быть и публичные образования:

 Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования и иностранные государства.

Российская Федерация, в отличие от других публичных образований, может наследовать не только по завещанию, но и по закону. В соответствии со ст.1151 ГК к Российской Федерации в порядке наследования переходит выморочное имущество.

В качестве наследников по завещанию могут выступать международные организации.

Они обладают особым правовым статусом как субъекты международного публичного права.

Различают два вида международных организаций: межправительственные и неправительственные. Представляется, что законодатель имел в виду прежде всего международные неправительственные организации, к которым относятся, в частности,

Международный комитет Красного Креста, Международная амнистия, Гринпис. Эти организации носят некоммерческий характер и финансируются в основном гражданами,

поэтому велика вероятность составления завещания в их пользу.

Наследование по закону осуществляется в порядке очереди в зависимости, от степени родства.

Семь очередей наследников по закону в соответствии со степенью родства устанавливает часть III Гражданского кодекса РФ, подробно описывая сложные семейные узы. Что же это за очереди?

Благодаря сравнительно новой третьей части Гражданского кодекса, круг потенциальных наследников существенно расширился. Гуманность такого подхода трудно переоценить. Если раньше предусматривалось наследование по закону только ближайшими родственниками, а при отсутствии таковых и завещания в пользу кого-либо, наследником становилось государство, то теперь не забыты даже двоюродные правнуки и пасынки!

Закон позаботился о закреплении родственных связей не только по вертикали, но и по горизонтали. Государство скромно стоит восьмым в очереди, за всеми родственниками. Но не забывайте – приоритет все же отдается наследованию по завещанию.

Статья 1111 ГК РФ гласит: «Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Попробуем вместе разобраться в хитросплетениях родственных очередей при дележе

20