Уголовное право. Общая часть. Ответы на экзаменационные вопросы

Тема 6 Объективная сторона преступления

6.1. Понятие и значение объективной стороны преступления

Объективная сторона преступления характеризует внеш­ нюю сторону поведения нарушителя правовой нормы. Она выражается в деянии (действии или бездействии), наступив­ ших последствиях и причинной связи между деянием и на­ ступившим результатом.

Описание признаков объективной стороны преступле­ ния составляет основное содержание диспозиций статей Особенной части УК.

Все признаки объективной стороны состава преступле­ ния в теории уголовного права подразделяются на:

–обязательные;

–факультативные.

Обязательные признаки объективной стороны состава преступления характеризуют материальные преступления.

К обязательным признакам относятся:

– общественно опасное деяние (действие или бездей­ ствие);

–общественно опасные последствия (вред, ущерб и т.д.);

–причинная связь между общественно опасным деяни­ ем и общественно опасным последствием.

Обязательным признаком объективной стороны состава преступления, характеризующим формальные преступле­ ния, является общественно опасное деяние (действие или бездействие). Другие признаки объективной стороны соста­ ва преступления, такие как способ, место, время, обстанов­ ка, орудия и средства совершения преступления, являются

факультативными.

Обязательные признаки объективной стороны состава преступления используются законодателем во всех случаях для характеристики того или иного преступления, факуль­ тативные используются только по мере необходимости. Вместе с тем необходимо отметить, что факультативные при­

31

знаки, если они включены в характеристику объективной стороны состава преступления, учитываются при квалифи­ кации преступления наравне с обязательными признаками.

Значение признаков объективной стороны состава пре­ ступления состоит в том, что они:

а) позволяют установить наличие состава преступления как единственного основания уголовной ответственности; б)используютсяприквалификациипреступлений,атакже при отграничении преступлений от иных правонарушений; в) учитываются судом при назначении наказания. Кроме того, на основе признаков объективной стороны преступ­ ления может быть сделан вывод относительно содержания внутренней, субъективной стороны преступления, т.е. того, при наличии какой формы вины, мотива и цели лицо осу­ ществило посягательство на объект уголовно-правовой ох­ раны и причинило существенный вред интересам личности,

общества или государства.

6.2. Общественно опасное деяние и его виды

Общественно опасное деяние как признак объективной стороны состава преступления в силу ч. 1 ст. 10 УК может выражаться в двух формах:

–общественно опасное действие;

–общественно опасное бездействие.

Как действие, так и бездействие характеризуют поведение человека. Общественно опасное действие в уголовном праве представляет собой активное общественно опасное поведе­ ние человека, запрещенное уголовным законом. Действие может проявляться в различных формах. Форм осуществле­ ния общественно опасного действия множество.

Например, к таким формам относятся:

–телодвижения (например, удары руками, ногами, го­ ловой, другими частями тела, нажатие на спусковой крючок оружия и др.);

–жесты (например, показ при помощи рук оскорбитель­ ных для другого человека сцен);

–произнесение слов (например, угроза убийством, на­ несением телесных повреждений, шантаж, отказ совершить что-либо и др.);

32

– применение насилия (например, удержание, захват, связывание и др).

Действие также может представлять собой целую систе­ му актов поведения человека, сочетающего различные фор­ мы проявления.

В отдельных случаях для установления состава преступ­ ления необходимо установить фактическую возможность лица не совершать определенные общественно опасные действия. Если лицо могло и должно было воздержаться от совершения тех или иных общественно опасных действий, то уголовная ответственность наступает. Если лицо не мог­ ло и не должно было воздержаться от совершения тех или иных общественно опасных действий, то уголовная ответ­ ственность не наступает. В данном случае имеет место так называемая непреодолимая сила, которая исключает при­ знание общественно опасного действия в качестве признака объективной стороны состава преступления.

Под непреодолимой силой понимается наличие в момент совершения лицом общественно опасного действия таких чрезвычайных и неотвратимых в данной обстановке обстоя­ тельств (сил природы, иных объективных факторов), а так­ же воздействие других людей, когда лицо лишается возмож­ ности действовать надлежащим образом в соответствии со своим сознанием и волей (стихийное бедствие, авария, ка­ тастрофа, болезнь и т.д.).

Физическое принуждение также может выступать в ка­ честве непреодолимой силы. Физическое принуждение мо­ жет проявляться в связывании, лишении свободы, побоях, отобрании необходимых орудий и инструментов.

Под психическим принуждением понимается волевое воз­ действие на психику и волю лица, выражающееся в угрозах применения ограничений (лишений) личного, организа­ ционного или имущественного характера, т.е. в угрозах со­ здания для них или их близких тех или иных неблагоприят­ ных последствий в целях заставить лицо совершить пре­ ступление, а также гипноз и воздействие с помощью нарко­ тических средств, психотропных и иных веществ.

Физическое принуждение (побои, истязание, связыва­ ние, запирание), вследствие которого лицо сохранило воз­ можность руководить своими действиями, по отношению

33

к третьим лицам с целью заставить принуждаемого совер­ шить преступление, является вариантом психического на­ силия.

Общественно опасное бездействие представляет собой предусмотренное законом пассивное поведение, т.е. воздер­ жание­ от совершения таких действий, которые лицо должно было и могло совершить в силу определенных обязанностей. При бездействии пассивное поведение лица, подлежащего уголовной ответственности, должно представлять общест­ венную опасность и должно быть подчинено его воле и со­ знанию.

Обязанность лица действовать определенным образом, невыполнение которой в той или иной ситуации может пов­ лечь уголовную ответственность, может вытекать из различ­ ных оснований: 1) из закона; 2) из характера профессии или занимаемой должности; 3) из предшествующего поведения лица; 4) из особого характера взаимоотношений с другим лицом.

6.3. Общественно опасные последствия

Общественно опасные последствия представляют собой вред (ущерб), который причиняется или может быть причи­ нен охраняемым уголовным законом общественным отно­ шениям, интересам личности, общества и государства ли­ цом, совершившим общественно опасное деяние (действие или бездействие).

Значение общественно опасных последствий для уголов­ ной ответственности заключается в том, что именно харак­ тер причиненного или могущего наступить вреда в резуль­ тате совершенного общественно опасного деяния влияет на оценку степени общественной опасности преступления.

В соответствии с тем, что общественно опасные послед­ ствия могут носить внешне наблюдаемый, фиксированный характер или могут иметь невозможную для непосредствен­ ного восприятия форму, их принято делить на:

–материальные;

–нематериальные. Материальные подразделяются на:

–имущественный вред (ущерб);

–физический вред (вред жизни или здоровью человека).

34

Взависимости от того, являются ли общественно опас­ ные последствия обязательным признаком объективной стороны состава преступления, все преступления принято делить на:

– материальные;

– формальные.

Впреступлениях с материальным составом обществен­ но опасные последствия являются обязательным призна­ ком объективной стороны состава преступления. Поэтому оконченным преступлением является такое преступление, в результате совершения которого наступили указанные в законе общественно опасные последствия.

Для квалификации преступлений с формальным составом

достаточно установить факт указанного в законе деяния (действия или бездействия). Общественно опасные послед­ ствия подразумеваются как наступившие, однако они нахо­ дятся за пределами конкретного преступления. Четкое их определение не требуется.

6.4. Причинная связь между действием (бездействием) и общественно опасными последствиями

В вопросе о понимании причинности существует два ос­ новных противоположных взгляда – материалистический и идеалистический.

Сточки зрения материализма причинная связь существует объективно,внесознаниялюдей,междуявлениямивнешнего мира – явлениями природы и общественной жизни.

Сидеалистической точки зрения причинной связи объективно, вне нашего сознания, между явлениями внешнего мира не существует; причинность есть условная связь меж­ ду явлениями, созданная нашим сознанием для того, чтобы ориентироваться в них.

Научным пониманием причинности является понимание причинности, даваемое диалектическим материализмом.

Причинно-следственная связь – это такое соотношение между явлениями, при котором одно из них (причина) за­ кономерно, с необходимостью порождает другое явление (следствие).

35

Причинная связь есть процесс, протекающий во време­ ни. Поведение лица, которое рассматривается как причи­ на данного события, всегда должно предшествовать ему во времени.

Действия человека можно признать причиной наступив­ шего события только тогда, когда это действие производит такие изменения во внешнем мире, которые порождают именно данное событие, когда это событие в данной конк­ ретной обстановке является закономерным итогом деяния, необходимым последствием.

Таким образом, чтобы определить наличие причинной связи между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием, необходимо:

1)установить, что деяние во времени предшествовало последствиям;

2)установить, что данное деяние закономерно с внут­ ренней необходимостью вызвало наступление именно этих последствий.

6.5. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение

В ряде составов преступлений необходимой частью объективной стороны преступления является место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступ­ ления, которые являются факультативными признаками.

Под местом совершения преступления понимается опре­ деленная территория, на которой произошло событие пре­ ступления. При этом под территорией понимается конкрет­ ное ограниченное пространство, его часть (часть страны, местности, часть какого-либо объекта и т.д.).

Под способом совершения преступления понимаются прие­ мы, методы, применяемые в процессе совершения общест­ венно опасного деяния, посягающего на объект уголовноправовой охраны.

Под временем совершения преступления понимается опре­ деленный временной (календарный) период, в течение ко­ торого совершено или может быть совершено общественно опасное деяние, посягающее на объект уголовно-правовой охраны.

36

Под обстановкой совершения преступления понимаются объективные условия, в которых совершается общественно опасное деяние, посягающее на объект уголовно-правовой охраны.

Под орудиями и средствами совершения преступления по­ нимаются предметы материального мира, приспособления, при помощи которых совершается общественно опасное деяние, посягающее на объект уголовно-правовой охраны.

Факультативные признаки во многих случаях прямо не указываются в диспозициях статей Особенной части УК, хотя непосредственно и вытекают из их содержания.

37

Тема 7 Субъект преступления

7.1. Понятие субъекта преступления

Субъектом преступления по уголовному праву признает­ ся лицо, совершившее запрещенное уголовным законом об­ щественноопасноедеяние(действиеилибездействие) и спо­ собное нести за него уголовную ответственность. Субъект преступления является одним из элементов состава пре­ ступления. Без субъекта преступления уголовная ответст­ венность невозможна.

Субъектом преступления может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уго­ ловным кодексом.

Субъектом преступления в силу ч. 2 ст. 21 УК может быть только вменяемое лицо, т.е. такое лицо, которое способно осознавать характер своего действия или бездействия и ру­ ководить им.

О том, что уголовной ответственности подлежат только физические лица, вытекает из содержания ст. 6 УК, в кото­ рой говорится, что по Уголовному кодексу Республики Бела­ русь ответственности подлежат граждане Республики Бела­ русь, иностранные граждане и лица без гражданства,­ из чего следует, что юридические лица не могут быть субъектами преступления.

Всилу ч. 1 ст. 27 УК уголовной ответственности подле­ жит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных УК.

Эти три признака являются общими признаками любого субъекта преступления. Отсутствие одного из них означает отсутствие в деянии состава преступления.

Втеории уголовного права существует понятие так на­ зываемого специального субъекта состава преступления. Специальным субъектом состава преступления является та­ кой субъект, который кроме общих признаков субъекта, та­

38

ких как физическое, вменяемое и достигшее определенного возраста лицо, обладает еще и дополнительными признака­ ми, предусмотренными статьями Особенной части УК.

Эти признаки можно классифицировать:

1)по гражданству субъекта;

2)по полу;

3)по возрасту;

4)по семейно-родственным отношениям;

5)по должностному положению и профессиональным обязанностям;

6)по отношению к воинской обязанности.

Специфика дополнительных признаков субъекта состава преступления, как и факультативных признаков, характери­ зующих другие элементы состава преступления, выражает­ ся в том, что они:

1)могут быть обязательными признаками субъекта со­ става преступления;

2)могут быть квалифицирующими признаками субъекта состава преступления, образующими состав преступления при отягчающих обстоятельствах;

3)могут иметь значение для индивидуализации наказа­ ния, выступая в качестве смягчающего или отягчающего обстоятельства.

7.2. Возраст субъекта уголовной ответственности

Установление возраста наступления уголовной деликто­ способности обосновано на презумпции того, что физиче­ ское лицо в этом возрасте способно в полной мере руко­ водить своими деяниями (действием или бездействием), осознавая их фактический характер, противоправность и общественную­ опасность, и может без ущерба для своего психофизиологического здоровья претерпеть физические и моральные лишения, связанные с уголовным наказанием.

Лицо, которому исполнилось 18 лет, является совершен­ нолетним, лица в возрасте от 14 до 18 лет – несовершенно­ летние, лица в возрасте до 14 лет малолетние.

Малолетние в силу своего психического развития не всегда способны осознавать общественную опасность со­ вершаемых ими деяний или руководить ими, поэтому они

39

не могут быть признаны субъектами состава преступления и не несут уголовную ответственность за совершенные ими общественно опасные деяния.

В силу ст. 27 УК уголовной ответственности подлежит лицо,­ достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных УК.

Лица, совершившие запрещенные УК деяния в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, подлежат уголовной ответственности лишь за:

1)убийство (ст. 139);

2)причинение смерти по неосторожности (ст. 144);

3)умышленное причинение тяжкого телесного повреж­ дения (ст. 147);

4)умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения (ст. 149);

5)изнасилование (статья 166);

6) насильственные действия сексуального характера (ст. 167);

7)похищение человека (ст. 182);

8)кражу (ст. 205);

9)грабеж (ст. 206);

10)разбой (ст. 207);

11)вымогательство (ст. 208);

111) хищение имущества путем модификации компью­ терной информации (ст. 212);

12)угон транспортного средства или маломерного суд­ на (ст. 214);

13)умышленные уничтожение либо повреждение иму­ щества (ч. 2 и 3 ст. 218);

14)захват заложника (ст. 291);

15)хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (ст. 294);

16)умышленное приведение в негодность транспортно­ го средства или путей сообщения (ст. 309);

17)хищение наркотических средств, психотропных ве­ ществ и их прекурсоров (ст. 327);

171)незаконный оборот наркотических средств, пси­ хотропных веществ, их прекурсоров или аналогов (ч. 2-5 ст. 328);

18)хулиганство (ст. 339);

40