Определение прочностных и энергетических характеристик фибробетона. Методические указания
.pdf
В процессе испытания образцы нагружают непрерывно до их разделения на части с фиксацией полной диаграммы состояния материала F–V. Погрешность перемещения не должна превышать 0,01 мм, а усилия, действующего на образец, – 1 % от измеряемого максимального усилия, при этом время испытания должно составлять не менее 1 минуты.
Пример дополнительного построения диаграммы фибробетонного образца, армированного стальной фиброй в количестве 1 % по объему, и определения энергозатрат на отдельных этапах деформирования и разрушения образца приведен в приложении.
3. По формуле (25) определяют условные удельные энергозатраты на статическое разрушение (энергозатраты на деформирование образца до начала движения магистральной трещины):
* |
|
Wm We |
|
|
|
|
||
Gi |
|
|
|
|
|
|
, |
(25) |
t b a |
0 |
a |
0t |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
где t и b – ширина и высота образца, м; a0 и a0t – глубина начального надреза на нижней (растянутой) и верхней (сжатой) гранях образца, м; Wm – энергозатраты на процессы развития и слияния микротрещин до формирования магистральной трещины статического разрушения, МДж; We – энергозатраты на упругое деформирование до начала движения магистральной трещины статического разрушения, МДж.
4. Рассчитывают условные удельные эффективные энергозатраты на статическое разрушение по формуле
GF* |
We Wl |
|
|
|
, |
(26) |
||
|
|
|
||||||
|
t b a |
0 |
a |
0t |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
где Wl – энергозатраты на локальное статическое деформирование в зоне магистральной трещины, МДж.
5. Вычисляют условный критический коэффициент интенсивности напряжений (трещиностойкость) по формуле
K* |
3Fcl0 |
ba |
1,93 3,07λ 14,53λ2 25,11λ3 25,8λ |
4 |
, (27) |
||
|
|||||||
c |
1 |
|
0 |
|
|
||
|
2tb |
2 |
|
|
|
|
|
21
где b – полная высота образца, м; Fc* – прилагаемая нагрузка, соответствующая точке С, МН; t – ширина образца, м; l0 – база испытаний, м; a0 – глубина начального надреза, м; λ – относи-
тельная длина начального надреза (λ ab0 ).
6. Определяют прочность на осевое растяжение по формуле
|
Rbt |
|
0,77K |
|
||||
|
|
|
с |
|
. |
(28) |
||
|
|
|
|
|
||||
|
2,6π dзап |
|||||||
7. |
Производят расчет критерия хрупкости (вязкости разру- |
|||||||
шения) по формуле |
G |
E |
|
|||||
|
|
|
|
|||||
|
c |
F |
b |
, |
(29) |
|||
|
F |
R2 |
|
|||||
|
|
|
|
bt |
|
|||
где Rbt2 |
– прочность на осевое растяжение, МПа; Eb |
– модуль |
||||||
упругости, МПа. |
|
|
|
|
|
|
||
8. |
По формуле (1) рассчитывают прочность на растяжение |
|||||||
при трехточечном изгибе. Полученные расчетно-эксперимен- тальные данные записывают в табл. 11.
|
Результаты проведенных испытаний |
Таблица 11 |
||||
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Численные значения |
||
|
Наименование |
|
показателей при объемном |
|||
|
показателя |
|
содержании волокон μ, % |
|||
|
|
|
0 |
|
… |
… |
|
|
|
|
|
|
|
Условный ККИН |
|
|
|
|
|
|
(показатель трещиностойкости) K* |
, |
|
|
|
|
|
|
c |
|
|
|
|
|
МПа ∙ м0,5 |
|
|
|
|
|
|
Критерий хрупкости |
|
|
|
|
|
|
(показатель вязкости разрушения) |
|
|
|
|
|
|
χc |
, м |
|
|
|
|
|
F |
|
|
|
|
|
|
Прочность на растяжение при изгибе |
|
|
|
|
||
Rизг, МПа |
|
|
|
|
|
|
9. Теоретические значения вязкости характеризуются энергией разрушения (Wфб), необходимой для вытягивания волокон
22
из матрицы, а экспериментальные – критерием хрупкости χcF, определяемым по графику зависимости прогиба от прилагаемых нагрузок. Учитывая это, для сопоставления указанных величин введен коэффициент пропорциональности, равный kпр = 0,1:
c |
W |
k |
пр |
. |
(30) |
F |
фб |
|
|
|
10. Сравнивают расчетные характеристики прочности на растяжение при изгибе и вязкости разрушения, которыми студенты задавались при проектировании состава фибробетона, с экспериментальными, полученными в процессе выполнения лабораторной работы, записывают в табл. 12, после чего формулируют выводы.
Таблица 12
Силовые и энергетические характеристики фибробетона
|
Прочность на |
Вязкость разрушения |
|||||
|
растяжение при изгибе |
||||||
Объемное |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
Теор. |
Эксп. |
Теор. |
Эксп. |
||||
содержание |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Энергия |
Критерий |
||||
волокон μ, % |
Rтеор, МПа |
Rэксп, МПа |
|||||
|
разрушения |
хрупкости |
|||||
|
изг |
изг |
W |
|
, Дж |
χc , м |
|
|
|
|
фб |
||||
|
|
|
|
|
F |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23
Рекомендуемая литература
1.Баженов Ю. М. Технология бетона : учебник / Ю. М. Баженов – М. :
АСВ, 2002. – 500 с.
2.Николаева Е. А. Основы механики разрушения / Е. А. Николаева. – Пермь : Пермский гос. техн. ун-т, 2010. – 103 с.
3.Железобетонные изделия и конструкции : научно-технический справочник / под ред. Ю. В. Пухаренко, Ю. М. Баженова, В. Т. Ерофеева. – СПб. : НПО «Профессионал», 2013. – 1045 c.
4.Рабинович Ф. Н. Дисперсно-армированные бетоны. – М. : Строй-
издат, 1989. – 176 с.
5.Рабинович Ф. Н. Композиты на основе дисперсно армированных бетонов. Вопросы теории и проектирования, технология, конструкции. – М. :
АСВ, 2011. – 646 c.
6.ГОСТ 10180 «Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам».
7.ГОСТ 310.3 «Цементы. Методы определения нормальной густоты, сроков схватывания и равномерности изменения объема».
8.ГОСТ 29167 «Бетоны. Методы определения характеристик трещиностойкости (вязкости разрушения) при статическом нагружении».
24
Приложение
Пример определения энергозатрат на отдельных этапах деформирования и разрушения фибробетонного образца
На рис. П1 показан характер разрушения фибробетонного образца, армированного стальной фиброй в количестве 1% по объему.
Рис. П1. Полная диаграмма состояния фибробетона F–V
Полная диаграмма состояния трансформируется в расчетную путем дополнительных построений, которые выполняются следующим образом:
1.Из точки D нисходящей ветви диаграммы, обозначающей выполнение условия F/V = const, опускают перпендикуляр DK на ось OV.
2.Из точки С, характеризующей максимальную нагрузку, опускают перпендикуляр СН к оси ОV и проводят линию СА, параллельную упругой зоне ОТ (рис. П2).
3.Расчетным путем или планиметрированием определяют энергоза-
траты на деформирование и разрушение образца (Wm – энергозатраты на процессы развития и слияния микротрещин до формирования магистраль-
ной трещины статического разрушения; We – энергозатраты на упругое деформирование до начала движения магистральной трещины статического разрушения; Wl – энергозатраты на локальное статическое деформирование
взоне магистральной трещины), численно равные площадям фигур ОТСА,
АСН, НСDK.
Площади под отдельными участками диаграммы представляют в виде суммы площадей более простых фигур – треугольников и прямоугольников, на которые разбиваются эти участки. Площади фигур рассчитывают по координатам точек, образующих эти фигуры (рис. П3).
25
Рис. П2. Расчетная диаграмма состояния фибробетона F–V с дополнительными построениями
Рис. П3. Расчетная диаграмма состояния фибробетона F–V
сдополнительными построениями и расчетом площадей
3.1.Определяют площадь фигуры OTCA (Wm). Длины этих отрезков соответствуют координатам точек А по оси прогибов для отрезка ОА и С – по оси нагрузок для отрезка АС. Таким образом, длина отрезка ОА равна 0,00017, а длина отрезка АС – 0,0049. Энергозатраты на процессы развития
ислияния микротрещин до формирования магистральной трещины статического разрушения находятся по формуле
26
Wm OA AC 0,00017 0,0049 0,833Дж. |
(П1) |
3.2. Определяют площадь фигуры АСН (We). Основание треугольника представляет собой отрезок АН, его длину находят как разность длин отрезков ОА и ОН по формуле
AH OH OA 0,00137 0,00017 0,0012 м. |
(П2) |
Высота треугольника представляет собой отрезок СН, длина которого определяется как абсцисса точки С. Энергозатраты на упругое деформирование до начала движения магистральной трещины статического разрушения находят по формуле
W AH CH |
0,0012 0,0049 2,94 Дж . |
(П3) |
|
m |
2 |
2 |
|
|
|
||
3.3. Определяют площадь фигуры НСDK (Wl). Для этого данную фигуру делят на более простые – прямоугольники и треугольники.
Рассчитывают высоту первого прямоугольника, для чего находят абсциссу верхнего правого угла, равную 0,0041 МН. Ширину этого прямоугольника находят вычитанием двух ближайших рассматриваемых ординат (0,0027 – 0,0014 = 0,0013 м). В результате площадь данной фигуры состав-
ляет 0,00000533 МДж или 5,33 Дж.
Рассчитываютвысотупервоготреугольника,длячегоопределяютразность двухближайшихрассматриваемыхабсцисс(0,0049–0,0041=0,0008МН), а основание равно ширине рассмотренного прямоугольника (0,0013 м). В результате площадь данной фигуры составляет 0,00000052 МДж или 0,52 Дж.
Аналогичным способом определяют площадь оставшихся прямоугольников и треугольников. Энергозатраты на локальное статическое деформирование в зоне магистральной трещины рассчитываются по формуле
Wi Sтр Sпр |
Sтр |
2 |
Sпр |
2 |
... Sтр |
Sпр |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
1 |
1 |
|
|
|
n |
n |
|
|
|
|
|
|
||
|
5,33 0,52 3,4 0,35 3,08 0,33 2,4 0,3 1,8 |
|
|
|
|
|||||||||||
|
0,3 2,254 0,943 1,254 0,3 1,08 0,224 18,02Дж, |
(П4) |
||||||||||||||
где Sтр |
, Sтр |
, Sтр |
– площадь треугольников; |
Sпр , |
Sпр |
, |
Sпр |
n |
– площадь |
|||||||
1 |
|
2 |
n |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
|
|
прямоугольников. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
27
Оглавление |
|
Введение ............................................................................................................. |
3 |
Понятия и определения ..................................................................................... |
5 |
Методика проведения лабораторных работ ..................................................... |
6 |
Лабораторная работа № 1. Определение механических |
|
характеристик фибры ............................................................................ |
6 |
Лабораторная работа № 2. Проектирование состава |
|
мелкозернистого фибробетона ........................................................... |
10 |
Лабораторная работа № 3. Проектирование состава тяжелого |
|
фибробетона ......................................................................................... |
15 |
Лабораторная работа № 4. Определение прочностных |
|
и энергетических характеристик фибробетона ................................. |
19 |
Рекомендуемая литература .............................................................................. |
24 |
Приложение ...................................................................................................... |
25 |
Учебное издание
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОЧНОСТНЫХ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ФИБРОБЕТОНА
Методические указания
Составители: Пухаренко Юрий Владимирович, Пантелеев Дмитрий Андреевич, Жаворонков Михаил Ильич
Редактор О. Д. Камнева Корректор М. А. Молчанова Компьютерная верстка И. А. Яблоковой
Подписано к печати 25.10.2017. Формат 60 84 1/16. Бум. офсетная. Усл. печ. л. 1,6. Тираж 100 экз. Заказ 107. «С» 75.
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет. 190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д. 4.
Отпечатано на ризографе. 190005, Санкт-Петербург, ул. Егорова, д. 5/8, лит. А.
28
