Адвокатура и нотариат. Практикум

Задачи

Задача 8

ГражданкаКулагина(одинокаямать,среднедушевойдоходсемьи 8 000 рублей) обратилась в юридическую консультацию с просьбой представлять ее интересы в суде при рассмотрении дела о взыскании алиментов с бывшего супруга на их общую несовершеннолетнюю дочь.

Имеет ли Кулагина право на бесплатное оказание юридической помощи?

Задача 9

К адвокату Трифонову обратился гражданин Семенов с просьбой оказать ему юридическую помощь при проведении его допроса по уголовному делу о разбойном нападении в качестве свидетеля. Следователь, осуществлявший производство по делу, потребовал от Трифонова ордер, выданный адвокатским образованием. Трифонов отказался предъявить ордер, обосновав свое заявление тем, что закон не содержит подобных требований.

Правильно ли поступил адвокат? Какими документами должно подтверждаться право адвоката на участие в производстве по уголовному делу?

Задача 10

Защитник Рыков неоднократно без уважительных причин не являлся по приглашению следователя для производства следственных действий с участием несовершеннолетнего обвиняемого. Следователь вынес постановление об отстранении Рыкова от участия в деле и назначил обвиняемому другого защитника.

Оцените ситуацию. Может ли адвокат обжаловать решение следователя­ ?

Задача 11

Потерпевший по уголовному делу ООО «Стикер» в лице директора Седовласова отказался от адвоката Борзова и пригласил в качестве представителяюристаСоколова.ПоэтомужеделупотерпевшийТапкин отказался от адвоката Осинкина и пригласил в качестве представителя доктора юридических наук Белебеху. Защитник обвиняемого принес на имя следователя мотивированное ходатайство о том, что

21

Адвокатура и нотариат

согласно ч. 1 ст. 45 Уголовно-процессуального кодекса РФ, представителями потерпевшего по уголовному делу могут быть адвокаты, и попросил отстранить Соколова и Белебеху от представительства.

Оценитеситуацию.Примитерешениепозаявленному­ходатайству.

Задача 12

К адвокату Стрекотову в юридическую консультацию обратился гражданин Завалихин. Он рассказал о своей причастности к хищению электродеталей с завода и просил дать консультацию о том, стоит ли ему явиться с повинной или есть смысл отрицать вину. В последующем по факту хищения электродеталей с завода было возбуждено уголовное дело.

Можно ли допросить адвоката Стрекотова в качестве свидетеля?

Задача 13

Бобровский при заключении соглашения с доверителем обещал ему, что назначенное наказание будет условным. Суд же приговорил подсудимого к реальному лишению свободы. В другом деле адвокат Бобровский халатно отнесся к исполнению своих обязанностей: не обратил внимание суда на ряд существенных нарушений закона, допущенных органами уголовного преследования. Суд первой инстанциипризналдоверителявиновным.Поегожалобекассационная инстанция прекратила данное уголовное дело в связи с непричастностью к совершению преступления. От доверителей Бобровского в совет адвокатской палаты поступали жалобы. Кроме того, в совет поступило представление следователя, в котором сообщалось, что Бобровский приобрел за незначительную сумму у своего знакомого Калашникова похищенный компьютер. Зная, что Калашников систематически злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного источника материальных доходов, ранее судим за кражу, Бобровский должен был предполагать возможность незаконного владения Калашниковым указанным компьютером. Следователь считал, что поведение Бобровского недостойно звания адвоката и предлагал решить вопрос о прекращении его статуса адвоката­ .

Имеются ли основания для прекращения статуса адвоката Боб­ ровского? Каков порядок прекращения статуса адвоката по приведенным основаниям?

22

Задачи

Задача 14

Ранее трижды судимый Снегирев обвинялся в совершении грабежей и разбойных нападений. На предварительном следствии и при рассмотрении уголовного дела в суде защитник Снегирева не принимал участие, поскольку тот отказался от его помощи.

Нарушен ли какой-либо принцип правосудия в данном случае, если да, то какой именно и почему.

Задача 15

Шоферу Гурло было предъявлено обвинение в даче взятки директору автохозяйства Яношу за то, чтобы его перевели работать на новую автомашину. На предварительном следствии Гурло свою вину в совершении преступления признал, а Янош получение от него взятки отрицал. В судебном заседании Гурло изменил ранее данные показания и категорически отрицал факт дачи взятки. Янош остался на своей прежней позиции.

Адвокат шофера в защитительной речи заявил, что поскольку в ходе судебного следствия факт дачи Гурло взятки директору автохозяйства неопровержимо доказан, то он вынужден признать винов­ ность подзащитного в совершении преступления. Однако, приведя ряд смягчающих обстоятельств, защитник просил определить Гурло меру наказания, не связанную с лишением свободы.

Оцените позицию защитника. Имеет ли право защитник на объективную оценку содеянного подзащитным в соответствии со своим правосознанием? Будет ли законным, а, следовательно, и нравственно объяснимым ходатайство адвоката оправдать подсудимого при несомненной его виновности?

Задача 16

Адвокат Самойлов установив, что имеет место самооговор со стороны его подзащитного Павлухина, выступил в судебных прениях с защитительной речью вопреки воле подсудимого.

Оцените позицию защитника.

Задача 17

При производстве проверки показаний на месте защитник Плиткина стала давать ему краткие консультации о том, какие сведения

23

Адвокатура и нотариат

стоит сообщать, а какие нет, какие действия можно демонстрировать, а какие нельзя. Следователь Пирогов сделал замечание адвокату и указал на недопустимость подобных консультаций. Защитник Плиткина возразила, что согласно ч. 2 ст. 53 Уголовно-процессуаль- ного кодекса РФ, она вправе давать любые краткие консультации при производстве любого следственного действия.

Правильно ли поступил защитник? Что понимать под краткими консультациями?

Задача 18

Несовершеннолетнему Кузнецову было предъявлено обвинение в совершении нескольких грабежей. При допросе обвиняемого участвовал адвокат Петровский. В последующем следователь приступил к получению показаний потерпевших, а также свидетелей, вызванных для допроса по инициативе стороны защиты. Адвокат Петровский заявил ходатайство об участии в этих допросах. Следователь отказал адвокату, разъяснив, что с протоколами допросов тот будет иметь возможность ознакомиться по окончании расследования­ .

Оцените сложившуюся ситуацию. Может ли адвокат участвовать в следственных действиях, производимых без его подзащитного?

Задача 19

Понамареву было предъявлено обвинение в совершении убийства. В ходе производства допроса защитник заявил ходатайство о предоставлении ему свидания с обвиняемым Понамаревым наедине. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства.

Оцените правомерность ходатайства защитника? Как следует поступить защитнику в сложившейся ситуации?

Задача 20

Адвокат Терентьев, участвовавший в качестве защитника в суде первой инстанции, без согласования с подсудимым Ивановым внес кассационную жалобу на приговор районного суда, поскольку счел назначенное наказание слишком суровым. Судья отказал в принятии жалобы, указав, что полномочия защитника закончились по окончании рассмотрения дела судом первой инстанции

24

Задачи

и для подтверждения­ его полномочий адвокат должен представить ордер адвокатского образования, без которого он не вправе осуществлять защиту Иванова и подавать жалобу.

Оцените действия адвоката. Может ли защитник самостоятельно, без просьбы или без согласия осужденного приносить жалобу на приговор суда? Как следует поступить адвокату в дальнейшем?

Задача 21

Адвокат Григорьев, являвшийся представителем ответчика по гражданскому делу, отказался от представления интересов своего доверителя.

Дайте оценку действиям адвоката. Возможен ли отказ адвоката от принятой на себя защиты при производстве по делу об административном правонарушении?

Задача 22

АО «Трактор» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд, выдвинув требования о взыскании задолженности и неустойки с АО «Коробки». Адвокат Лосев представлял в суде интересы АО «Трактор», которое в последующем отказалось от его услуг. Лосев стал представителем АО «Коробки».

Дайте оценку действиям адвоката.

Задача 23

Адвокат Пилипенков – представитель истца по гражданскому делу – заключил от имени доверителя мировое соглашение с ответчиком, а также принял от него денежную сумму в счет погашения задолженности.

Дайте оценку действиям адвоката Пилипенкова.

Задача 24

Органами предварительного следствия Виньков и Аббасов обвинялись в том, что они, действуя в составе организованной группы, по предварительному сговору между собой совершили умышленное убийство Кутламова в связи с выполнением им общественного долга. Виньков, оспаривая законность обвинения, неоднократно заявлял об алиби, утверждая, что во время убийства он якобы

25

Адвокатура и нотариат

встречался­ с адвокатом Титовым, который позже принял на себя защиту Винькова в данном деле. Это же подтвердили и родственники обвиняемого. Поскольку в заявлении об алиби было названо конкретное лицо, следователь вынес постановление об отстранении защитника от участия в деле и допросил его в качестве свидетеля. В дальнейшем в установленном законом порядке обвиняемый Виньков был обеспечен защитой. Однако он настаивал на защите его интересов адвокатом Титовым.

Оцените правомерность действий следователя. Соблюдено ли право обвиняемого на защиту. Возможно ли дальнейшее участие Титова в качестве защитника по данному уголовному делу?

Задача 25

Адвокат Рогожкин по назначению суда участвовал в качестве защитника подсудимого Селиверстова. При проведении судебного следствия защитник не стал задавать вопросы потерпевшему и свидетелям со стороны обвинения, а подсудимого и свидетелей со стороны защиты допросил. В ходе исследования других доказательств Рогожкин воздержался от каких-либо заявлений. Выступ­ ление в судебных прениях ограничилось произнесением фразы: «Считаю необходимым и прошу Уважаемый суд оправдать под­ судимого».

Оказана ли Селиверстову квалифицированная юридическая помощь­ ?

Задача 26

Арнаулов С. П. обратился в Адвокатскую палату Омской области с заявлением о присвоении ему статуса адвоката, представил все необходимые документы, предусмотренные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре. Квалификационная комиссия организовала проверку достоверности документов и сведений, представленных претендентом, и обнаружила наличие у претендента судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса РФ («Причинение смерти по неосторожности»), о котором претендент не сообщил. Решением квалификационной комиссии претенденту было отказано в допуске к квалификационному экзамену.

26

Задачи

Законно ли действие квалификационной комиссии? Могла ли квалификационная комиссия принять решение о допуске претендента к квалификационному экзамену, если бы претендент сообщил о наличии у него судимости за совершение преступления? Свой ответ обоснуйте.

Задача 27

Претендент Иванов успешно сдал обе части квалификационного экзамена, в связи с чем квалификационной комиссией было принято решение о присвоении статуса адвоката от 16 декабря 2019 г. 18 декабря Иванов принес присягу, 11 января 2020 г. сведения были внесены в региональный реестр адвокатов, а 15 января ему было выдано удостоверение адвоката. При этом 17 декабря Иванов заключил соглашение на осуществление защиты Ротова, а 19 декабря

и16 января представлял интересы Супова в гражданском процессе.

Скакой даты Иванов может считать себя адвокатом и осуществлять адвокатскую деятельность? Свой ответ обоснуйте.

Задача 28

Адвокат Рабинович после успешного представления интересов своего доверителя в суде получил гонорар в размере 4 млн руб. и решилуйтиотпускна1год,впериодкоторогонамеревалсясовершить кругосветное путешествие.

Вправе ли он обратиться с заявлением о приостановлении статуса адвоката на период нахождения в отпуске? Свой ответ обоснуйте.

Задача 29

Статус адвоката Булихова был приостановлен решением Совета Адвокатской палаты г. Омска по его заявлению. После этого он решил заняться предпринимательской деятельностью и зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя.

Правомерны ли действия адвоката? Свой ответ обоснуйте.

Задача 30

После принятия Советом адвокатской палаты решения о приостановлении статуса адвоката Меньшиковой, адвокат удостоверение адвоката не сдала. Новых соглашений с доверителями

27

Адвокатура и нотариат

не заключала­ , однако продолжала оказывать помощь по ранее заключенным соглашениям с доверителями, т. к. не могла оставить их без квалифицированной юридической помощи.

Допущены ли какие-либо нарушения со стороны адвоката и каковы их последствия? Свой ответ обоснуйте.

Задача 31

Адвокат Шкуренко был призван на военную службу. Согласно подп. 3 п. 1 ст. 16 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» это является основанием для приостановления статуса адвоката. Совет адвокатской палаты на основании личного заявления Шкуренко приостановил его статус. Приняв во внимание, что срок службы для граждан, проходящих службу по призыву, составляет 12 месяцев, в соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», Совет адвокатской палаты через год принял решение о восстановлении статуса адвоката. Через 4 месяца статус адвоката Шкуренко был прекращен в связи с неуплатой взносов на нужды адвокатской палаты.

Законны ли действия Совета адвокатской палаты? Свой ответ обоснуйте.

Тема 2. Профессиональная деятельность в нотариате

Задача 1

Иванова обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве наследования имущества, принадлежавшего ее мужу Иванову. К заявлению она приложила решение суда о признании ее мужа безвестно отсутствующим, Нотариус, учитывая, что с момента получения последних сведений о муже Ивановой прошло более четырех лет, решил, что в соответствии с законом Иванова следует считать умершим, и выдал Ивановой свидетельство о праве наследования.

Какие юридические последствия влечет признание гражданина безвестно отсутствующим? Имелись ли в данном случае условия для того, чтобы считать Иванова умершим?

28

Задачи

Задача 2

Ершова была признана в установленном порядке недееспособной вследствие тяжелого заболевания шизофренией; со временем состояние здоровья Ершовой улучшилось, и ее дочь, назначенная опекуном матери, обратилась в суд с заявлением о восстановлении Ершовой в дееспособности и отмене опеки. Дело было назначено к слушанию. В это время Ершова составила завещание, в котором предусматривалась передача всего принадлежащего ей имущества,

вт. ч. и вклада в сберегательной кассе, дочери. После вынесения судом решения о признании Ершовой дееспособной, она обратилась в нотариальную контору с просьбой удостоверить вновь составленное завещание, в котором предусматривалось, что телевизор и вклад в сберкассе она завещает своей сестре, помогавшей ей во время болезни. После смерти Ершовой ее дочь предъявила иск

всуд о признании последнего завещания недействительным, мотивируя это тем, что ее мать была долгое время душевнобольной и не осознавала значения составленного ею завещания.

Какое из составленных завещаний должно быть признано недействительным?

Задача 3

Семенов, длительное время работавший старшим научным сотрудникомвинституте,подарилинститутубиблиотеку,состоявшую из редких специальных книг, оцененных в 700 000 руб. Договор был заключен в простой письменной форме. Вскоре после заключения этого договора Семенов умер, не успев передать книги. Институт обратился с просьбой к сыну Семенова, являющемуся наследником умершего, передать книги. Сын умершего в просьбе институту отказал, сославшись на недействительность договора дарения как не оформленного в нотариальном порядке.

Правомерны ли действия наследника?

Задача 4

После смерти Карпенко в нотариальную контору за оформлением наследственных прав обратились: его жена; дети, Елена и Алек- сандр;родители;брат-пенсионер,инвалидIIIгруппы,проживавший совместно с наследодателем. Кроме того, в нотариальную контору

29

Адвокатура и нотариат

обратился Лев Попов, сын наследодателя от первого (расторгнутого) брака. Лев был, с согласия Карпенко, усыновлен П. И. Поповым, с которым его мать (первая жена Карпенко) вступила в брак.

Ктоизэтихлицимеетправонаследованияимуществаумершего?

Задача 5

Петров, постоянно проживающий в Омске, регулярно уезжал на длительное время в командировки в г. Сочи и г. Читу. В каждом из этих городов он снимал внаем комнату. В этих комнатах находилась и часть его имущества, необходимого для работы и отдыха во время командировок: книги, одежда, кое-что из мебели, посуда, чертежные и измерительные принадлежности, а в г. Сочи также резиновая надувная лодка, киноаппарат, велосипед и пр. После его смерти требования о наследовании имущества предъявили его сестры. Одна из них проживала в г. Саратове, другая, нетрудоспособная, в г. Чите. Каждая из сестер обратилась в нотариальную контору по месту своего жительства с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования имущества умершего брата.

Где открылось наследство? Кому должно быть выдано свидетельство о праве на наследство?

Задача 6

После увечья, полученного в автоаварии, Лошкин часто страдал сильными головными болями. Следуя совету врачей, он решил уехать в деревню и в связи с этим распорядился своим имуществом. Половину жилого дома, принадлежавшую ему в городе на праве собственности, он по очень низкой цене продал соседке, мебель продал за полцены, два ковра, радиоприемник, посуду, книги и другие вещи подарил знакомым. Узнав об этих действиях Лошкина, его сестра Смирнова предъявила в суд иск от имени брата о признании недействительными договоров о продаже части дома и вещей и возврате всех вещей своего брата, утверждая, что он недееспособен, ибо характер травмы, связанной с головными болями, а также все его поступки, с ее точки зрения, не оставляют никаких сомнений в том, что брат стал душевнобольным. Судья принял исковое заявление и назначил дело к рассмотрению. Лошкин прислал в суд заявление, в котором просил не рассматривать дело. Смирнова же

30