- •Теоретические вопросы. Пз_3
- •1. Какие системные связи существуют в лексике? Назовите возможные подсистемы.
- •2. Укажите возможные расхождения между лексическими системами и подсистемами разных языков (разная степень детализации и обобщения; лакуны; различия коннотаций). Приведите примеры.
- •Различия коннотаций
- •3.Понятие семантического поля.
- •Вопрос 4: Омонимы. Связь полисемии и омонимии. Критерии разграничения многозначного слова и омонима
- •5 Вопрос. Источники омонимии
- •Вопрос 6. Виды омонимов. Омофоны. Омоформы. Омографы.
- •Вопрос 7. Синонимы. Чем различаются синонимы?
- •Вопрос 8. Типы синонимов
- •9. Как определяется доминанта синонимического ряда?
- •Вопрос 10. Антонимы. Какие типы антонимов возможны? Все ли слова могут иметь антонимы?
Различия коннотаций
Коннотации (сопутствующие значения языковых единиц, которые выражают эмоциональные или оценочные оттенки высказывания в разных языках) могут быть различными или даже противоположными в разных языках.
Коннотация слова «слон». В русском языке — «неуклюжесть», в санскрите — «грациозность».
Широко известен пример прямо противоположной оценочной коннотации в американском, английском и в русском языках у слов-синонимов negro (оскорб.) // black (нейтр.) (ср. современное политкорректное обозначение афроамериканцы) — негр (нейтр.) // чёрный (оскорб.), различие, чреватое отнюдь не речевым конфликтом.
В русском языке «болото» — образ рутины, косности, застоя, а в финском языке что-то «вполне хорошее».
3.Понятие семантического поля.
Семантическое поле – это совокупность языковых единиц, объединённых общностью значения и представляющих предметное, понятийное или функциональное сходство обозначаемых явлений.
Для слов, входящих в семантическое поле, характерно наличие общего семантического признака, на основе которого и формируется данное поле (например, для слов отец, мать, сын, дочь, бабушка, тётя, дядя и т.д общим признаком является признак родства, на основе которого они объединяются в семантическое поле «родства»).
Семантическое поле представляет собой ряд парадигматически связанных слов или их отдельных значений. (Например, семантическое поле глаголов движения: в центре этого поля находится слово, обозначающее видовое понятие, так называемый гипероним-передвигаться, с ним соотносятся слова, обозначающие более узкие понятия, так называемые гипонимы: идти, бежать, лететь, плыть и т.д).
Семантическое поле представляет собой сложную структуру, в которой выделяется ядро (куда входят наиболее употребительные слова) и переферия, однако граница между ними может быть нечёткой. Поэтому элементы одного поля могут входить в другое поле-Например: глагол «окружать» может входить в поле «движения» (Солдаты окружили дом), и в поле «местоположения» (Деревья окружают дом).
Вопрос 4: Омонимы. Связь полисемии и омонимии. Критерии разграничения многозначного слова и омонима
Пояснение: названия для омонимов в пункте «собственно омонимы» выдуманы для облегчения запоминания.
Омонимы (по А. А. Реформатскому) — разные слова, которые имеют одинаковый звуковой состав.
В широком смысле в омонимии следует различать:
Омофоны: слова, которые звучат одинаково в именительном и винительном падежах. Состав фонем разный.
Прут – пруд. Прута – пруда (в родительном падеже обнаруживается чёткое различие).
Омоформы: Произношение и состав фонем совпадают в одной или нескольких формах.
Три – цифра. Три – повелительное наклонение. Тремя, трёх (творительный, родительный падежи) – тру (форма 1-го лица единственного числа).
Собственно омонимы по различным случаям:
«Подлинные»: одинаковый состав фонем, одинаковое звучание. Морфологический состав одинаковый (аффиксы те же, но корни разные). Происходят от разных слов, которые ранее не совпадали в звучании.
Эти омонимы – результат заимствования или фонетических законов в языке: «Лук» – оружие, «лук» – растение – объясняется наличием слова лжкъ – «изогнутый», которое перешло в [у]. Более поздний вариант заимствован из германских языков: [лõк], [lo:k] – совпали в слове «лук».
«Независимые»: слова образованы от тех же корней или основ. «Радикал» – знак извлечения корня в математике, «радикал» – сторонник левобуржуазных партий. Они восходят к латинскому «radicalis» – «коренной», но не происходят друг от друга.
«Ахронные»: заимствованы в разное время, с разным значением, из разных источников. Итальянский: banda – «сборище бандитов», жаргон итальянских музыкантов – banda как духовой оркестр.
«Конверсивные»: переход в другую часть речи без изменения морфологического и фонетического состава. «Зло» – существительное, «зло» – наречие, «зло» – краткое прилагательное. Разные части речи с разным значением, но вещественное значение корня совпадает.
«Пустотные»: нет конверсии, образования от одного корня, заимствования или совпадения разных слов. Полисемия расходится настолько, что становится омонимией. В этих случаях различие значений сопровождается грамматическими различиями.
«Лисичка» – уменьшительно-ласкательное, «лисичка» – сорт гриба. Это разные слова, так как гриб не соотнесён с лисицей; мы говорим о непроизводной основе, у гриба другое морфологическое строение, нежели чем у уменьшительно-ласкательного от «лисицы».
Связь омонимии и полисемии
Полисемия означает многозначность слова. Она по своей сути базируется на одном понятии, которое заложено в основу сигнификата.
Пример: «смотреть» в прямом значении – воспринимать глазами. Далее идут различные значения: «смотреть» – быть зрителем фильма, «смотреть» – глядеть на что-либо, изучая. Понятие – «глазное восприятие».
Однако в дискурсе многозначности могут возникать и значения, который не соотносятся с понятием, которое заложено в прямое значение слова.
«Смотреть» - иметь попечение о ком-либо (причём здесь уже требуется дополнение»). «Смотреть» - иметь какой-либо вид (здесь уже часто требуется качественная характеристика).
Ввиду таких случаев полисемия превращается в омонимию, когда понятие стирается из сигнификата.
«Смотреть» – воспринимать зрительно. «Смотреть» – как-либо выглядеть.
Критерии различения многозначного слова и омонима
Исходя из предыдущих вопросов, мы приходим к следующему:
Лексический критерий;
Опора на синонимы, исторические изменения, происхождение слова.
Семантический критерий;
Анализ оттенков, обращение внимание на понятие, которое заложено в слове.
Морфологический критерий.
Учёт словообразовательных особенностей, которые могут определять синтаксическую роль, управление слова.
