7. Судьба общеславянских дифтонгических сочетаний *or, *ol перед согласными в начале слова.

Перед гласным изменялся слогораздел: орати *ŏr-ā-t ͡ei̯ > *o-ra-ti.

Перед согласным – зависело от диалектной группы и интонации.

1. В южнославянской диалектной зоне слог открывался метатезой с удлинением всегда:

*ŏrt > *rōt > rat: ст.-слав. рало *ŏrt > *rōt > rat: ст.-слав. растъ$ *ŏlt > *lōt > lat: ст.-слав. лакомъ *ŏlt > *lōt > lat: ст.-слав. Лакъть

2. В восточнославянской и западнославянской диалектных зонах изменения зависели от характера интонации:

• Под восходящим ударением - метатезой с удлинением:

*ŏrt > *rōt > rat: древнерусск. рало

*ŏlt > *lōt > lat: русск. лакомый; польск. łakomy.

• Под нисходящим ударением - метатеза без удлинения гласного:

*ŏrt > rot: русск. рост; польск. wzrost,

*ŏlt > lot: русск. локоть; польск. łokieć.

Таким образом, можно сформулировать следующую закономерность:

Если сочетания *or, *ol под восходящим ударением, то везде слог открывался метатезой с удлинением и появлялись сочетания ра, ла:

*ŏlt > *lōt > lat: ст.-слав. ланита, древнерусск. ланита.

Если под нисходящим, то в южной зоне (в т.ч. в старославянском) слог открывался метатезой с удлинением (ра, ла), а в восточнославянской и западнославянской – без удлинения и появлялись ро, ло:

*ŏlt > *lōt > lat: ст.-слав. ладиица, лакъть,

*ŏlt > lot: русск. лодка, локоть

Поэтому начальные ра, ла – не всегда примета старославянизмов, а только тогда, когда в русском есть параллельные сочетания ро, ло: растение – росток, равный – ровный, ладья – лодка.

8. Изменения дифтонгических сочетаний *or, *ol, *еr, *еl между согласными (в середине слова).

Не соответствовали ТВЗ.

Перед гласными изменялся слогораздел: он стал проходить внутри, переразложение слога происходило, слоговой гласный заканчивал предыдущий слог, делая его открытым, а плавный согласный начинал новый слог:

Простор - страна - сторона юж-сл вс-сл

Если между согласными: слог не мог открыться изменением слогораздела.

Возникло 2 диалектной группы, результат зависел от того, на чем была сосредоточена долгота:

1) все южнославянские + чешский и словацкий — долгота на гласном;

2) восточнославянские + лехитской группы — здесь долгота на согласном.

1. В первой зоне открытие слога происходило путем метатезы с удлинением гласного. *or, *ol, *еr, *еl дали ра, рh, ла, лh (неполногласие)

*tort > *trōt > *trat: *gŏrdŏs > *gordъ > *grōdъ > gradъ > ст.-слав. градъ,

*tolt > *tlōt > *tlat: *gŏlsŏs > *golsъ > *glōsъ > glasъ > ст.-слав. гласъ,

*tert > *trēt > *trět: *bĕrgŏs > *bergъ > *brēgъ > brěgъ > ст.-слав. брhгъ,

*telt > *tlēt > *tlět: *mĕlkŏ > *melko > *mlēko > mlěko > ст.-слав. млhко.

2. Во второй зоне развился призвук такого же качества, как у гласного, который стоял перед согласным. Далее этот призвук стал гласным полного образования. И так появилось полногласие: оро, оло, ере, ело: город, голос, берег, молоко.

*tor̄t > *torъt > *torot, *tol ̄ t > *tolъt > *tolot, *ter̄t > *terьt > *teret, *tel ̄ t > *telьt > *telet > tolot (t’elot). Но

В сочетании telt результат зависел от мягкости первого согласного и L^

1. Если оба согласны были твердой, то получалось то tolot - молоко

2. Если первый согласный мягкий, а л - твердый, то telot – шелом

В лехитвских диалектах развития происходило за счет утраты предшествующего звука: в результате получились сочетания trot, tlot, tret, tlet: польск. złoto, brzeg.

Если в русском языке в указанных словах те же сочетания, значит, они исконные: брат, трава. Если же в русском языке полногласные сочетания, то ра, ла, рё, лё являются южнославянским неполногласием: ст.-слав. брань, бразда; русск. оборона, борозда,