ЛР2_Чижова АВ_2ДМ52
.docxМинистерство науки и высшего образования Российской Федерации
Ф
едеральное
государственное автономное образовательное
учреждение высшего образования
«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Инженерная школа природных ресурсов
Направление подготовки 18.03.01 «Химическая технология»
Профиль «Технология подготовки нефти и газа»
ОТЧЕТ ПО ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ №2
Название работы |
Исследование влияния давления первой ступени сепарации нефти на свойства нефтяного газа первой ступени сепарации |
Вариант |
Вариант 21 |
По дисциплине |
Технологические основы обустройства нефтегазовых месторождений |
Студент
Группа |
ФИО |
Подпись |
Дата |
2ДМ52 |
Чижова Анастасия Васильевна |
|
10.04.2026 |
Руководитель
Должность |
ФИО |
Ученая степень, звание |
Подпись |
Дата |
Доцент |
Фадеева С.В. |
к.г.-м.н. |
|
10.04.2026 |
Томск – 2026 г.
Цель работы:
ознакомиться с принципом работы операции Электронная таблица;
рассчитать с помощью операции Электронная таблица критические параметры газовой смеси: критическое давление и критическую температуру при давлении сепарации 1–1,6 МПа и заданной температуре сепарации;
изучить влияние давления первой ступени сепарации нефти на критические и приведенные параметры, на коэффициент сверхсжимаемости z нефтяного газа первой ступени сепарации.
Этапы работы
Расчет критических параметров газовой смеси при давлении сепарации первой ступени равном 1 МПа.
Исследование влияния давления первой ступени сепарации нефти на коэффициент сверхсжимаемости z нефтяного газа первой ступени сепарации.
Сравнение коэффициентов сверхсжимаемости газа первой ступени сепарации, рассчитанных по графику Брауна-Катца и программой UniSim Gesign.
Исходные данные
Таблица 1 – Исходные данные для варианта №21
Состав смеси, % мольн. |
Вариант |
21 |
|
СН4 |
21,44 |
С2H6 |
0,66 |
С3Н8 |
3,46 |
i-C4H10 |
1,80 |
n-C4H10 |
5,50 |
i-C5H12 |
2,94 |
n- C5H12 |
4,65 |
C6H14 |
- |
C7+ ВЫСШИЕ (нелетучий остаток) |
59,58 |
Молекулярная масса остатка |
238 |
Плотность остатка, кг/м3 |
860 |
Расход сырья, т/сут |
150 |
Условия сепарации: |
|
Давление первой ступени, МПа |
0,3 |
Температура первой ступени, оС |
20 |
Давление второй ступени сепарации, МПа |
0,102 |
Исходные данные, введенные в программу:
Сырая нефть, условия и состав:
Для моделирования использовалась технологическая схема двухступенчатой сепарации нефти, полученная в результате лабораторной работы №1 (рисунок 1).
Рисунок 1 – Технологическая схема двухступенчатой сепарации в ПО UniSim Design R460.1
Результаты моделирования
Таблица 1 – Состав газа первой ступени сепарации при разных давлениях |
|||
1 МПа |
1,2 МПа |
1,4 МПа |
1,6 МПа |
|
|
|
|
Таблица 3 – Определение коэффициента сверхсжимаемости нефтяного газа первой ступени сепарации |
||||
Давление сепарации, МПа |
1 МПа |
1,2 МПа |
1,4 МПа |
1,6 МПа |
Температура сепарации, К |
303 |
|||
Температура критическая, К (оС) |
205,91 (69,24) |
203,95 (69,2) |
202,50 (70,65) |
201,39 (71,76) |
Температура приведенная, К |
1,448 |
1,462 |
1,472 |
1,480 |
Давление критическое, МПа |
4,522 |
4,5296 |
4,535 |
4,5396 |
Давление приведенное, МПа |
0,2212 |
0,2649 |
0,3087 |
0,3525 |
Коэффициент сверхсжимаемости газа |
0,985 |
0,96 |
0,96 |
0,96 |
Коэффициент сверхсжимаемости газа по UniSim |
0,9704 |
0,9658 |
0,9613 |
0,9568 |
Температура критическая, оС, по UniSim |
-55,97 |
-58,77 |
-60,75 |
-62,23 |
Давление критическое, МПа, по UniSim |
7,551 |
7,194 |
6,944 |
6,759 |
При 1,0 МПа
При 1,2 МПа
При 1,4 МПа
При 1,6 МПа
Рисунок
2 – Фазовая диаграмма ступени сепарации
при Р = 1,0 МПа
Рисунок
3 – Фазовая диаграмма ступени сепарации
при Р = 1,2 МПа
Рисунок
4 – Фазовая диаграмма ступени сепарации
при Р = 1,4 МПа
Сделайте вывод о влиянии давления на степень отклонения газовой смеси от идеального газового состояния и о причинах расхождения значений z фактора, полученного разными способами.
Выводы:
В результате выполнения работы было исследовано влияние давления первой ступени сепарации (в диапазоне 1,0–1,6 МПа) на степень отклонения газовой смеси от идеального газового состояния, а также проведён анализ расхождений коэффициента сверхсжимаемости z, полученного по графику Брауна-Катца и с помощью программного комплекса UniSim Design.
С увеличением давления на первой ступени сепарации с 1 до 1,6 МПа коэффициент z уменьшается по графику Брауна–Катца: с 0,985 до 0,960, а по программе UniSim: с 0,970 до 0,957.
Это означает, что чем выше давление, тем сильнее газ отклоняется от идеального. При низком давлении (1 МПа) газ ближе к идеальному (z близок к 1), а при росте давления молекулы начинают сильнее взаимодействовать, и газ становится более сжимаемым.
Расхождения между расчётом по графику и программой может быть связано с тем, что UniSim считает коэффициент сверхсжимаемости точнее для конкретного состава газа, а график Брауна–Катца даёт приближённые значения.
Наибольшее расхождение (около 1,5 %) получилось при 1 МПа, с ростом давления разница становится меньше.
