МАНІПУЛЯЦІЇ В СОЦІОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕННЯХ ПІД ЧАС ВИБОРІВ
МЕТА ДОПОВІДІ
•Вказати на основні маніпуляції
•Розібрати ці маніпуляції на прикладах
•Вказати основні рекомендації щодо сприймання соціологічних даних
НАСТОРОЖІТЬСЯ, ЯКЩО
•Не наведено інформацію про репрезентативність і розмір вибірки, час проведення, методологію дослідження.
•Організація, що проводить дослідження, не акредитована Соціологічною Асоціацією України (САУ) або входить до списку «Продавців рейтингів», не має досліджень в період між виборами або з’явилася перед виборами, має зв’язки з кандидатами.
•Дослідження опубліковане на сайті або Інтернет-сторінці одного з кандидатів.
•Мають місце візуальні маніпуляції зі статистикою. Наприклад, невідповідність пропорцій даним цифрам.
АКРЕДИТОВАНІ САУ ОРГАНІЗАЦІЇ
ВІЗУАЛЬНІ МАНІПУЛЯЦІЇ
Порушення
пропорцій
НЕБЕЗПЕКА МАНІПУЛЯЦІЙ
•Михайло Міщенко, заступник директора соціологічної служби Центру Разумкова:
«… ті, хто публікує недостовірні дані соціологічних досліджень, намагаються завищити рейтинг кандидата, керуючись підходом: виборці, які не визначилися, будуть голосувати за кандидата-лідера… … Але практика показує, що практично неможливо знайти приклади такого впливу».
«Часто трапляється інший ефект впливу: є два основних кандидати, один із яких випереджає іншого. Частина виборців цього лідера вирішує не голосувати під впливом публікацій даних про його лідерство, тому що їхній кандидат і так перемагає. Але оскільки таких людей можуть бути сотні тисяч, може перемогти інший кандидат. Тобто спрацьовує ефект самознищуваного прогнозу.»
ПРИКЛАД МАНІПУЛЯЦІЙ 1
ПРИКЛАД МАНІПУЛЯЦІЙ 2
• Не вказано ані розміру вибірки, ані методології дослідження (лише те, що це телефонне опитування).
• Організації «Українська соціологічна служба» не існує зараз і не існувало на момент проведення опитування.
• Окрім цього опитування, ніяких постів у цій групі не було.
• Отже, цьому «опитуванню» не можна вірити.
РЕКОМЕНДАЦІЇ
•Володимир Паніотто, генеральний директор Київського міжнародного інституту соціології:
Сім пунктів, які треба вимагати при публікації даних у ЗМІ:
хто опитував, коли, скільки опитали,
метод опитування, яку сукупність репрезентують опитані, похибка,
точні формулювання запитань.
«Хоча вони досить просто імітуються. Раніше було видно по опису дослідження, що це непрофесійне дослідження, а зараз цього вже не так видно.»
ВИСНОВКИ
Отже, основними рекомендаціями під час перегляду соціологічних даних є:
•Перевірка організації.
•Перевірка ресурсу.
•Перевірка методології.
•Уважне та критичне ставлення до отриманої інформації.
•Перевірка статистики в інших джерелах.