Переход российской экономики на военные рельсы

В условиях войны осуществляется мобилизация как казённой, так и частной промышленности для выпуска продукции, необходимой фронту. Проделанная в этом направлении работа позволила существенно улучшить снабжение армии вооружением и боеприпасами.

Производство винтовок в августе 1916 г. увеличилось по сравнению с августом 1914 г. на 1100%, а ружейных патронов — на 250%. Производство полевых и горных орудий к январю 1917 г. по сравнению с январём 1916 г. увеличилось более чем на 1000%, а снарядов к ним — на 2000 %. Выработка пороха и взрывчатых веществ возросла на 250-300 %.

Но даже такой рост военного производства не обеспечил полного удовлетворения потребностей армии. К середине 1916 г. русские войска по сравнению с французскими и английскими были обеспечены полевой артиллерией хуже почти в 5 раз, тяжёлой артиллерией почти — в 9 раз, пулемётами — в 4,5 раза (из расчёта на 1 км фронта). По обеспечению снарядами тяжёлой артиллерии Россия уступала союзническим армиям в 6 раз. Это снижало боеспособность российской армии и во много раз увеличивало людские потери.

Влияние войны на власть и общество

Рост производства промышленной продукции в 1916 г. сменяется спадом. В 1917 г. промышленное производство снизилось на 25 % к уровню 1913 г.

Из деревни на фронт ушли 12,8 млн работников. Мобилизованные крестьяне требовали выплаты их семьям пособий, снижения налогов. Вновь оживились антипомещичьи настроения.

И хотя за время войны производство сельскохозяйственной продукции практически не уменьшилось, крестьяне не спешили везти хлеб на рынок, предпочитая дожидаться лучших времён. В конце 1916 г. в 31 губернии правительство ввело продразвёрстку. Уже к 1915 г. цены на продовольствие поднялись на 40-60%, а доходы рабочих понизились на 20 %.

Нарастали кризисные явления на транспорте. К 1916 г. 25 % локомотивов было выведено из строя. Спад рабочего движения, вызванный вспыхнувшими с началом войны патриотическими настроениями, уже с февраля 1915 г. сменяется подъёмом.

Отношение к войне различных общественно-политических сил

Создание буржуазными деятелями общественных организаций, ставших альтернативой правительственным учреждениям:

• Июль — август 1914 г. — создание Всероссийского земского союза (руководитель — князь Г.Е. Львов) и Всероссийского союза городов (руководитель — городской голова Москвы М.В. Челноков) — цель: организация помощи раненым, формирование отправлявшихся на фронт санитарных поездов, налаживание работы госпиталей и лазаретов.

• Май 1915 г.— по призыву промышленника и банкира П.П. Рябушинского формирование сети военно-промышленных комитетов — цель: мобилизация промышленности для военных нужд и продолжения военных действий.

• Стремление буржуазии влиять на формирование политического курса:

• Август 1915 г.— создание в Государственной думе «Прогрессивного блока» —> главное требование: формирование «ответственного министерства» (правительства, состав которого утверждался бы Думой) и «правительства общественного доверия» (с участием оппозиционных монарху лидеров партийной общественности), которое будет тесно сотрудничать с Думой.

Падение популярности власти было связано с явлением, получившим образное название «министерская чехарда». За 1 год сменилось пять министров внутренних дел, четыре министра сельского хозяйства и три военных министра.

В августе 1915 г. Николай II взял верховное командование на себя. Теперь на императора ложилась безраздельная ответственность за всё, что происходило в стране и на фронте. Необходимость его пребывания в ставке командования в г. Могилёве — изоляция Николая II от управления страной.

Отказ Николая II идти на компромисс  деятели «Прогрессивного блока» и близких к нему организаций развернули кампанию дискредитации Николая II с целью добиться его отречения. Всеобщее недовольство вызывала и личность старца Г. Распутина, лечившего наследника царевича Алексея от гемофилии и имевшего влияние на царскую семью. Однако убийство Распутина 17 декабря 1916 г. мало что изменило.

ВЫВОДЫ

1. К 1917 г. военная программа была выполнена, наладилось производство вооружений, промышленность и сельское хозяйство в целом обеспечивали армию и мирное население. В то же время росла инфляция. Основной проблемой явилась узость железнодорожной сети, что привело к нехватке боеприпасов и продовольствия на фронте и в прифронтовых районах.

2. Поражения российской армии 1915-1916 гг. обострили внутриполитическую ситуацию в стране. Разрасталось забастовочное движение, вспыхивали выступления крестьян, начались волнения в армии. Работа правительства была дезорганизована. В Думе сложилось антиправительственное большинство, выдвинувшее лозунг, формирования правительства, ответственного перед парламентом.

3. Николай II проявил неспособность управлять ситуацией. Не идя на уступки общественному движению. Принимая непопулярные меры, он провоцировал падение своего авторитета и новый подъем недовольства и протестов.

4. Правые уповали на мудрость монарха, либералы разрабатывали планы дворцового переворота, немногочисленные социал-демократы и эсеры пытались организовать рабочих. Стихия народного протеста, спровоцированная возросшими противоречиями, неуспешной войной, проблемами транспорта и т.д., как всегда неожиданно для реформаторов и революционеров опрокинула все планы, определив вступление России в новую эпоху.

В результате, в феврале-марте 1917 г. многовековая российская монархия рухнула.