Война и ии
Основано на статье: AI ARMS AND INFLUENCE: FRONTIER MODELS EXHIBIT SOPHISTICATED REASONING IN SIMULATED NUCLEAR CRISES. Kenneth Payne. 17.II.2026
Подготовил студент группы.
Вступление
•В 1983 году на экраны вышел научно- фантастический триллер “Военные игры”; Этот фильм стал катализатором самого первого массового обсуждения в США информационных технологий.
•«Странная игра. Единственный выигрышный ход — не играть»
Архитектура игры
Архитектура игры
•ИИ совершают действия параллельно друг другу.
•Также добавлены случайные события, отображающие туман войны.
Какой получилась турнирная таблица?
Таблица по времени?
Пределы эскалации в открытых и ограниченных по времени играх.
Пороги эскалации
Деэскалации не будет
•Из полного распределения действий вырисовывается поразительная закономерность: ни одна из моделей ни разу не выбрала отрицательное значение на шкале эскалации во всех вариантах действий в наших 21 матчах. Восемь вариантов деэскалации (от минимальной уступки (−5) до полной капитуляции (−95)) остались полностью неиспользованными. Наиболее уступчивым действием было «Возвращение к стартовой линии» (0), выбранное всего 45 раз (6,9 %).
Профили ИИ:
•Claude: Расчетливый ястреб. Клод доминировал в матчах с открытым исходом (с 100% показателем побед) благодаря неустанной, но контролируемой эскалации, последовательно поднимаясь до уровня стратегической ядерной угрозы, при этом сохраняя яркую красную линию против тотальной войны. Его поведение отличалось использованием асимметрии доверия: он был надежным собеседником при низких ставках,но готов был обманывать и проявлять агрессию, когда это было важно.
•GPT-5.2: Джекил и Хайд. В сценариях с открытым концом GPT-5.2 проявлял патологическую пассивность; он хроническинедооценивал решимость своих противников и подавал сигналы сдержанности, за которыми следовали сдержанные действия. Однако под давлением сроковон преобразился: процент побед изменился с 0% до 75%, и он продемонстрировал способность к стратегической хитрости и безжалостности, внезапно уничтожив противников, которые научились его игнорировать.
•Gemini: БеЗуМеЦ. Gemini на протяжении всего времени демонстрировала непредсказуемость, колеблясь между деэскалацией и крайнейагрессией. Это была единственная модель, которая сознательно выбрала стратегическую ядерную войну — сделав это в сценарии «Первый удар»на 4-м ходу — и единственная модель, которая явно апеллировала к «рациональности иррациональности».