Криминалистика билеты 2025

•при описании используется унифицированная терминология (например, элементы внешности по форме описываются с использованием названий геометрических фигур);

•внешность человека (и отдельные ее элементы) характеризуются по различным критериям, таким как форма, величина, положение, количество, цвет и т.д.;

•голова человека как наиболее заметный и запоминающийся элемент описывается в анфас и профиль.

22.Судебно-портретная идентификация (ее виды, методы судебно-портретной идентификации.

Судебно-портретная идентификация — это криминалистическая идентификационная экспертиза, при производстве которой проводят идентификацию личности человека по фотоизображению либо видеозаписи, определяют приблизительный возраст человека, его пол, расовую или национальную принадлежность, а также определяют иные внешние особенности, характерные для конкретного лица.

Виды судебно-портретной идентификации:

•Идентификация живых лиц по фотоснимкам и видеозаписям. Исследование чаще всего проводится в форме фотопортретной экспертизы, по фотоснимкам. 4

•Идентификация личности неопознанного трупа по фотоизображениям. Объектами исследования здесь являются фотоизображения лица, головы трупа и прижизненные фотоизображения пропавшего без вести лица.

•Идентификация личности неопознанного трупа по посмертной маске. Объектами исследования являются посмертная маска, с которой делают фотоизображения, и фотоснимки пропавшего без вести лица.

•Идентификация личности по черепу, фотоснимкам пропавшего без вести лица, прижизненной видеозаписи. Исследование чаще всего осуществляется методом фотосовмещения, осуществляемого с помощью компьютерных технологий или фотографической техники.

Методы судебно-портретной идентификации:

•Метод сопоставления одноимённых признаков внешнего облика. Является основным и универсальным, сопоставлению подлежат количественные и качественные характеристики элементов.

•Метод угловых измерений. При наличии одноракурсных изображений с помощью транспортира с движущимся кольцом и укреплённой на нём прозрачной планкой измеряются углы, образованные вертикальной линией кругового транспортира и линией на его планке, проходящей через выбранную константную и некоторые точки на фотоснимке. Полученные значения сопоставляются.

•Аналитический метод. С помощью отрезков прямых линий, проведённых через константные точки, выявляется пространственная и линейная структура лица. Если пространственное расположение константных точек подобно, а отношения одинаковых отрезков выражается одноимёнными математическими величинами, то можно сделать вывод о тождестве изображённых лиц.

•Метод компьютерного трёхмерного моделирования. Этот метод основан на использовании систем трёхмерного сканирования для построения трёхмерной модели лица. Анализ трёхмерного изображения лица осуществляется с помощью специализированного программного продукта.

23. Использование специальных знаний на предварительном следствии (экспертом/специалистом).

Специальные знания – это не являющиеся общеизвестными знания в области науки, техники, искусства или ремесла, приобретаемые в результате специальной подготовки или профессионального опыта, а также умения пользоваться научно-техническими приемами и средствами, используемые при расследовании преступлений.

Признаки специальных знаний:

•Такие знания не являются общеизвестными, общедоступными.

•Такие знания приобретаются в процессе теоретической и практической подготовки к конкретной деятельности.

•Неоднократно применяются. Применение специальных знаний возможно при расследовании любого преступления.

Специальные познания могут использоваться и в процессуальной, и в не процессуальной формах.

Субъектами их использования являются:

•следователь;

•лица, производящие дознание;

•начальник следственного отдела;

•прокурор-криминалист;

•прокурор в стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования;

•специалисты;

•эксперты;

•лица, обладающие познаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не наделенные процессуальными правами эксперта или специалиста;

•оперативные работники.

Враскрытии и расследовании преступлений специальные знания могут быть использованы в двух

формах: процессуальной и не процессуальной. К первой из них относятся производство судебных экспертиз, участие специалиста в производстве следственных действий и непосредственное использование следователем специальных знаний.

Не процессуальные формы использования специальных познаний:

•консультативная и справочная деятельность сведущих лиц;

•производство ревизионных и аудиторских действий;

ВИДЫ:

К процессуальным формам использования специальных познаний относятся:

1.Привлечение следователем собственных специальных познаний; (он применяет свои специальные знания упрощенном объеме. Его выводы должны быть понятны и очевидны)

2. Участие специалиста в следственных действиях; (участие в производстве процессуальных действий с целью оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств;

- производство специальных исследований;

-постановка вопросов эксперту;

-разъяснение сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

3.Производство экспертизы.

Кисточникам получения специальных знаний относятся криминалистика, судебная экспертиза, судебная медицина, судебная психиатрия.

Значительное место занимают назначение и производство судебных экспертиз.

Экспертиза — это исследование для разрешения вопросов, требующих специальных знаний, компетентными лицами, называемыми экспертами. В отличие от всяких других (технических, товарных, врачебных и пр.) судебная экспертиза проводится для установления фактов в связи с расследованием и судебным рассмотрением по уголовным (или гражданским) делам. Порядок и условия ее производства регламентированы Законом (УПК и ГПК).

Судебная экспертиза — это производство экспертами в установленной законом форме по поручению органов дознания, предварительного следствия и суда специальных исследований в отдельных областях науки, техники и искусства или ремесла, выводы по которым сформулированы в заключении.

Судебный эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое в порядке, определяемом гражданским, уголовным и административным процессуальным законодательством, к участию в деле для дачи заключения по исследуемым вопросам.

24. Организация и структура экспертных учреждений в Российской Федерации.

Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, а также экспертные подразделения, созданные федеральными органами исполнительной власти или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В Российской Федерации действуют следующие государственные судебно-экспертные учреждения.

1. Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции РФ:

-Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ) при министерстве юстиции РФ;

-Региональные центры судебной экспертизы Минюста России (РЦСЭ) - Воронежский, Дальневосточный, Приволжский, Северо-Западный, Средне-Волжский, Уральский, Южный;

-Центральные лаборатории судебных экспертиз (ЦЛСЭ) и лаборатории судебных экспертиз (ЛСЭ) - расположены в республиканских и областных центрах субъектов Федерации.

2. Экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел:

-экспертно-криминалистические центры (ЭКЦ) при МВД, ГУ МВД, УМВД субъектов РФ;

-УВД (ОВД) на железнодорожном, водном и воздушном транспорте, УВД (ОВД) в закрытых административных образованиях, на особо важных объектах.

3. Судебно-экспертные учреждения Министерства здравоохранения РФ:

-Республиканский Центр судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ;

-бюро судебно-медицинской экспертизы;

-Государственный Научный Центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского;

-судебно-психиатрические отделения психиатрических стационаров, диспансеров и больниц.

4. Судебно-экспертные учреждения Министерства обороны РФ:

-Центр судебно-медицинской и криминалистической экспертизы Минобороны РФ;

-судебно-медицинские лаборатории видов Вооруженных сил РФ, округов, групп войск, флотов, армий, флотилий.

5. Экспертные подразделения Федеральной таможенной службы России (ФТС России). 6. Экспертные подразделения Федеральной службы безопасности РФ (ФСБ России).

7. Экспертные учреждения и экспертные подразделения Федеральной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Судебные экспертизы могут проводиться негосударственными экспертными учреждениями, а также иными лицами, обладающими специальными знаниями соответствующего профиля, но не являющиеся сотрудниками экспертных учреждений и привлекаемые в уголовное судопроизводство в установленном законом порядке.

25. Понятие, задачи и система следственной тактики.

Криминалистическая тактика – это раздел криминалистики, который изучает следственную деятельность в целях выработки научно обоснованных рекомендаций по повышению ее эффективности.

Задачи криминалистической тактики.

1.Общая задача – оказание помощи (содействия) правоохранительным органам в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений.

2.Частные задачи:

а) изучение на предварительном расследовании поведения подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей, понятых;

б) изучение передового опыта и недостатков организации следственной деятельности;

в) разработка новых и совершенствование имеющихся тактических рекомендаций.

Система криминалистической тактики состоит из двух разделов (частей): общего и особенного.

Общий раздел складывается из двух подразделов:

а) науковедческого, в котором изучается предмет криминалистической тактики, ее система, задачи, источники, связь криминалистической тактики с прочими разделами криминалистики и другими науками;

б) научных основ организации следственной деятельности, где рассматриваются вопросы планирования расследования, организации взаимодействия следователя с работниками других служб органов внутренних дел, тактического риска, тактических приемов, тактических комбинаций и тактических операций и др.

В особенном разделе криминалистической тактики анализируется тактика проведения следственных действий: осмотра, освидетельствования, следственного эксперимента, обыска, выемки, допроса, очной ставки, опознания, проверки показаний на месте и др. В этом же разделе целесообразно рассматривать тактику мер процессуального принуждения (например, тактику задержания подозреваемого).

26. Понятие тактического приема, виды тактических приёмов.

Тактический прием – это наиболее рациональный и эффективный способ действий или поведения при собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств; элементарное, наиболее оптимальное в конкретной следственной ситуации действие следователя или оперативного работника, направленное на ее улучшение.

Тактические приемы (в зависимости от их научного обоснования):

•основанные на положениях логики – выдвижение версий, выведение логических следствий из версий, логический анализ показаний допрашиваемых, логическое выявление противоречий в показаниях, анализ обстановки на месте происшествия и т.п.;

•основанные на положениях психологии – установление психологического контакта, учет психологических свойств допрашиваемого, психологические приемы обыска, очной ставки и других следственных действий и т.п.

Тактические приемы (по степени сложности):

•простые – состоящие из одноэтапного действия, например постановка «лобовых» вопросов, предъявление в ходе допроса доказательства, о котором обвиняемому ничего не было известно;

•сложные – состоящие из нескольких этапов или даже действий, например при производстве обыска – обеспечение неожиданности обыска, беспрепятственного проникновения на обыскиваемый объект.

Тактические приемы (по диапазону применения):

•общие – применяемые при производстве всех или многих следственных действий (психологический контакт, приемы НОТ следователя и др.);

•частные (специальные) – тактические приемы, применяемые при производстве конкретного следственного действия (наблюдение за обыскиваемым лицом, повторение опытов при следственном эксперименте и др.).

Тактические приемы (по степени обязательности):

•обязательные (например минимальное количество лиц, предъявляемых для опознания вместе с опознаваемым лицом);

•факультативные (например выбор места проведения допроса);

•необязательные.

27.Понятие и значение тактических операций и тактических комбинаций.

Тактическая операция – это совокупность следственных действий, оперативно-розыскных, организационно-технических, контрольно-ревизионных и иных мероприятий, выполняемых следователем или по его поручению иными компетентными и полномочными лицами в целях решения единой конкретной задачи предварительного расследования.

Классификация тактических операций:

•по целям (розыск преступника, установление личности, задержание, арест и т.д.);

•по субъектам (следователь самостоятельно или совместно с другими следователями; оперативный работник самостоятельно или совместно с другими оперативными работниками; следователь

совместно с оперативными работниками; следователь совместно с оперативными работниками, специалистами, экспертами, представителями контрольно-ревизионных подразделений и др.);

•по времени производства (кратковременные и долговременные; первоначальные, последующие и завершающие);

•по объектам (розыск неизвестного преступника, розыск обвиняемого, установление личности потерпевшего и др.).

Тактическая комбинация – это совокупность тактических приемов или следственных действий, выполняемых следователем или иными компетентными и полномочными лицами в целях решения единой конкретной задачи предварительного расследования.

Виды тактических комбинаций:

• простые – совокупность тактических приемов в рамках одного следственного действия. Примером может быть комбинация следующих тактических приемов в рамках допроса:

– беседа следователя с подозреваемым перед началом допроса на тему, не связанную с его содержанием, но затрагивающую личные интересы последнего с целью установления с ним психологического контакта;

– демонстрация следователем своей доброжелательности подозреваемому;

• сложные – совокупность следственных действий в рамках определенного акта расследования. Такая комбинация является не просто совокупностью следственных действий, а системой, в которой последовательность последних играет чрезвычайно важную роль.

Именно в этой последовательности зачастую заключается основной замысел тактической комбинации (например, задержание одного подозреваемого, его допрос, очная ставка его со свидетелем или потерпевшим, другим ранее задержанным подозреваемым, затем обыск в его квартире, гараже, задержание сообщников, их допросы, обыски в их жилищах).

Значение тактических операций и тактических комбинаций заключается в том, что они помогают решать сложные задачи предварительного расследования, такие как розыск преступника, установление личности, задержание, арест.

28. Понятие следственной ситуации, виды следственных ситуаций.

Следственная ситуация — это совокупность конкретных фактических условий и обстоятельств на конкретный момент расследования.

Виды следственных ситуаций:

•В зависимости от этапа расследования:

начальные, промежуточные и конечные.

Для ситуаций первоначального этапа характерны минимальный объём проделанной по уголовному делу работы и незначительное количество полученной информации. Для промежуточных следственных ситуаций характерен некоторый объём проделанной работы и

собранных доказательств. Конечные (завершающие) следственные ситуации позволяют следователю подвести итоги расследования, окончательно выстроить информационную модель расследуемого события.

•В зависимости от возможностей достижения целей расследования:

благоприятные и неблагоприятные для следствия.

Благоприятными принято считать ситуации, при которых достижение конечных целей расследования возможно при затрате минимальных усилий следствия. Неблагоприятные следственные ситуации характеризуются сложно преодолимыми препятствиями для расследования (например, отсутствие у следователя достаточной информации о преступлении, активное противодействие следствию со стороны заинтересованных лиц и т.д.).

•По конфликтности: бесконфликтные и конфликтные.

•По специфичности: типичные и специфичные.

29.Понятие и значение планирования расследования, принципы расследования.

Планирование расследования — это творческий мыслительный процесс, заключающийся в определении следователем задач следствия и оптимальных путей их решения. Результатом планирования является составление плана расследования. Таким образом, письменный план расследования является лишь фиксацией предшествующей мыслительной деятельности следователя.

Цель планирования расследования заключается в определении пути и содержания деятельности следователя на всех его стадиях, обеспечении полноты, объективности, всесторонности и быстроты расследования, эффективного применения средств и приемов работы с доказательствами.

Значение планирования расследования состоит в следующем:

а) определение при планировании задач расследования, обстоятельств и вопросов, подлежащих выяснению, путей их решения обеспечивают целенаправленность расследования;

б) планирование расследования позволяет выделить обстоятельства, имеющие значение для дела, и провести следственные действия в их логической последовательности;

в) продуманный и своевременно корректируемый план является средством самоконтроля следователя, предотвращает допущение следователем ошибок в ходе следствия;

г) в конечном итоге планирование обеспечивает успешность раскрытия и высокое качество расследования.

Планирование следствия по уголовному делу основывается на следующих принципах:

а) законность (определение задач расследования, выбор средствих решения осуществляется в соответствии с нормами уголовно процессуального закона);

б) научность (при составлении плана следствия следователь исходит из разработанных криминалистикой научных положений об использовании научно-технических средств, тактических приемов проведения следственных действий и рекомендаций по методике

расследования отдельных видов преступлений);

в) конкретность (план расследования должен содержать четко сформулированные задачи следствия на каждом этапе расследования, перечень следственных и иных действий с указанием сроков и

исполнителей их проведения);

г) индивидуальность (план следователя по уголовному делу всегда индивидуален, предназначен для расследования только данного конкретного преступления);

д) реальность (при планировании расследования выдвигаются лишь реальные версии и намечаются реально выполнимые следственные действия);

е) динамичность (процесс планирования сопутствует всему расследованию и носит непрерывный характер.

30. Тактические приемы планирования расследования.

Тактические приемы планирования расследования являются важным аспектом работы правоохранительных органов и могут включать в себя различные стратегии и методы, направленные на эффективное выявление и сбор доказательств.

Основные тактические приемы:

1.Определение целей и задач: Четкое формулирование целей расследования и конкретных задач, которые необходимо решить. Это может включать в себя установление подозреваемых, сбор улик и опрос свидетелей.

2.Анализ информации: Сбор и анализ имеющейся информации о преступлении, включая данные о жертвах, подозреваемых и возможных свидетелях. Использование криминального анализа для выявления закономерностей.

3.Разработка плана действий: Создание детального плана расследования, включая последовательность действий, распределение ролей среди участников команды и установление сроков выполнения задач.

4.Сбор доказательств: Определение методов и средств сбора доказательств, включая допросы, обыски, использование технологий (например, видеонаблюдение, анализ цифровых данных).

5.Работа с экспертами: Привлечение специалистов в различных областях (например, криминалистов, судебных экспертов) для анализа улик и получения дополнительных знаний.

6.Координация действий: Обеспечение взаимодействия между различными подразделениями правоохранительных органов и другими организациями, участвующими в расследовании.

7.Мониторинг и оценка: Постоянный мониторинг хода расследования и оценка его эффективности. При необходимости корректировка плана действий.

8.Учет правовых аспектов: Соблюдение всех правовых норм и процедур при проведении расследования, чтобы избежать недопустимых доказательств и обеспечить законность действий.

9.Коммуникация: Эффективная коммуникация внутри команды и с внешними сторонами

(например, СМИ, общественностью) для поддержания прозрачности и доверия.

10. Подготовка к возможным сценариям: Оценка возможных исходов расследования и подготовка к различным сценариям, включая задержание подозреваемых или закрытие дела.

Эти приемы могут варьироваться в зависимости от конкретного случая и контекста расследования, но их использование помогает повысить эффективность работы правоохранительных органов и добиться успешного разрешения дел.

31. Понятие и классификация криминалистических версий, основные правила проверки версий.

Методом организации расследования выступает планирование действий следователя, а

логической основой планирования служат следственные версии – одна из разновидностей криминалистической версии.

Криминалистическая версия – это обоснованное предположение о факте, явлении или группе фактов, явлений, имеющих или могущих иметь значение для дела; версия указывает на наличие и объясняет происхождение этих фактов, явлений, их содержание и связь между собой и служит целям установления истины по делу.

Версии содействуют всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела, они являются организующим началом планирования расследования дела и отдельных следственных действий, определяют направление деятельности следователя по приобретению и приращению сначала вероятных знаний, а потом – достоверных знаний.

Различают следующие виды версий:

По субъекту выдвижения:

а) следственные – возникают в процессе дознания и следствия;

Б) оперативно-разыскные – возникают в процессе оперативно-разыскных мероприятий;

В) судебные – возникают в процессе судебного разбирательства;

Г) экспертные – возникают в ходе экспертного исследования;

По объему:

А) общие – предположения, охватывающие устанавливаемый объект в целом;

Б) частные – объясняют его отдельные элементы, обстоятельства;

По степени определенности:

А) типовые – наиболее характерны для данной ситуации с точки зрения соответствующей отрасли научного знания или обобщенной практики судебного исследования (оперативно-разыскной,

следственной, судебной, экспертной), предположительное объяснение отдельных фактов или события в целом, результат научного обобщения судебной, следственной, экспертной, судеб-но-разыскной практики, типичные версии описываются в соответствующих сборниках, учебных пособиях и т. П.;

Б) конкретные – выдвигаются при расследовании конкретного дела исходя из конкретных обстоятельств;

По степени вероятности:

А) маловероятные – имеют небольшую вероятность достоверности;

Б) наиболее вероятные – имеют высокую вероятность достоверности;

По времени построения:

А) первоначальные – возникают на первоначальном этапе расследования до начала деятельности следователя по их проверке, часто возникают уже при осмотре места происшествия;

Б) последующие – возникают на последующих этапах расследования;

По отношению к предмету доказывания:

А) обвинительные – подтверждают виновность подозреваемого (обвиняемого);

Б) оправдательные – опровергают виновность подозреваемого (обвиняемого).

Проверяется версия следующим образом. Из нее выводятся все следствия, т. Е. определяется,

какие факты должны быть или каких фактов не должно быть, если версия истинна. Проверка версии и заключается в установлении наличия или отсутствия этих фактов. Так, если при обнаружении трупа в петле выдвигается версия о самоубийстве путем повешения, то следствиями из этой версии будут:

прижизненный характер странгуляционной борозды на теле трупа; наличие условий для укрепления петли, наложения ее на шею и последующих действий (наличие крюка, прочно укрепленного в стене или потолке, подставки для самоубийцы и т. П.); наличие мотивов для самоубийства и др. Отсутствие любого из этих фактов потребует логичного объяснения, и если это объяснение будет противоречить проверяемой версии, то ее следует признать неверной и выдвинуть иную.

Применительно к следственной версии можно утверждать, что она является организующим началом расследования и «ядром» планирования действий следователя.

Этапы проверки криминалистических версий:

- выведение из версии всех возможных следствий;