- •Усилитель постоянного тока
- •Реферат
- •Введение
- •1 Статистические характеристики транзистора 2n2714 (типа npn)
- •1.1 Измерение входной, проходной и семейства выходных характеристик транзистора
- •1.2 Измерение крутизны и входного сопротивления транзистора
- •2 Статистические характеристики транзистора 2n2907 (типа pnp)
- •2.1 Измерение входной, проходной и семейства выходных характеристик
- •2.2 Измерение крутизны и входного сопротивления транзистора
- •3 Выбор рабочех точек транзисторов
- •3.1 Рабочая точка транзистора 2n2714 (типа npn)
- •3.2 Рабочая точка транзистора 2n2907 (типа pnp)
- •4 Построение трёхкаскадного упт
- •4.1 Построение трёхкаскадного упт с непосредственной связью
- •4.2 Построение упт на основе дифференциальных каскадов
- •4.3 Регулировка усиления
- •Заключение
- •Список используемой литературы
- •Приложение а
4.3 Регулировка усиления
Введём регулировочное сопротивление Rp в цепь второго каскада (рисунок 4.6 – упрощённая схема, рисунок 4.7 – полная схема). Выбор второго каскада для введения регулировки обратной связи Rp обусловлен тем, что второй каскад является промежуточным звеном, где сигнал уже достаточно усилен, но ещё не достиг максимальной мощности. Таким образом, второй каскад является оптимальным местом для введения Rp, так как он обеспечивает баланс между усилением, стабильностью и качеством сигнала.
а)
б)
Рисунок 4.6 – Упрощённая схема регулировки: а) с исходными сопротивлениями, б) с эквивалентным сопротивлением эмиттера
Рисунок 4.7 – Схема исследования влияния глубины обратной связи на полосу пропускания УПТ на дифференциальных каскадах
Исследуем влияние глубины ООС на полосу пропускания (рисунок 4.8) и коэффициент усиления (рисунок 4.9) УПТ. Изменение глубины ООС будем производить посредством изменения номинала Rp (таблица 4.1).
Таблица 4.1 – Зависимость эквивалентного сопротивления от сопротивления регулировки
Rp, Ом |
0 |
1 |
5 |
50 |
100 |
500 |
Rэкв, Ом |
0 |
0,99 |
4,7 |
29 |
41 |
61,4 |
Результаты исследования представлены в таблице 4.2.
Таблица 4.1 – Результаты исследования влияния обратной связи в цепи эмиттера второго дифференциального каскада усилителя
Rp, Ом |
0 |
1 |
5 |
50 |
100 |
500 |
fв, МГц |
1,239 |
1,471 |
1,603 |
1,747 |
1,747 |
1,747 |
K, дБ |
112,6 |
110 |
104,8 |
90 |
85,5 |
78 |
K, тыс. раз |
426,6 |
316,2 |
173,8 |
31,6 |
18,8 |
7,9 |
Рисунок 4.8 – Зависимость верхней граничной частоты от сопротивления регулировки обратной связи
Рисунок 4.9 – Зависимость коэффициента усиления от сопротивления регулировки обратной связи
Из графиков 4.8-4.9 видно, что ООС, уменьшая коэффициент усиления, одновременно расширяет полосу пропускания. Без ООС f = fв – fн = 1,24 МГц, с ООС fос = fв ос – fн ос = 1,747 МГц. Площадь усиления, при этом, почти не меняется; без ООС: П = K·f = 144,8 МГц и с ООС: Пос = 148,5 МГц.
Также заметно, что при Rр > 50 Ом верхняя граничная частота не изменяется, тогда, как коэффициент усиления продолжает уменьшаться. Первое объясняется тем, что в рассматриваемом случае Rэкв становится больше входного сопротивления транзистора Rвх = 22 Ом (вычислено для рабочей точки в п. 3.2). Это приводит к тому, что транзистор не способен отдать в нагрузку ток, пропорциональный увеличившемуся входному напряжению (напряжению Uс – URэкв на рисунке 4.10) [2]. Несмотря на это, коэффициент усиления продолжает уменьшаться, так как напряжение на входе по-прежнему растёт, что приводит к уменьшению тока.
а)
б)
Рисунок 4.10 - Зависимость напряжения «база-эмиттер» от частоты при глубокой обратной связи (а), входная характеристика транзистора при двух значениях входного напряжения (б)
