Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория сооружений

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
29.11.2025
Размер:
2.42 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y0 1p

 

 

 

 

1

 

 

 

y 1p y0

δ11

1p y0

1

 

 

 

 

 

1

 

 

ω2

 

δ11

 

 

 

 

 

1

 

 

 

Mθ

2

 

 

 

 

θ

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1p θ2y0 μ 1p y0 , 1 ω2

где μ

1

 

– динамический коэффициент.

 

 

 

1

θ2

 

 

 

 

 

ω2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, колебания массы совершаются по закону

 

 

 

 

 

y t

 

1p y0

sin θt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

θ2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Причем

δ

Mθ2 y

0

;

δ

 

 

3

 

 

;

ω2

1

.

 

 

1p

11

 

 

11

 

48EI

 

2r

 

δ11M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 3.5. Необходимо воспользоваться формулой

ωg .

ст

Откуда ст ωg2 9,81 м/с12 0,013 м. 738,5 с2

Задача 3.6. Определим коэффициент постели (рис. 3.35) грунтового основания из формулы

Mg

k 0,039,

k

Mg

.

b

0,039 b

 

 

 

161

Круговая частота вертикальных колебаний здания

ωв

9,81

15,86 рад/с.

0,039

 

 

k

l / 2

l //22

 

 

Рис. 3.35

Будем рассматривать здание как жесткую систему с одной степенью свободы (рис. 3.36). При вращательных колебаниях горизон-

тальная скорость массы v φ hc и кинетическая энергия при крутильных колебаниях ( – угловая скорость)

K

Mv2

 

M h2

φ2.

2

c

 

 

2

 

Z

M

hc

z

 

x

 

z

 

 

Рис. 3.36

 

 

162

Максимальное значение кинетической энергии при условии

φ φ0 sin ωt равно

M h2

ω2φ02.

c

 

2

 

Потенциальная энергия определяется как энергия деформации упругого основания Винклера и равна (см. рис. 3.36)*

П

1

/2

bkz2dx bk

/2

 

 

 

2

/2

2

/2

 

 

 

 

 

 

 

2

φ

0

x sin ωt dx

 

 

 

 

 

 

2

kb 3

.

Пmax φ0

24

 

 

 

 

φ2 kb 3 sin2 ωt ; 0 24

Приравнивая максимальное значение кинетической и потенциальной энергий, получаем для частоты вращательных колебаний здания

ω2 kb 3 .

12 Mhc2

Задача 3.7. Маятниковые колебания нити – это колебания нити вокруг оси (хорды), соединяющей точки ее подвеса [1]. При этом колеблющаяся нить всегда находится в плоскости, проходящей через точки ее подвеса (рис. 3.37).

 

L/2

L/2

 

 

 

x

x0 ,x

 

 

y

y0 ,y

s

 

Рис. 3.37

 

ycos

Z0

 

y

 

y0

ysin

 

q s

 

 

 

* b – ширина здания. Здесь рассматриваются плоские вращательные колебания.

163

Это допущение позволяет использовать уравнение плоских колебаний математического маятника [1].

Зададимся отклонением положения плоскости нити на угол β.

Рассмотрим движение элементарного отрезка нити с координатами x, y (см. рис. 3.37). Пренебрегая влиянием сил трения, запишем уравнение движения в виде

β g sinβ 0,

где g – ускорение свободного падения;

L/2

y2ds

 

L/2

 

– длина эквивалентного маятника.

L/2

 

 

yds

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L/2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для нити, провисающей по цепной линии,

 

 

 

 

24 fk2 L2 2k f

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

2

 

k

 

 

 

 

 

 

 

24k

 

L

 

 

1

 

 

 

 

f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для пологих нитей при

f

0,1,

когда кривую провисания можно

L

принять за параболу,

0,5 f ,

где k Hq ;

H – натяжение в самой низшей точке; q – нагрузка на единицу длины нити;

f – стрела провеса нити; L – пролет нити.

164

В предельном случае, когда стрела прогиба нити значительно превосходит длину ее пролета f =L :

0,576 f .

Для малых углов отклонения β получаем линейное уравнение колебаний:

β ω2β 0,

где частота собственных колебаний плоскости нити

 

 

 

ω

g

 

.

 

 

 

(3.5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение этого уравнения при начальных условиях t 0,

β β0 ,

β β0 , имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

β β0 cosωt β0 sin ωt

 

(3.6)

или

 

 

 

 

 

ω

 

 

β βамп sin ωt φ ,

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

βамп

 

 

2

 

 

 

 

 

β0 ω.

 

β02 β0

;

 

φ arctg

 

 

ω

 

 

 

 

 

 

 

 

β0

 

Период колебаний определяется по формуле

 

 

 

T

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

ω

 

 

 

g

 

 

Частота малых колебаний ω не зависит от начальных условий и определяется только длиной эквивалентного маятника.

165

Для получения приближенного решения уравнения при больших β заменяют sinβ его разложением в ряд и, ограничиваясь первыми

двумя членами, получают уравнение вида

 

 

g

 

 

β2

 

 

 

β

 

 

 

β 1

 

 

0.

 

l

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение этого уравнения при начальных условиях t 0,

β β0 ,

β 0, запишется в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

β β0 cosωt

 

1

β03

cosωt cos3ωt ,

 

192

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где значение ω дано формулой (3.5).

Полученное решение отличается от решения (3.6) на величину

третьего порядка, уменьшенную множителем

 

1

0,005.

192

 

 

 

 

 

 

 

При углах 60o период можно определять по формуле

 

l

 

 

β2

 

 

 

 

T

 

1

 

0

.

 

 

 

 

 

 

 

 

g

 

16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Период маятниковых колебаний с любой конечной амплитудой

выражается уравнением [1]:

 

 

T 4

 

K.

g

 

 

Значения K и множителя 1 β2 приведены в табл. 3.1.160

Как видно из таблицы, при β0 20o ошибка, которую мы делаем, определяя период колебаний, не превосходит

1,5828 1,5708 0,8 %.

1,5708

166

 

 

Таблица 3.1

 

 

 

1 β02

 

β0 в град.

K

 

 

 

16

 

0

1,5708

1,0000

 

5

1,5715

1,0005

 

10

1,5738

1,0019

 

20

1,5828

1,0076

 

40

1,6200

1,0304

 

60

1,6258

1,0684

 

90

1,8541

 

120

2,1565

 

150

2,7681

 

Задача 3.8. Примем уравнение изогнутой оси стержня (рис. 3.38) в момент потери устойчивости (см. задачу 3.2) в виде

y x a

x

a

 

x3

 

 

3

 

x5

 

.

 

3

 

 

 

 

 

1

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

 

 

m, EI

 

 

 

 

P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l

Рис. 3.38

Величина критических сил определяется из системы линейных уравнений, полученных из условия минимума частного для определения частоты собственных колебаний стержня с учетом действия продольных сил*.

 

 

EI l

d2 y 2

r

 

2

 

 

P l

dy 2

 

 

 

 

 

 

 

2

 

dx

 

 

y

 

 

 

 

 

dx

 

 

 

2

dx

2

 

 

2

 

ω2

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

dx

 

.

(3.7)

 

 

 

 

 

 

m l

 

2

dx

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* Сжимающая продольная сила уменьшает частоты собственных колебаний стержня.

167

После подстановки y x

в эту дробь и решения системы урав-

нений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ч

 

ω

2

 

з

 

0;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

ч

 

 

2

 

з

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω

 

 

0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

a

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где ч – числитель дроби (3.7);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з – знаменатель дроби (3.7).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Опуская промежуточные вычисления, для ω2

получаем квадрат-

ное уравнение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2r

2P

2 m ω2

7 r 7 P

11 m ω2

 

 

 

 

 

 

 

 

3

5

 

5

 

35

 

 

0,

 

7 r

7

P

11 mlω2

192EI

 

 

107 P

49 r

1949 m ω2

 

 

 

 

 

35 3

 

 

5

5

35

 

70

 

 

50

11550

 

откуда определяются две первые частоты собственных колебаний сжатого стержня.

Обращаем внимание читателей на то, что задачи расчета сжатых стержней на устойчивость рассматриваются в главе 4 данного сборника. Несмотря на это, авторы считают корректным привести продолжение решения данной задачи, в части определения критической силы.

Для определения Pкр уравнение имеет вид

 

2r

2P

7 r

7 P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

5

 

 

0,

 

7 r

7 P

192EI 107

P

 

49 r

 

 

 

 

 

 

5

 

 

5

35 3

70

 

50

 

откуда P1 r ; P2 10EI .

2

168

Нужно отметить, что критическая сила P1 соответствует потери

устойчивости стержня за счет только деформации пружины; критическая сила P2 за счет только деформации изгиба шарнирно-опер-

того стержня (точное решение Pкр π2EI ).

2

Задача 3.9. 1 способ. Используем формулу ω

1

, где δ –

 

 

δ11M

11

 

 

угловое перемещение конца стержня от действия единичного крутящего момента; M – момент инерции вращающего цилиндра относительно оси вращения. В нашем случае [9] (см. рис. 3.8)

δ

 

h

;

M

m 3

 

 

11

 

GT

 

 

12

 

 

 

 

и получаем ω

12GT3 .

 

m h

2 способ. Решаем задачу методом Ритца. Задаемся законом крутильных колебаний цилиндра

φ Asin ωt,

где угловая скорость ddφt Aωcosωt.

Кинетическая энергия вращающегося цилиндра [9]

K1 m 3 A2ω2 cos2 ωt. 2 12

Изменение угла закручивания по длине вертикального стержня

(см. рис. 3.8)

θ φh y.

169

δ11

Энергия деформации кручения вертикального стержня

 

GT h 2

GT

2

2

 

П

 

 

dy

 

ωt.

 

 

A sin

 

 

2

0 dy

2h

 

 

 

Приравнивая максимальные значения кинетической и потенциальной энергий, получаем

m 3 ω2 GT ,

12 h

откуда следует ранее полученный результат.

Задача 3.10. Вертикальное перемещение поплавка от единичной вертикальной силы (рис. 3.39) на основании закона Архимеда

1 , где S – площадь (горизонтальная) контакта поплавка

gS

с водой; – плотность воды.

1

M

11

Рис. 3.39

Тогда

ω

 

1

 

gS .

δ

 

M

 

 

 

M

 

11

 

 

 

Задача 3.11. При определении первой частоты продольных колебаний стержня (рис. 3.40) с учетом нелинейно упругой зависимости

(см. условие задачи) некорректно применять формулу ω

 

1

δ

 

M

 

11

 

170