Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория сооружений

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
29.11.2025
Размер:
2.42 Mб
Скачать

Y

P

EI

EI

EA

O

Рис. 4.8

Рис. 4.9

Задача 4.2. При каком увеличении температуры t стержень потеряет устойчивость (рис. 4.9).

Задача 4.3. Определить величину наименьшей критической силы

(рис. 4.10).

Задача 4.4. Определить величину наименьшей критической силы

(рис. 4.11).

Y Y

P

EI

O

/2

/2

P

EI

O

/2

/2

Рис. 4.10

Рис. 4.11

201

Задача 4.5. Определить величину наименьшей критической силы различными способами (рис. 4.12).

Задача 4.6. Определить наименьшую критическую силу для стержня с упругой опорой (рис. 4.13). Задачу решить двумя способами.

Y

P

EI2 2

1 EI1

O

Рис. 4.12

Y

P

/2

r

EI

/2

O

Рис. 4.13

Задача 4.7. Методом Ритца оценить величину наименьшей критической силы (рис. 4.14).

EI

P

EI

X

P

Рис. 4.14

Задача 4.8. Методом перемещений оценить величину наименьшей критической силы (рис. 4.15).

202

EI1

nP

EI2

 

X

 

 

A

B

 

C

P

 

 

 

 

 

1

2

 

 

Рис. 4.15

Задача 4.9. На примере шарнирно-опертого стержня (рис. 4.16) определить величину критического крутящего момента и установить, как он зависит от растягивающей силы [2].

M EI M

Рис. 4.16

X

Задача 4.10. При неправильном монтаже колонны постоянной жесткости в ней появилась сквозная нормальная трещина

(рис. 4.17).

Считая, что наличие трещины соответствует возникновению шарнира в колонне, определить, насколько изменилась критическая сила. Решение получить двумя способами.

аEI

трещина

L-a EI

уровень пола

Рис. 4.17

Задача 4.11. Используя рациональный подход, найти величину наименьшей критической силы (рис. 4.18).

Задача 4.12. Определить наименьшую критическую силу для двухстержневой системы (рис. 4.19).

203

P

EI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

2EI

 

EI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2EA

 

EA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a a

Рис. 4.18

Рис. 4.19

b

Задача 4.13. На стройку привезли железобетонную ферму, которую по проекту необходимо монтировать при помощи траверсы (рис. 4.20, а). Однако траверсы необходимой длины не нашлось и применили траверсу меньших размеров (рис. 4.20, б). Объяснить, как работают стержни фермы в обоих случаях.

а)

б)

Рис. 4.20

Задача 4.14. Определить величины критических нагрузок P1 и P2

(рис. 4.21). Принять EI1 EI2 EI;

EI3 3EI;

h1 2 м; h2 6 м;

λ 9 м.

 

 

Задача 4.15. Определить

величину критической силы (рис. 4.22).

Принять λ 6 м; h1 h2 3

м; n 3; EI I 30.

204

P1

P2

 

EI3

EI2

EI1

Рис. 4.21

h2 h1

EI

 

EI

P

nEI

P

EI

 

EI

Рис. 4.22

h2 h1

Задача 4.16. При реконструкции полиграфического предприятия необходимо рассчитать критическую силу для колонны переменного сечения (рис. 4.23). Определить величину наименьшей критической силы.

а)

б)

I (x) I0 x (I1 I0 )

λ

I1

λ

I

I0

Рис. 4.23

Задача 4.17. Определить величину критической нагрузки для системы перекрестных балок одинакового поперечного сечения EI (рис. 4.24). Связи между продольными и поперечными балками в местах их пересечения не могут воспринимать крутящие момен-

ты [3].

205

Y

3 / b

 

 

 

3

 

 

 

/

 

 

 

b

 

 

 

3

 

 

 

/

О

 

 

b

P

 

X

 

P

 

 

a/3

a/3

 

a/3

Рис. 4.24

Задача 4.18. Определить qкр для сжатой прямоугольной плас-

тинки [3] (рис. 4.25).

Задача 4.19. Определить qкр для сжатой круглой пластинки [3] (рис. 4.26).

 

Х

q

q

 

 

a

а

q

 

D

q

О

q

 

Рис. 4.25

Рис. 4.26

Задача 4.20. Определить qкр для сжатого круглого кольца [3] (рис. 4.27).

206

Задача 4.21. Определить приближенно величину критической нагрузки для сжатой двумя силами пластинки (рис. 4.28) [4].

a

q

EI

P

 

X

 

D

 

b

 

P

Y

a/2

a/2

q q

Рис. 4.27

Рис. 4.28

4.3. Ответы и решения к главе 4

Задача 4.1.

1. Статический способ. Дифференциальное уравнение равновесия стержня в момент потери устойчивости (рис. 4.29).

d4 y

n

2

d2 y

0;

dx4

 

dx2

 

 

 

 

n2

P

,

 

 

 

 

 

 

 

EI

 

решение которого имеет вид [5]:

y(x) c1 cos nx c2 sin nx c3x c4. n2 n2

Выполняя граничные условия:

 

x 0:

 

 

y

dy

0;

 

 

 

 

 

dx

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y λ:

y

d2 y

0;

EI

d3 y

P

dy

,

dx2

dx3

dx

 

 

 

 

 

 

 

207

получаем систему однородных линейных алгебраических уравнений, которая имеет решение в случае равенства нулю определителя:

1

0

n2

0

 

 

0

1

0

n

0.

cos nλ sin nλ 0

 

0

 

0

0

0

n2

 

Раскрыв определитель, получаем уравнение:

 

 

 

 

 

 

cosnλ 0,

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда

nλ

 

;

 

3

;

 

5

;...

 

 

 

2

2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

P

 

 

2

EI

;

9 2

EI

;

 

25 2 EI

;...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кр

 

4 λ2

 

 

4

λ2

 

 

4

λ2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Энергетический способ. Задаемся уравнением изогнутой оси стержня в момент потери устойчивости y(x) Ax2. Этим выполня-

ются граничные условия при x 0 для стержня. Статические граничные условия при x λ при применении энергетического метода выполнять необязательно [4].

Величина наименьшей критической силы определяется из выражения:

 

EI

λ d2 y

2

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

dx

 

EI A2

4λ 3

 

3EI

 

Pкр

0

dx2

 

 

 

 

,

1λ dy

2

dx

4A2

λ3

 

λ2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

dx

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что превышает точное значение на 21,6 %*.

* Доказано, что энергетический способ дает завышенное значение критических нагрузок [4].

208

Более точное значение для первой критической силы можно получить, приняв выражение изогнутой оси стержня в момент потери устойчивости в виде ряда:

y(x) x2 A0 A1x A2 x2 ... .

3. Динамический способ. Располагаем сосредоточенную точечную массу M в точке приложения силы P. Тогда изгибающий момент (рис. 4.30) в сечении с абсциссой x равен:

M (x) P f y m λ x dd2t2y *.

С другой стороны:

M (x) EI d2 y . dx2

Приравнивая эти два выражения, получаем дифференциальное уравнение:

d2 y

n2 y n2 f

 

M

λ x d2 y .

dx2

EI

 

 

dt2

Принимаем: y x,t y x ei t ;

f F ei t .

P

P

P

f

P

 

 

 

 

M

M

EI y

EI y

 

x

Рис. 4.29

Рис. 4.30

* Весмассысчитаеммалымпосравнениюсвеличинойсжимающейсилы.

209

После подстановки и сокращения на ei t приходим к дифферен-

циальному уравнению:

 

 

 

 

d2 y

n2 y n2 f

Mω2 λ x .

dx2

 

EI

Граничные условия:

 

 

 

 

 

x 0:

y

dy

0;

 

 

 

x λ:

 

dx

 

y f .

Выполнение граничных условий приводит к определителю:

0

1

1

Mω2λ

 

 

n2EI

 

 

 

 

 

 

nλ

0

Mω2λ

0.

sin nl

cosnλ

0

P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Раскрывая определитель, получаем трансцендентное уравнение:

 

 

Mω2λ

Mω2λ

0

,

nλcosnλ 1

P

 

sin nλ

P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω2

 

 

P

nλcos nλ

.

 

 

 

 

Mλ

 

nλcos nλ sin nλ

 

 

 

В момент потери устойчивости ω 0, или cos nl 0;

nλ

2n 1 , n 0, 1, 2,... ,

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что подтверждает полученный выше результат.

210