- •СОДЕРЖАНИЕ
- •ПРЕДИСЛОВИЕ
- •ТЕМА 1. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
- •1.2. СТОИМОСТНАЯ ОЦЕНКА ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ
- •1.3. СТОИМОСТНАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
- •1.4. СРЕДОЗАЩИТНЫЕ ФУНКЦИИ РЕСУРСОВ
- •1.5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МИНЕРАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
- •1.6. ОСОБЕННОСТИ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ В ДОБЫВАЮЩИХ ОТРАСЛЯХ (УГОЛЬ, ПРИРОДНЫЙ ГАЗ, НЕФТЕПРОДУКТЫ)
- •1.6.1. Формирование цен на уголь
- •1.6.2. Оптовые цены на природный газ
- •1.6.3. Оптовые цены на нефтепродукты
- •1.7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
- •1.8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА БИОРЕСУРСОВ
- •1.8.1. Экономическая оценка рыбохозяйственной деятельности
- •1.8.2. Экономическая оценка охотничьих ресурсов
- •1.9. АССИМИЛЯЦИОННАЯ ЕМКОСТЬ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
- •ТЕМА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УЩЕРБА ПРИРОДНЫМ РЕСУРСАМ
- •2.1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УЩЕРБА ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА
- •2.2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДОЕМОВ
- •2.3. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ И НАРУШЕНИЯ ПОЧВ И ЗЕМЕЛЬ
- •2.4. РАСЧЕТ ПРЕДОТВРАЩЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЩЕРБА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ
- •ТЕМА 3. ПЛАТЕЖИ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
- •3.1. РАСЧЕТ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО НАЛОГА ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ
- •3.1.1. Налог за использование природных ресурсов
- •3.1.2. Налог за размещение отходов производства
- •3.1.3. Налог за хранение отходов производства
- •3.1.4. Налог за захоронение отходов производства
- •3.1.5. Налог за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух
- •3.1.6. Налог за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников выбросов
- •3.1.8. Налог за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников выбросов
- •4.1. КАПИТАЛЬНЫЕ И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ РАСХОДЫ ПРЕДПРИЯТИЙ
- •4.3. ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНОГО УЩЕРБА
- •ТЕМА 5. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
- •5.1. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
- •5.2. РЕСУРСОЕМКОСТЬ, ЗЕМЛЕЕМКОСТЬ, ЭНЕРГОЕМКОСТЬ, УЩЕРБОЕМКОСТЬ И ОТХОДОЕМКОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА
- •5.3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ (ЭКОЛОГИЧНОСТИ) ТЕХНОЛОГИЙ И ПРОИЗВОДСТВ
- •Тесты по курсу «экономика природопользования»
- •СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ
- •СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Решение задач
Задача. Для приведенных в табл. 1.23 условных участков лесного фонда дайте экономическую оценку охотничьих ресурсов, пользуясь табл. 1.24. Фактор беспокойства – зона действия вахтового поселка.
|
Таблица 1.24. Сведения об охотничьих угодьях [26, 28] |
|
|
|
|
Вариант |
Площадь |
Характеристикаугодий |
|
|
Участоклеса, втомчисле: соснякзаболоченный– 50%, ли- |
1 |
10 га |
|
|
|
ственничныйлес– 20, молодняксмешанноготипанагари– |
|
|
30% |
|
|
Осиновыеиберезовыелеса– 15%, сфагновыеболота– 40, |
2 |
15 га |
|
|
|
пойменныекомплексы(луга, соры) – 45% |
|
|
Лиственничныйлес– 90%, пойменныелугаиводоемы– |
3 |
10 га |
|
|
|
10% |
|
|
Участоклеса, втомчисле: соснякзаболоченный– 60%, ли- |
4 |
8 га |
|
|
|
ственничныйлес– 30, сфагновоеболото– 10% |
|
|
Сосновыйлес |
5 |
5 га |
|
|
|
Пойменныйивнякипойменныелуга |
6 |
4,5 га |
|
|
|
Осиново-березовыйлес– 60%, березовыйлесзаболочен- |
7 |
10 га |
|
|
|
ный– 40% |
|
|
Водоемымеждуречий– 25%, осиново-березовыйлес– 75% |
8 |
7,5 га |
|
|
|
Сосновыйлес– 50%, лиственныйлес– 50% |
9 |
6 га |
|
|
|
Сосновыйлес |
10 |
20 га |
|
1.9. АССИМИЛЯЦИОННАЯ ЕМКОСТЬ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
Ассимиляционная емкость окружающей среды – способность ее без ущерба для себя «усваивать» техногенные воздействия. Это свойство окружающей среды позволяет до определенного момента не задумываться об объемах использования ресурсов и предотвращении загрязнений. Однако возможности окружающей среды по ассимиляции загрязнений конечны. На практике принято определять возможности природной среды ассимилировать негативные воздействия по значениям предельно допустимых воздействий – предельно допустимых выбросов (ПДВ), предельно допустимых сбросов (ПДС) загрязняющих веществ и др.
63
Ассимиляционная емкость окружающей среды рассматривается как особый вид природных ресурсов. Как и прочие природные ресурсы, она требует экономической оценки. Величина такой оценки может определяться исходя из возможностей экономии средств на предотвращение негативных воздействий: меньших объемов очистки отходящих газов, более низкой степени очистки сточных вод и др. То есть при экономической оценке исходят из положения о том, что ассимиляционная емкость окружающей среды позволяет экономить средства природопользователей на средозащитные мероприятия за счет того, что негативные эффекты проявляются лишь после ее превышения.
В качестве экономической оценки ассимиляционной емкости (при оценке воздействия одного вещества на окружающую среду) предложено выражение:
Эа = ПДВ(С+ У) 0,5 – (ФВ– ПДВ) У,
где Эа – экономическая оценка ассимиляционного потенциала, у.е.; ПДВ и ФВ – предельно допустимый и фактический уровень выбросов, т или т/год; С – средние затраты на улавливание единицы выбросов, у.е./год; У – средний ущерб, приносимый единицей выбросов на рассматриваемой территории, у.е./т.
При этом оценивается ассимиляционный потенциал окружающей среды только по одному из выбрасываемых веществ. Очевидно, что полная оценка величины ассимиляционного потенциала будет складываться из суммы значений Эа для отдельных веществ, поступающих в окружающую среду на рассматриваемой территории.
Пример. Рассчитать экономическую оценку ассимиляционного потенциала окружающей среды для следующих условий:
Дать экономический расчет ассимиляционного потенциала окружающей среды для сернистого ангидрида, если известно, что (табл. 1.25) показатели удельных затрат (У) на предотвращение загрязнения атмосферы для сернистого ангидрида составляют 46200 у.е./т; лимит по выбросам (ПДВ) для города 2600 т/год; фактический выброс (ФВ) 2500 т/год, средний ущерб (С) 1,3 107 у.е./год:
Эа = ПДВ (С+ У) 0,5 – (ФВ– ПДВ) У=
=0,5 2600 т/год (1,3 107 у.е./год + 46200 у.е. / 2600 т) – (2500 т/год– 2600 т/год)
46200 у.е./ 2600 т/год = 1,7 1010 + 1800 = 1,710 у.е.
64
Таблица 1.25. Показатели средних удельных затрат на предотвращение загрязнения
атмосферы, по [28, 36]
Вещества |
Удельныезатратынапредотвращениевыбросав |
|
атмосферузагрязняющихвеществ, У, тыс. у.е./т |
|
|
Твердыечастицы |
10,43 |
Оксидуглерода |
1,98 |
|
|
Сернистыйангидрид |
46,2 |
Оксидыазота |
15,18 |
|
|
Летучиеуглеводороды |
1,35 |
Прочиеорганическиесоединения |
4,59 |
Прочиенеорганическиесоединения |
88,64 |
|
|
Вывод. Ассимиляционный потенциал не превышен, окружающая среда способна принимать новые порции SO2.
Задача. По приведенным в табл. 1.26 данным о выбросах загрязняющих веществ оцените ассимиляционную емкость окружающей среды. Способна ли окружающая среда в приведенных ниже населенных пунктах принимать дополнительно новые нагрузки в виде выбросов SO2, NOх. Используйте данные таблиц
1.25 и 1.26.
Таблица 1.26. Сведения о загрязнении атмосферы населенных пунктов
Город, вариант |
Лимитвыбро- |
Фактический |
Среднийущерб, |
|
сов, т/год(ПДВ) |
выброс, т/год(ФВ) |
у.е./год(Сn) |
||
|
||||
1. Поселок, вещества: |
|
|
1,7·107 |
|
SO2 |
2485,1 |
3230 |
||
NOх |
1478,9 |
1480 |
1,9·107 |
|
СО |
6009,5 |
5750 |
1,8·106 |
|
углеводороды |
613,9 |
700 |
8,8·105 |
|
твердыечастицы |
633,6 |
645 |
8,4·106 |
|
2. Город, вещества: |
|
|
1,04·107 |
|
SO2 |
2112 |
1995 |
||
NOх |
1257 |
1315 |
1,7·107 |
|
СО |
5108 |
5200 |
1,6·106 |
|
углеводороды |
758 |
725 |
9,1·105 |
|
твердыечастицы |
538 |
500 |
6,5·106 |
65
Город, вариант |
Лимитвыбро- |
Фактический |
Среднийущерб, |
|
сов, т/год(ПДВ) |
выброс, т/год(ФВ) |
у.е./год(Сn) |
||
|
||||
3. Город, вещества: |
|
|
1,4·107 |
|
SO2 |
2745 |
2650 |
||
NOх |
1258 |
1300 |
1,7·107 |
|
СО |
488 |
475 |
1,5·105 |
|
углеводороды |
865 |
880 |
1,1·106 |
|
твердыечастицы |
548 |
560 |
7,4·106 |
|
4. Поселок, вещества: |
|
|
1,15·107 |
|
SO2 |
1795,485 |
2200 |
||
NOх |
1068,505 |
1000 |
1,3·107 |
|
СО |
4341,864 |
4350 |
1,4·107 |
|
углеводороды |
936,3356 |
990 |
1,25·106 |
|
твердыечастицы |
457,776 |
420 |
5,5·106 |
|
5. Город, вещества: |
|
|
1,4·107 |
|
SO2 |
2608,225 |
2750 |
||
NOх |
1887 |
1950 |
2,5·107 |
|
СО |
6353,75 |
6400 |
2,03·106 |
|
углеводороды |
760,76 |
723 |
9,2·105 |
|
твердыечастицы |
493,425 |
450 |
5,9·106 |
|
6. Поселокгор. типа, вещества: |
|
|
8,8·106 |
|
SO2 |
1705,711 |
1680 |
||
NOх |
1602,758 |
1580 |
2,05·107 |
|
СО |
5644,423 |
5700 |
1,8·106 |
|
углеводороды |
823,9754 |
840 |
1,06·106 |
|
твердыечастицы |
411,9984 |
412 |
5,4·106 |
|
7. Город, вещества: |
|
|
1,3·107 |
|
SO2 |
2477,814 |
2520 |
||
NOх |
2830,5 |
2750 |
1,09·106 |
|
СО |
8259,875 |
8300 |
2,6·106 |
|
углеводороды |
669,4688 |
670 |
8,5·105 |
|
твердыечастицы |
444,0825 |
450 |
5,9·106 |
|
8. Поселок, вещества: |
|
|
8,6·106 |
|
SO2 |
1620,425 |
1650 |
||
NOх |
2404,137 |
2380 |
3,1·107 |
|
СО |
7337,75 |
7300 |
2,3·106 |
|
углеводороды |
725,0983 |
715 |
9,1·105 |
|
|
66 |
|
|
Город, вариант |
Лимитвыбро- |
Фактический |
Среднийущерб, |
|
сов, т/год(ПДВ) |
выброс, т/год(ФВ) |
у.е./год(Сn) |
||
|
||||
твердыечастицы |
370,7986 |
370 |
4,9·106 |
|
|
|
|
|
|
9. Город, вещества: |
|
|
1,04·107 |
|
SO2 |
2006,718 |
2000 |
||
NOх |
1194,212 |
1200 |
1,56·107 |
|
СО |
4852,671 |
4850 |
1,5·106 |
|
углеводороды |
720,2582 |
730 |
9,2·105 |
|
твердыечастицы |
511,632 |
560 |
7,3·106 |
|
10. Город, вещества: |
|
|
1,3·107 |
|
SO2 |
2608,225 |
2500 |
||
NOх |
1195,1 |
2200 |
2,8·107 |
|
СО |
4643,125 |
4640 |
1,47·106 |
|
углеводороды |
821,275 |
850 |
1,07·106 |
|
твердыечастицы |
520,8375 |
750 |
9,9·106 |
Контрольные вопросы
1.Какие виды оценок природных ресурсов Вы можете назвать? В каких случаях они применяются?
2.Какие методические подходы к оценке природных ресурсов Вы можете на-
звать?
3.В каких случаях используется «воспроизводственный» подход к оценке природных ресурсов?
4.Охарактеризуйте затратную концепцию оценки стоимости природных ресурсов.
5.Что такое замыкающие затраты? Каким образом можно оценить величину замыкающих затрат? Приведите примеры.
6.Дайте характеристику рентной оценки стоимости природных ресурсов. Каким образом может быть определена величина дифференциальной ренты?
7.Расскажите о методах экономической оценки лесных ресурсов.
8.Какие методы оценки земельных ресурсов Вы знаете? От каких факторов может зависеть стоимость земельного участка?
9.Приведите примеры оценок водных ресурсов. Из каких компонентов складывается величина стоимостной оценки водного объекта?
67
10.Каким образом может быть оценена в денежном выражении средозащитная функция окружающей среды природных ресурсов?
11.Какие категории минеральных ресурсов принято выделять в зависимости от степени изученности запасов?
12.Назовите показатели, характеризующие состав и ценность минеральных ресурсов при их оценке на стадии геологоразведочных работ.
13.Каким образом может быть укрупненно оценен доход горнодобывающего предприятия?
14.Расскажите о методах оценки биологических ресурсов.
15.Что такое ассимиляционный потенциал окружающей среды? Почему он рассматривается как вид природных ресурсов?
68
