1.8.2. Экономическая оценка охотничьих ресурсов

Экономическая оценка охотничьих ресурсов основана на рентном подходе и нормативах платы за их использование: она определяется исходя из разницы между замыкающими и прямыми приведенными затратами на охотопользование. Оценки фактической себестоимости определяются по хозяйственной продуктивности охотугодий (фактически добываемой охотпродукции). Эти оценки не всегда являются комплексными, поскольку не учтены эффективность охотресурсов во времени, биологическая, средообразующая и другие роли охотничьих животных. В связи с этим в расчетах целесообразно использовать не фактическую, а потен-

циальную биологическую продуктивность охотничьих ресурсов, которая оценива-

ется по основным типам охотничьих угодий, т.е. реализуется территориально-

продукционный подход.

В качестве информационной базы для экономической оценки охотничьих ресурсов используются фондовые материалы по численности промысловых животных управлений охотничьего хозяйства, а также результаты научных исследований.

Величина потенциальной продуктивности на единицу площади для разных типов угодий определяется на основе данных по плотности населения основных охотничье-промысловых животных с учетом нормативов прироста численности в угодьях разных классов бонитета.

При расчетах потенциальной продуктивности охотничьих ресурсов необходим учет сроков отчуждения или изъятия территории. Для этого могут использоваться коэффициенты временного лага [4, 22, 23, 30]. В случае полного изъятия

60

земель в бессрочное пользование (более 30 лет) коэффициент дисконтирования равен 15, в среднесрочное (10 – 15 лет) – 6, в краткосрочное (до 5 лет) – 1,6.

На основе изложенных принципов рассчитана потенциальная продуктивность охотничьих ресурсов для основных типов экосистем районов нефтегазоносного освоения [15].

При изъятии земель под хозяйственное использование отторгаемая площадь охотугодий увеличивается за счет фактора беспокойства (ФБ) и распугивания животных. Так, например, при деятельности связанной с разведкой, разработкой и эксплуатацией месторождений нефти и газа, фактор беспокойства ощутим на расстояниях, представленных в табл. 1.22.

Таблица 1.22. Действие фактора беспокойства

На основе анализа состояния охотничьих ресурсов по действующим и проектируемым к освоению месторождениям нефти и газа были определены средние коэффициенты фактора беспокойства (табл. 1.23).

Для проведения экономической оценки охотничьих ресурсов используются данные, отражающие потенциальную продуктивность (в у.е./га), которые умножаются на площадь соответствующих типов экосистем, отчуждаемых для недропользования.

Таблица 1.23. Оценка потенциальной продуктивности охотничьих ресурсов типов

экосистем нефтегазоносных районов, у.е./га [23, 28]

Пример. Дать экономическую оценку охотничьих ресурсов для участка лесного фонда площадью 20 га, представленного следующими видами лесной растительности: сосняк заболоченный – 40%; лиственный лес – 25%; молодняк смешанного типа на гари – 35% При этом в качестве возможного фактора беспокойства для охотничьих угодий выступает действующее нефтяное месторождение в 1 км от участка.

Решение. На расстоянии 1 км от нефтяного месторождения (табл. 1.22) фактор беспокойства присутствует. Исходя из доли соответствующих типов экосистем в суммарной площади участка и значению фактора беспокойства (табл. 1.23) в соответствии с типом экосистемы экономическая оценка потенциальной продуктивности охотничьих угодий будет составлять:

Ц= 20га 40%/100 4662 у.е./га+ 20га 25%/100 6258 у.е./га+

+20га 35%/100 6336 у.е./га= 37296 + 31290 + 44352 = 112938 у.е.

Вывод. Действующее месторождение может косвенно снизить продуктивность охотничьих ресурсов на сумму 112939 у.е.

62