- •1.2.1. Основные требования к модели
- •1.2.2. Абстрактная графовая модель. Некоторые понятия теории
- •1.2.3. Графовая модель процесса функционирования объекта
- •X „ Рис. 2.4. Построение граф-модели в пространстве свойств:
- •XI рассматриваются как основные функциональные сврйства
- •Xj. Такое ребро иногда называют дугой.
- •2.4. Переход от пространства свойств
- •2.5. Отображение неисправностей в объекте диагностирования
- •X, f, V, е, r, d рассмотрим процесс построения граф-
- •1 Там, где это необходимо, отдельной дугой могут учитываться и обратные
- •2.6.3. П ро ст ей ше е п ре дс та вл ен иег ра ф-м од ел ью а ви ац ио нн ог о г тд Авиационный газотурбинный двигатель представляет собой
- •6, 7. В результате этого этапа получают граф-модель в пространстве
- •I ямки сц
- •1. Формируется содержательное описание од
- •2. Создается принципиальная схема объекта
- •3. Представляются имеющиеся аналитические и качественные
- •1. Отождествление выбранных
- •2. Представление свойств (функций)
- •2. Строится укрупненная блочная функциональная
- •2. Входные и выходные воздействия функциональных
- •3.3), Можно представить определенным сочетанием элементов
- •2, Т; выходы блоков, являющиеся одновременно внешними
- •3 (Рг) включения наддува, а затем в коллекторы гермоотсека.
- •1. Составить в соответствии с (3.2) матрицу смежности
- •2. Вычислить матрицу
- •1 Это имеет место при решении задач диагностирования с помощью сложившихся
- •1 Импликантой булевой функции ф(*|, дг2, ..., * „) называется элементарная
- •4.3.1. А лг ор ит м п ро ст ог о г ол ос ов ан ия Использование любого из описанных подходов к решению
- •4.3.2. Алгоритм голосования с учетом весов
- •1. Множество в* диагностических параметров формируется
- •2. Если голоса всех вершин внутри рассмотренных трех групп
- •3. Если из-за одинакового числа голосов ряда вершин второй
- •4.3.3. Эвристический алгоритм
- •4.4, А), тупиковые (рис. 4.4,6);
- •4.2. Нумерация вершин граф-модели
- •10. Следующий по порядку за этим q номер должна получить
- •11. После выполнения правил п. 10 для каждой непронумерованной
- •5.1. Определение компонент достижимости
- •XI, соединяющих другие вершины графа с вершиной XI, называют
- •1.4 Будем множество вершин компоненты достижимости
- •Xj назовем число ребер простой ориентированной цепи, содержащей
- •XI и любой другой вершиной соответствуют условию:
- •1.10 Усеченным синдромом d(X{) будем называть множество вершин
- •5.2. Упорядочение вершин граф-модели
- •5.2.1. Оценка параметра по сводному фактору
- •5.2.2. Оценка параметра по фактору чувствительности
- •5.2.3. Оценка параметра по фактору разделительной
- •1 Выделение симптомов s, рассматривается ниже в § 5.6.
- •5.3. Экспертные методы в задаче упорядочения
- •5.3.1. Общие соображения
- •1 Имеется в виду объект упорядочения (а не диагностирования), в качестве
- •100 По усмотрению эксперта.
- •5.3) С обязательным учетом ограничений типа
- •5.3.3. Определение коэффициентов значимости факторов
- •I{Xj/XI) о состоянии параметра X/, получаемого при контроле
- •5.1. Весовая матрица с.,
- •5.2. Матрица частных расстояний Срас
- •1. Если какая-либо строка имеет несколько ненулевых элементов,
- •5.3. Таблица синдромов d (е,)
- •1 С е. Параметры ПараметD(
- •2 С еа 0 0 0 5 8 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 fu /2, г Diet)
- •2. Если к некоторой вершине х ведут несколько маршрутов от
- •3. Вершины ориентированного цикла учитываются только
- •5.4. Таблица усеченных синдромов d(ei)
- •5.5. Декомпозиция рабочей граф-модели
- •5.5.2. Декомпозиция граф-модели
- •5.6. Уточнение граф-модели и упорядочение вершин
- •5.6.1. Уточнение рабочей граф-модели
- •5.7. Таблица близости р
- •1 В табл. 5.6 сведены результирующие вектор-строки. Дальше в таблицах
- •5.7. Выявление эффективного множества диагностических
- •5.7.1. Динамическая перенумерация вершин
- •5.8. Таблица покрытия
- •Xk в состав множества в для получения информации о дефекте
- •5.7.2. Выбор диагностических параметров методом
- •4 И 5. Действия по шагам 3— повторять по порядку для
- •32 Характерных дефектов содержит 11 диагностических
- •5.7.3. Выбор диагностических параметров
- •5.7, 5.8, 5.9) Излагались относительно одной не разделенной
- •1,2,3 GTiyT
- •1. Описанная методика упорядочения вершин граф-модели
- •2. Для решения задачи векториальной оптимизации используется
- •3. Применение правил покрытия таблицы для определения
- •4. На базе выбранного множества диагностических параметров
- •6.1. О рг ан из ац ияд иа гн ос ти че ск оЙинфор м ации Важную роль в организации измерений Значений диагностических
- •6.2. Построение схемы диагностирования
- •6.3. Образование распознаваемых классов
- •6.3.1. М ет одп ос ле до ва те ль ны х д их от ом ийвз ад ач е
- •1 Если они не поименованы иначе.
- •2 От греческого бЫотоцла —разделение надвое.
- •1V точек, которые можно сделать плоскостью, имеющей
- •6.1. Таблица линейных классификаций
- •6.3, А и б). Процедура диагностирования
- •6.3.2. М ет одф ор ми ро ва ни я у сл ов ны х к ла сс ов Другим методом, позволяющим экономить машинные ресурсы
- •§ 6.2, Позволяет определить взаимосвязь между диагностическими
- •1000100...—Класс Рт.
- •6.4.1. О бо сн ов ан иев ыб ор а у сл ов ны х к ла сс ов Мы рассмотрим этот вопрос в соответствии с работой [13],
- •7.1. Интерактивные процедуры в системе функционального
- •7.2. Стадии и этапы обработки
- •1 Этап —определение компонент достижимости p(XI) для
- •2 Этап —определение интервала и границ варьирования значений
- •3 Этап —уточнение (конкретизация) подходящего (допустимого)
- •32 Дефектов.
- •2, 13 Двудольных графов на множествах вершин Хк- в качестве
- •1 Точнее, элементов множества z' (см. Гл. 5 ), так как z' включает в себя
- •Xе или множества неулучшаемых решений (множество Парето).
- •13 Значений ркр, среди которых необходимо найти оптимальное
- •7.4. Стадия формирования эффективного множества
- •4 Элемент для включения его в набор эффективных диагностических
- •7.5. Покрытие таблицы для двухуровневой задачи распознавания
- •7.7), В ряде случаев близкие состояния могут оказаться с помощью
- •7.6. Граф-модель проточной части авиационного двухконтурного
- •Xj. Это соответствует установлению между функциональными
- •§ 4.1 Применительно к авиационному гтд, производилось по
- •2 Например, при наличии технологических заглушек для измерений давления
- •7.1. Таблица близости
- •7.2. Погрешности измерения параметров гтд
- •1 В соответствии с техническими показателями системы измерения параметров
- •7.3. Покрытие диагностическими параметрами возможных состояний проточной части гтд
- •8.1. Алгебраические методы и граф-модели
- •8.2. Допустимые таблицы, различающая мера, вес признака
- •1 Равные строки в каждой отдельной таблице допускаются.
- •8.3. Выявление весов признаков
- •1. Формируется таблица т(1,0):
- •2. Таблица 7'(|,0) с целью сокращения времени машинной
- •3. Определяются тупиковые тесты. Процедура базируется на
- •2. Таблица преобразуется в таблицу т*. Подсчитывается число единиц
- •3. Определяются тупиковые тесты.
- •8.4. Процедуры классификации состояний
- •8.5. Метод декомпозиции в задаче распознавания
- •8.6. Система распознавания и классификация клара
- •8.1. Таблица функциональных назначений модулей
- •1 Уравнение Бернулли для реальной жидкости имеет вид:
- •14 (/З, Нр ). Этими параметрами покрываются все четыре7 дефекта
- •8.3. Таблица покрытия (для параметров работоспособности н)
- •8.4. Таблица покрытия (для диагностических параметров в)
- •1Дьлица I*1,3
- •I аьлина I*
- •ITTsITi I j*‘ 77i
- •1 Признак1числ0т/т18еса
- •I аьЛи на?&г• “
- •6≪ Класс 0
- •03.09.91. Формат 6 0 X 8 8 1 / 16- Бум. Офсетная № 2.
- •15,32. Тираж 800 экз. Заказ № 666. Цена 5 руб.
- •129041, Москва, б. Переяславская, 46.
- •103064, Москва, Басманный туп., 6а,
- •1Mmmmmm
- •Ihak1числ0т/тibeca Ri
- •5|Гап: класс I ≪ dv , класс 0 * d, , d≫ , d2
1 Если они не поименованы иначе.
2 От греческого бЫотоцла —разделение надвое.
158
объекта в этом случае можно представить в виде вектора А, начало
которого находится в начале координат, а конец —в точке
(ai, ..., а ,) . Компоненты А —те же числа а и ■■■, a q. Обычно
и точку, и вектор, представляющие состояние, обозначают тем
же символом А.
Таким образом, классификатор состояний должен отображать
точки из Ед в числа 1, 2, ..., Р, соответствующие именам
классов, а сами точки отделены друг от друга поверхностями,
которые и являются разделяющими.
Если размерность q пространства состояний больше двух,
применяют термин ≪гиперповерхность≫. При q = 2 имеем кривую.
Пусть дискриминантная функция g(a) такова, что для всех а,
принадлежащих одному классу, g ( a ) > 0, а для а второго класса
g ( a ) < . 0. Тогда множество точек g(a) = 0 —гиперповерхность.
Таким образом, задача классификации состояний самым тесным
образом связана с нахождением дискриминантных функций g
(при Р > 2) или дискриминантной функции £(Л)
(при Р = 2). Одним из методов, позволяющих решить эту задачу,
является метод обучения классификатора на априорной, например,
статистической информации, образующей обучающую
выборку. Дискриминантные функции, получаемые в результате
процесса обучения, называются обучающимся классификатором
объекта. Не рассматривая существующие методы обучения [59],
а также различные классификаторы, отметим, что наибольшее
распространение получили линейные относительно компонент
вектора g(a) дискриминантные функции вида
g(y4)=wiai + ... + о ) ,а ,+ ш,+ ia„ i (6.1)
и классификаторы по минимуму расстояния между произвольной
точкой А и некоторой точкой С, в пространстве Ея, в
котором задано р точек С\ , ..., Ср, определяющих классы состояний.
Точки С |, ..., Ср называют точками-эталонами, а классификатор
в этом случае относит каждую точку А к некоторому
классу г'о, если С,о ближайшая к точке А среди всех точек
Си ..., СР.
Каждая из классификаций для N состояний объекта
диагностирования, которая может быть получена с помощью
линейной дискриминантной функции, называется линейной дихотомией.
Число J (N, q) линейных классификаций для числа
Л^-мерных состояний равно удвоенному числу различных разбиений
1V точек, которые можно сделать плоскостью, имеющей
размерность q —. В табл. 6.1, заимствованной из [59],
приведены значения числа J(N, q) классификаций для различной
мерности состояний q. Так как для каждого отдельного разбиения
V
159
6.1. Таблица линейных классификаций
Число
с о с то я ний
N
Р а зм ерн о с ть q Число Р а зм ерн ос ть q
1 2 3 4 5 ний N 1 2 3 4 5
1 2 2 2 2 2 5 10 22 30 32 32
2 4 4 4 4 4 6 12 32 52 62 64
3 6 8 8 8 8 7 14 44 84 114 126
4 8 14 16 16 16 8 16 58 128 198 240
существуют две различные классификации, то эта таблица
определяет одновременно число разделяющих гиперповерхностей.
Если разделяющая гиперповерхность описывается уравнением
вида
gi( A ) - gi(A) = 0, (6.2)
где £,'(Л) и gj(A) —дискриминантные функции классов, участвующих в дихотомии,
то при разделении Р классов этим методом необходимо иметь:
а) dj,d2,dj,d^,ds
X
d2,djtdi,,ds
X
dj,di,d}
I
di
dr,d2,dj,di,
~ I
d2,dj,d^
I dj,d2,dj,ai
>■ ' ' I
4? I I dhd2,d^
B) I dj,d2,dj,dif,d^
I -----
db^Z d],d^,dg
di,dzidj,dbtds
X
1 «j
dr,d2,dj,dt
" T — \dr,dj
di.db
d>,dj,dt
djtd2,dj,dh
I
dj,d2,dj
dhd2,dj,d-,,ds
^ I
^dttjdf
dj,d2,dj,di,,di
X
[ dj,dj,df
Рис. 6.3. Дерево решений
160
J = - P ( P ~ l ) (6.3)
гиперповерхностей. Очевидно,
что даже при относительно небольшом
числе классов состояний
время на выполнение вычислительных
операций и объемы
памяти ЭВМ должны
быть достаточно велики.
Если под классом распознавания
подразумевать отдельные
дефекты объекта, то мы приходим
к образованию так называемого
дерева решений (рис.
