Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Осис Я.Я. Гельфандбейн Я. А. и др.ДИАГНОСТИРОВАНИЕ на граф - моделях на примерах авиационной и автомобильной техники 1991.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
27.11.2025
Размер:
603.77 Кб
Скачать

4 И 5. Действия по шагам 3— повторять по порядку для

всех невычеркнутых столбцов с //=1.

Шаг 7. Рассматривают первый слева столбец с /, = 2.

В множество В включается тот из двух элементов z, у которого

значение Ф больше (находящийся выше), и повторяют шаги 3—.

Шаг 8. Повторяют шаги 3— для столбцов с /у —3, // = 4, ...

и т. д. до тех пор, пока не будут вычеркнуты все столбцы.

147

Для рассматриваемого примера применение алгоритма начинается

с шага 7, поскольку в этой таблице нет столбца с 1,= 1.

Рассматривается столбец d'{, для которого /, = 2. В множество В

включается элемент zi, т. е. сам d". Это означает, что дефект d'{

подлежит непосредственному контролю. Из таблицы вычеркивается

строка zi и столбец d'{ на основании шага 6 настоящего алгоритма.

Далее на основании шага 5 перерассчитывается значение Ф

элемента z\ (элемента si). Так как предусматривается непосредственная

констатация наличия или отсутствия дефекта

d'{, то целесообразно одновременно определить также наличие или

отсутствие дефекта d\ . Следовательно, из таблицы вычеркиваются

строка 2 б и столбец d\. Последнее действие разрешается шагом 8,

поскольку в столбце выше строки 2 б нет ненулевого элемента,

значение р которого больше значения на пересечении столбца

d\ со строкой ze.

На основании шага 5 перерассчитываются значения Ф элементов

Z4, Z 10, 2 5 -

Следующим рассматривается столбец d2, для которого также

li = 2. В множество В включается элемент г≫, вычеркиваются

столбец d2 и строка z8. При рассмотрении столбца d% с /, = 3

в множество диагностических параметров В включается элемент с

наибольшим Ф, т. е. элемент z$.

Найденное таким образом покрытие (см. табл. 5.8) представляет

искомое множество диагностических параметров В= {е ь ег, /2}

(в таблице они выделены жирным шрифтом). Из множества покрытий,

существующих для табл. 5.8, найденное является эффективным

при обсужденных требованиях. Выявленные таким образом

диагностические параметры могут быть положены в основу

решения задачи диагностирования.

В качестве примера отметим, что граф-модель тормозной

системы автомобиля отображается графом с 58 вершинами

(см. рис. 2.7). Множество диагностических параметров для распознавания

32 Характерных дефектов содержит 11 диагностических

параметров:

B = { v 1, f3, Г2 , V4, Г 1, 627, 28, е ь /ю, е?, еб}-

5.7.3. Выбор диагностических параметров

при наличии подграфов

Приведенные выше алгоритмы уточнения граф-модели, упорядочения

вершин, нахождения диагностических параметров (алгоритмы

5.7, 5.8, 5.9) Излагались относительно одной не разделенной

на части граф-модели.

148

Схема выбора диагностических параметров для единой рабочей

граф-модели

Назначение

этапа

Алгоритм,

шаги алгоритма

Содержание

процедур в условных

обозначениях

П о я с н е н и я

К

Уточнение граф-модели о 1(

ное состоят

Алгоритм 5

Шаги 1, 2, 3

Шаг 4

Алгоритм 5.

Шаг 1

ie

3 1

Г‘-'вес

ут

1

ь в.ут

‘■'р.ут

Рабочая весовая матрица

Уточненный граф

Весовая уточненная матрица

с I f x J x J

Уточненная матрица частных

расстояний с 1(х/x j

Определение

усеченных

синдромов

Шаг 2

Шаг 3

А >

Л 1

\

5(d)

\

5(d)

Таблицы усеченных синдромов с р

Таблицы расстояний р (близостей)

Упорядочение

вершин

Шаги 4, 5

Шаги 6, 7

1

С

1

<3

Показатели информативности

и различительной способности

Показатель эффективности

Выбор диагностических

параметров

Алгоритм 5.

1

\

а }

изм

ь Покрытие таблицы, динамическая

перенумерация вершин

Диагностические параметры объекта,

конец процедуры

149

Схема выбора диагностических параметров при наличии несвязанных

рабочих подграфов

я р вa

s

Х х

Алгоритм,

шаги алгоритма

Содержание процедуры

( в условных

обозначениях) П о я с н е н и я

Исходное состояние

яIЛ Iс

<D

S

303 X1

оЯs

x g и 3 О sis gg

g - s f

o& g

cd

<u b

g к

?!

* CК -“S

О 9 a

О■ Лi

ЯE c

S-8 g*

*IS lЙS Sл CQ a Ci.

Алгоритм 5.7

Шаги 1, 2, 3

Шаг 4

Алгоритм 5.8

Шаг 1

Шаг 2

Шаг 3

Шаги 4, 5

Шаги 6, 7

1в '-гв I I

71ут

'1ут

'1 р . ут

J \ ( d )

ф Алгоритм 5.9

*^2ут

2 ут

"2 р. ут

Весовые матрицы подграфов

Уточненные подграфы

Уточненные весовые матрицы

С / ( X j / X j J

Уточненные матрицы частных

расстояний с 1(* , / х)

\

*>2Ы

Таблицы усеченных синдромов

с р

Таблицы расстояний р (близостей)

Q ,\

I I

Ф

Показатель информативности

и различительной способности

Показатель эффективности

1—1

°В1, Фи зм В-2, Ф^и зм Ч ( В = в 1и в 2 ')

Диагностические параметры

для каждого подграфа, динамическая

перенумерация вершин

Диагностические параметры

объекта, конец процедуры

150

Схема выбора диагностических параметров при декомпозиции модели

на ряд связанных подграфов

я3

Д 8я

и я

Алгоритм,

шаги алгоритма

Содержание процедуры

(в условных

обозначениях)

П о я с н е н и я

Исходное состояние

Алгоритм 5.7 с т

И|Л

&Iя

4) В

ЯXI

Алгоритм 5.8

Шаг 1

UЯ

Я X и islisl Я ей

<u p .

Эя it

6

eEd c

a s .

I0,I0 I&

Пи&

ГI

Шаги

Шаг 4