- •1.2.1. Основные требования к модели
- •1.2.2. Абстрактная графовая модель. Некоторые понятия теории
- •1.2.3. Графовая модель процесса функционирования объекта
- •X „ Рис. 2.4. Построение граф-модели в пространстве свойств:
- •XI рассматриваются как основные функциональные сврйства
- •Xj. Такое ребро иногда называют дугой.
- •2.4. Переход от пространства свойств
- •2.5. Отображение неисправностей в объекте диагностирования
- •X, f, V, е, r, d рассмотрим процесс построения граф-
- •1 Там, где это необходимо, отдельной дугой могут учитываться и обратные
- •2.6.3. П ро ст ей ше е п ре дс та вл ен иег ра ф-м од ел ью а ви ац ио нн ог о г тд Авиационный газотурбинный двигатель представляет собой
- •6, 7. В результате этого этапа получают граф-модель в пространстве
- •I ямки сц
- •1. Формируется содержательное описание од
- •2. Создается принципиальная схема объекта
- •3. Представляются имеющиеся аналитические и качественные
- •1. Отождествление выбранных
- •2. Представление свойств (функций)
- •2. Строится укрупненная блочная функциональная
- •2. Входные и выходные воздействия функциональных
- •3.3), Можно представить определенным сочетанием элементов
- •2, Т; выходы блоков, являющиеся одновременно внешними
- •3 (Рг) включения наддува, а затем в коллекторы гермоотсека.
- •1. Составить в соответствии с (3.2) матрицу смежности
- •2. Вычислить матрицу
- •1 Это имеет место при решении задач диагностирования с помощью сложившихся
- •1 Импликантой булевой функции ф(*|, дг2, ..., * „) называется элементарная
- •4.3.1. А лг ор ит м п ро ст ог о г ол ос ов ан ия Использование любого из описанных подходов к решению
- •4.3.2. Алгоритм голосования с учетом весов
- •1. Множество в* диагностических параметров формируется
- •2. Если голоса всех вершин внутри рассмотренных трех групп
- •3. Если из-за одинакового числа голосов ряда вершин второй
- •4.3.3. Эвристический алгоритм
- •4.4, А), тупиковые (рис. 4.4,6);
- •4.2. Нумерация вершин граф-модели
- •10. Следующий по порядку за этим q номер должна получить
- •11. После выполнения правил п. 10 для каждой непронумерованной
- •5.1. Определение компонент достижимости
- •XI, соединяющих другие вершины графа с вершиной XI, называют
- •1.4 Будем множество вершин компоненты достижимости
- •Xj назовем число ребер простой ориентированной цепи, содержащей
- •XI и любой другой вершиной соответствуют условию:
- •1.10 Усеченным синдромом d(X{) будем называть множество вершин
- •5.2. Упорядочение вершин граф-модели
- •5.2.1. Оценка параметра по сводному фактору
- •5.2.2. Оценка параметра по фактору чувствительности
- •5.2.3. Оценка параметра по фактору разделительной
- •1 Выделение симптомов s, рассматривается ниже в § 5.6.
- •5.3. Экспертные методы в задаче упорядочения
- •5.3.1. Общие соображения
- •1 Имеется в виду объект упорядочения (а не диагностирования), в качестве
- •100 По усмотрению эксперта.
- •5.3) С обязательным учетом ограничений типа
- •5.3.3. Определение коэффициентов значимости факторов
- •I{Xj/XI) о состоянии параметра X/, получаемого при контроле
- •5.1. Весовая матрица с.,
- •5.2. Матрица частных расстояний Срас
- •1. Если какая-либо строка имеет несколько ненулевых элементов,
- •5.3. Таблица синдромов d (е,)
- •1 С е. Параметры ПараметD(
- •2 С еа 0 0 0 5 8 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 fu /2, г Diet)
- •2. Если к некоторой вершине х ведут несколько маршрутов от
- •3. Вершины ориентированного цикла учитываются только
- •5.4. Таблица усеченных синдромов d(ei)
- •5.5. Декомпозиция рабочей граф-модели
- •5.5.2. Декомпозиция граф-модели
- •5.6. Уточнение граф-модели и упорядочение вершин
- •5.6.1. Уточнение рабочей граф-модели
- •5.7. Таблица близости р
- •1 В табл. 5.6 сведены результирующие вектор-строки. Дальше в таблицах
- •5.7. Выявление эффективного множества диагностических
- •5.7.1. Динамическая перенумерация вершин
- •5.8. Таблица покрытия
- •Xk в состав множества в для получения информации о дефекте
- •5.7.2. Выбор диагностических параметров методом
- •4 И 5. Действия по шагам 3— повторять по порядку для
- •32 Характерных дефектов содержит 11 диагностических
- •5.7.3. Выбор диагностических параметров
- •5.7, 5.8, 5.9) Излагались относительно одной не разделенной
- •1,2,3 GTiyT
- •1. Описанная методика упорядочения вершин граф-модели
- •2. Для решения задачи векториальной оптимизации используется
- •3. Применение правил покрытия таблицы для определения
- •4. На базе выбранного множества диагностических параметров
- •6.1. О рг ан из ац ияд иа гн ос ти че ск оЙинфор м ации Важную роль в организации измерений Значений диагностических
- •6.2. Построение схемы диагностирования
- •6.3. Образование распознаваемых классов
- •6.3.1. М ет одп ос ле до ва те ль ны х д их от ом ийвз ад ач е
- •1 Если они не поименованы иначе.
- •2 От греческого бЫотоцла —разделение надвое.
- •1V точек, которые можно сделать плоскостью, имеющей
- •6.1. Таблица линейных классификаций
- •6.3, А и б). Процедура диагностирования
- •6.3.2. М ет одф ор ми ро ва ни я у сл ов ны х к ла сс ов Другим методом, позволяющим экономить машинные ресурсы
- •§ 6.2, Позволяет определить взаимосвязь между диагностическими
- •1000100...—Класс Рт.
- •6.4.1. О бо сн ов ан иев ыб ор а у сл ов ны х к ла сс ов Мы рассмотрим этот вопрос в соответствии с работой [13],
- •7.1. Интерактивные процедуры в системе функционального
- •7.2. Стадии и этапы обработки
- •1 Этап —определение компонент достижимости p(XI) для
- •2 Этап —определение интервала и границ варьирования значений
- •3 Этап —уточнение (конкретизация) подходящего (допустимого)
- •32 Дефектов.
- •2, 13 Двудольных графов на множествах вершин Хк- в качестве
- •1 Точнее, элементов множества z' (см. Гл. 5 ), так как z' включает в себя
- •Xе или множества неулучшаемых решений (множество Парето).
- •13 Значений ркр, среди которых необходимо найти оптимальное
- •7.4. Стадия формирования эффективного множества
- •4 Элемент для включения его в набор эффективных диагностических
- •7.5. Покрытие таблицы для двухуровневой задачи распознавания
- •7.7), В ряде случаев близкие состояния могут оказаться с помощью
- •7.6. Граф-модель проточной части авиационного двухконтурного
- •Xj. Это соответствует установлению между функциональными
- •§ 4.1 Применительно к авиационному гтд, производилось по
- •2 Например, при наличии технологических заглушек для измерений давления
- •7.1. Таблица близости
- •7.2. Погрешности измерения параметров гтд
- •1 В соответствии с техническими показателями системы измерения параметров
- •7.3. Покрытие диагностическими параметрами возможных состояний проточной части гтд
- •8.1. Алгебраические методы и граф-модели
- •8.2. Допустимые таблицы, различающая мера, вес признака
- •1 Равные строки в каждой отдельной таблице допускаются.
- •8.3. Выявление весов признаков
- •1. Формируется таблица т(1,0):
- •2. Таблица 7'(|,0) с целью сокращения времени машинной
- •3. Определяются тупиковые тесты. Процедура базируется на
- •2. Таблица преобразуется в таблицу т*. Подсчитывается число единиц
- •3. Определяются тупиковые тесты.
- •8.4. Процедуры классификации состояний
- •8.5. Метод декомпозиции в задаче распознавания
- •8.6. Система распознавания и классификация клара
- •8.1. Таблица функциональных назначений модулей
- •1 Уравнение Бернулли для реальной жидкости имеет вид:
- •14 (/З, Нр ). Этими параметрами покрываются все четыре7 дефекта
- •8.3. Таблица покрытия (для параметров работоспособности н)
- •8.4. Таблица покрытия (для диагностических параметров в)
- •1Дьлица I*1,3
- •I аьлина I*
- •ITTsITi I j*‘ 77i
- •1 Признак1числ0т/т18еса
- •I аьЛи на?&г• “
- •6≪ Класс 0
- •03.09.91. Формат 6 0 X 8 8 1 / 16- Бум. Офсетная № 2.
- •15,32. Тираж 800 экз. Заказ № 666. Цена 5 руб.
- •129041, Москва, б. Переяславская, 46.
- •103064, Москва, Басманный туп., 6а,
- •1Mmmmmm
- •Ihak1числ0т/тibeca Ri
- •5|Гап: класс I ≪ dv , класс 0 * d, , d≫ , d2
5.6. Уточнение граф-модели и упорядочение вершин
Знание показателя эффективности Ф (5.8) позволяет упорядочить
множество параметров объекта в граф-модели, например,
по убыванию значения этого показателя. Такое упорядочение
может быть произведено с помощью описанных ниже алгоритмов
[42], однако до этого необходимо внести некоторые уточнения
в рабочей граф-модели.
5.6.1. Уточнение рабочей граф-модели
Алгоритм уточнения относится к любой недекомпозированной
или декомпозированной рабочей граф-модели независимо от того,
является она несвязанным или связанным подграфом. Изложим
последующие действия в виде алгоритма с иллюстрацией
на несвязанном рабочем подграфе (см. рис. 5.6, б и г).
Алгоритм 5.7.
Шаг 1. Если на некоторых параметрах можно выделить характерные
симптомы, на графе показывают, какие входящие и
выходящие ребра к ним относятся.
Шаг 2. Если значения некоторого структурного параметра
е-, могут соответствовать нескольким дефектам d°, ст=1, ..., г
с различным влиянием на другие параметры модели, то необходимо
выделить маршруты, связывающие каждый дефект d° с
вершиной графа. Это учитывается при составлении матриц путем
наложения запрета на неразрешенный для маршрут — соответствующие клетки матриц остаются пустыми.
Шаг 3. Так как появление дефектного состояния наиболее
точно может быть определено непосредственно измерением зна-
П ар ам ет р
f, 4 4 r e, e2 V
П ар ам ет р
Г ра да ци и
s, h 4 4 Г fja" fa fa V
м S,
h
4 4
4 4 J
гг ч|
fa * s J
fa' 2 5
Ъfa l 5
fa fa k 5
V V
Рис. 5.10. Уточненная граф-модель и его весовая матрица Св.Ут
140
чений соответствующего структурного параметра в/, вводится собственное
замыкающее ребро с максимальным весом 1(е)=1тах
для каждой вершины, представляющей структурный параметр е.
Сказанное иллюстрируется рис. 5.10, где для вершины / 1
выделены характерные симптомы Si и S 2, для вершин в\, е2, вз
введены замыкающие ребра с весами I ( e j )—5.
Шаг 4. Строится уточненная весовая матрица Свут, соответствующим
образом дополняя исходную весовую матрицу С|
(см. рис. 5.10). В данной матрице показано, что дефект d2
отображается только в симптоме S 2, d'{ —только в симптоме Si,
а для дефекта d\ разрешенными маршрутами являются лишь
маршруты в вершины /3, г и и.
5.6.2. Определение информативности и различительной
способности параметров
Алгоритм 5.8.
Шаг 1. С использованием матрицы Св.ут строится матрица
частных расстояний Ср.ут путем замены значений 1{х,/х{) на
I(xj/xi) в соответствии с выражением (5.12), табл. 5.5.
5.5. Матрица частных расстояний Срут
Строка
Параметр
Града- Параметры и градации
h /2 /зг е ^3 и S | S2 /2 /згd\ <*2 ^3 с
CS)
/.
S\
CS2 S2
Cl, /г/2 2
Cl3 /з /з 3
С г гг
с,
е
d\ 2 1 3
С d'( 4 1
с „2 е 5 1
Cd3 е 2 1
c v V V
141
5.6. Таблица расстояний р
Параметры и градации
Did,) f i f 2 /з r e, ≪2 e3 V
Sl S2 h h r d\ d'l V
Did',) 0 0 0 2 5 1 0 0 0 3
Did'!) 4 0 0 0 0 0 1 0 0 0
Did?) 0 5 0 0 0 0 0 1 0 0
Did3) 0 0 2 0 4 0 0 0 1 0
Шаг 2. Определение синдромов D(d), порожденных дефектами,
сводится к построению матрицы расстояний р, табл. 5.6.
Для построения табл. 5.6 вектор-строка Cd(. матрицы Ср.ут
объединяется со строкой, соответствующей ненулевому элементу
строки Cdr Результат объединяется с другой строкой, соответствующей
ненулевому элементу предыдущего результата и т. д.,
пока результат не перестанет изменяться.
Исключение: строка С<*(. не объединяется сама с собой,
хотя на пересечении ее со столбцом d, имеется ненулевой
элемент —значение 1(ё) замыкающего ребра. Например, строка
