Общелингвистические правила юридической техники:
Соответствие терминов понятиям, которые они фиксируют. Например, выражение «социальная ответственность бизнеса», допустимое в деловой, литературной, обыденной речи, недопустимо в законодательстве
Обеспечение компактности юридического документа. Достижению этой цели способствует использование минимального количества определений, уточнений, добавлений
Повышение информативности правового документа. Информационный компонент увеличивается за счёт введения в текст причастных и деепричастных оборотов, однородных членов предложения, придаточных предложений
Обеспечение ясности и доступности правовых актов. 14 Без этого эффективное использование нормативного материала ставится под вопрос.
Точность и недвусмысленность текста нормативного акта — однозначная определённость.
Унификация, единообразие способов изложения правовых предписаний. Предполагает использование единых реквизитов актов, построенной на общих принципах структуры актов, единой терминологии, юридических конструкций и формулировок, унифицированного юридического языка.
Оптимальная экономичность изложения нормативных предписаний, компактность нормативных формулировок.
Важнейшее правило общелингвистического характера – стремление к достижению наилучшего восприятия адресатом выраженных языковыми средствами правовых норм. Это правило является наиболее общим и в дальнейшем конкретизируется в собственно терминологических, синтаксических и стилистических правилах. К правилам общелингвистического характера относятся следующие: 1) Правило точности. Точность - достаточно специфическая характеристика языка права. Ее можно определить как "достижение наибольшего соответствия между идеей, мыслью законодателя и воплощением этой идеи в нормативной формуле". Она достигается путем: а) соблюдения терминологических правил законодательной техники при конструировании и использовании юридических и иных терминов; б) правильного выбора средств и способов формулирования правовых норм в зависимости от метода правового регулирования, в) соблюдения формально-логических правил определения и деления при формулировании норм-дефиниций; г) следования требованиям официально-делового стиля.
2) Правило ясности - в законодательных текстах должны исключаться многозначность и нелогичные связи (разрывы) между их составляющими. Это правило не менее важно, чем предыдущее. Основное различие между правилами ясности и точности заключается в том, что точность текста достигается при его разработке, в звене «автор - норма». К критериям данного правила относятся: использование общеизвестных терминов в общеизвестном
3) Правило перерабатываемости - текст нормативного правового акта должен максимально легко поддаваться уяснению любым адресатом. В теории юридической техники это правило получило также название принципа общедоступности.
4) Правило экономии заключается в том, что текст нормативного правового акта должен характеризоваться оптимальным объемом, исключающим как недосказанность, так и лексическую избыточность (но не в ущерб его ясности). К критериям правила экономии регулирования можно отнести: максимально сжатое изложение текста нормативного правового акта; экономичное использование языка; отсутствие повторов и малоинформативных сочетаний. 5) Правило выразительности - название его применительно к законодательным текстам достаточно условно, поскольку собственно экспрессивно-эстетическая функция языку права практически несвойственна. Смысл данного правила в том, что языковые средства, используемые для выражения норм права в конкретном нормативно-правовом акте, должны быть адекватны методу правового регулирования, заложенному в этом акте, четко отграничивать друг от друга дозволение, обязывание и запрет (особого внимания при этом требуют модальные слова - "запрещается", "разрешается", "могут", "должны", "обязаны", "вправе" и т.д.). 6) Правила когезии и когеренции - требования соответственно формальной (логико-грамматической) и содержательной связанности предложений в рамках абзаца или сверхфразового единства (части, статьи и т.д.). 7) Важное общелингвистическое правило - это необходимость соблюдения в тексте нормативного правового акта требований грамматики. При всей очевидности такого правила на деле оно далеко не всегда реализуется в полной мере.
В3
В Систему языковых правил входят четыре группы правил:
синтаксические требования юридической техники:
Согласованность членов предложения. Особое внимание нужно уделять падежным формам, спряжению глаголов, правильному употреблению служебных частей речи — предлогов, союзов, связок, частиц, модальных слов.
Отсутствие громоздких фраз. Они не должны быть перегружены однородными членами предложения, дополнениями, причастными и деепричастными оборотами.
Правильный порядок слов. При изменении этого порядка может возникнуть искажение смысла высказывания.
Отсутствие цепочек из однотипных грамматических форм. Следует избегать «нанизывания» имён существительных в родительном падеже.
Правильное расположение причастного оборота. Он должен стоять либо перед, либо сразу после определяемого слова. Между причастным оборотом и словом, к которому он относится, нельзя употреблять другие слова.
Простота пунктуации. Законодатель должен стремиться к относительной простоте пунктуации, но при этом использовать весь арсенал знаков препинания современного языка.
Вспомогательное значение имеют аббревиатуры.
Предложения — основная смысловая единица нормативного текста. Именно от предложения в значительной степени зависит степень адекватности выражения содержания права, что во многом определяет эффективность правового регулирования.
Предложение как единица нормативно-правового текста должно отвечать следующим требованиям:
точно выражать мысль законодателя, чтобы его требования были доведены до общества в полной мере. Предложение должно быть грамотно составлено (с соблюдением правил склонения по падежам и спряжения глаголов). Необходимо правильно употреблять служебные члены предложения. С этой целью надо избегать использования союзов «а», «но», «чтобы», «да», «не только, но и», «хотя», «также» и т.п.;
быть юридически нейтральными. Нормы права адресуются многим людям и действуют на протяжении длительного времени. Следовательно, лучше правило поведения формулировать в обезличенной форме. Для этой цели могут использоваться инфинитивные формы глаголов («установить», «предоставить», «обеспечить» и др.), глаголы в третьем лице (например, «несет ответственность»), глаголы в будущем времени (например, «должны понести ответственность»);
быть простыми и доступными, но без ущерба для полноты и ясности нормативного положения. Конструкции предложений не должны быть чрезмерно сложными. Желательно разбивать сложные предложения на несколько простых, избегать употребление причастных и деепричастных оборотов, стараться не перегружать однородными членами (лучше обозначить их цифрами или буквами) ит.п.;
адекватно выражать волю законодателя. Для этой цели необходима соответствующая организация предложения.
Оно должно быть:
констатирующее;
повествовательное;
утвердительное;
лучше без подлежащих;
без вопросов;
без побудительных слов.
Допустимы конструкции с отрицанием (например, «никто не имеет права нарушать закон»).