Доклады / Центр мировой экономики

В современной мировой экономике сохраняется центропериферическая структура, в рамках которой выделяется так называемый «золотой миллиард» — совокупность наиболее развитых стран Запада, обеспечивающих высокий уровень экономического и социального развития. К этому ядру относят США, страны Западной Европы и Японию, которые на протяжении десятилетий формируют основные тенденции глобального хозяйственного развития.

Термин «золотой миллиард» возник в конце XX века и получил широкое распространение в публицистике и научных исследованиях для обозначения ограниченного круга государств, где сосредоточены основные материальные и интеллектуальные ресурсы человечества. Как подчёркивается в учебнике «Международные экономические отношения» под редакцией Н.Н. Ливенцева (2001), данное деление на ядро и периферию отражает не только экономические различия, но и культурно-цивилизационные особенности мирового развития.

Значимость темы определяется тем, что центры «золотого миллиарда» не только обеспечивают более половины мирового ВВП и внешней торговли, но и задают стандарты в сферах технологий, управления, социальной политики. Они выступают глобальными регуляторами, влияя на остальные регионы через институты мировой экономики, финансовые организации, международные корпорации.

Актуальность исследования усиливается в условиях трансформации мировой системы: растёт влияние стран БРИКС и других государств «глобального Юга», формируется многополярная архитектура. Однако ядро развитых стран по-прежнему сохраняет ключевые позиции, а их опыт и модели развития служат ориентиром и точкой отсчёта для анализа мировой экономики.

1. Понятие «золотого миллиарда» и его происхождение

Термин «золотой миллиард» — русскоязычная коннотация, обозначающая совокупность наиболее богатых и влиятельных стран мира, чья жизнь и экономика находятся на уровне, недоступном большинству стран мира. Концепция связана с идеями «экономического неравенства», «глобальной элиты», а также с дискуссиями о том, кто формирует правила мировой торговли, инвестиций и распределения богатства.

Исторически это понятие появилось в конце XX века в России в общественно-политических и публицистических текстах. Оно иногда используется и как критика глобализации, где «центр» получает льготы за счёт «периферии».

К странам «золотого миллиарда» обычно относят:

-США;

-Страны Западной Европы (Европейский союз, Великобритания, Швейцария, Скандинавские страны, др.);

-Японию;

-Иногда другие высокоразвитые государства: Австралия, Канада и др., в зависимости от контекста.

2. Центропериферическое строение: признаки и критерии

Экономические показатели:

-ВВП на душу населения;

-Доля в мировом ВВП (номинальном и по паритету покупательной способности — PPP);

-Уровень технологического развития, доля в экспорте высокотехнологичной продукции.

Институциональные особенности:

-Правовые системы;

-Защита прав собственности;

-Устойчивость государственного управления;

-Качество институтов (образование, здравоохранение, инфраструктура).

Социально-экономические стандарты:

-Уровень жизни;

-Социальная защита;

-Продолжительность жизни;

-Качество образования и медицинской помощи.

Учебник Ливенцева (2001) анализирует, как в мировой системе распределяются функции: центр производит инновации, задаёт глобальные стандарты, периферия — зачастую поставщик ресурсов и дешёвой рабочей

силы. Андрианова Н.А. (2018) подчёркивает, что даже среди развитых стран сохраняются различия по уровню инноваций и социального развития, но они намного меньше, чем между центром и периферией.

3. ВВП на душу населения — ключевой критерий

Одним из важнейших критериев входа в круг «золотого миллиарда» является ВВП на душу населения (номинальный и по ППС), поскольку он отражает среднее благосостояние граждан и уровень доходов, доступных для потребления, инвестиций в человеческий капитал и социальные услуги.

●США: по данным World Bank и IMF средний номинальный ВВП на душу населения США составляет примерно $75,500 (реальный ВВП на душу по ППС) в 2024-2025 гг.;

●Западная Европа / ЕС: средний ВВП на душу населения в ЕС (ППС, или скорректированный номинал) — порядка $60,000-65,000 в 2024 году, с вариациями: Люксембург, Ирландия значительно выше, некоторые страны — ниже среднего;

●Япония: порядка $32,500-35,600 на душу населения по текущим курсам или по ППС (в зависимости от источников) в 2024-2025 гг.;

●Россия: по данным, ВВП на душу населения (номинальный) около $14,800-$15,000 в 2024 г.

Из этого сравнения видно: США, ЕС и Япония значительно превосходят Россию по этому показателю. Это одна из причин, по которой Россия не считается частью «золотого миллиарда».

4. США как главный центр мировой экономики

Соединённые Штаты Америки продолжают оставаться крупнейшей экономикой мира. По данным МВФ и Всемирного банка, в 2024 году ВВП США составил около 28 трлн долларов, что превышает совокупный ВВП большинства регионов мира. Экспорт страны достиг более 2,5 трлн долларов, при этом США специализируются не столько на сырье, сколько на высокотехнологичных товарах и услугах: электронике, фармацевтике, аэрокосмической и IT-продукции.

Отдельное внимание исследователи уделяют тому, что американская экономика характеризуется высокой концентрацией инновационных центров. По данным Растворцевой С.Н. и Череповской Н.А. (2024), именно кластеры (Силиконовая долина, Бостон, Сиэтл, Хьюстон и др.) являются драйверами регионального развития и обеспечивают лидерство США в высокотехнологичных отраслях. Это позволяет не только удерживать позиции глобального «ядра», но и формировать новые стандарты технологической конкуренции.

5. Западная Европа как единый экономический центр

Западная Европа (в первую очередь страны ЕС) остаётся вторым по значимости полюсом мировой экономики. Совокупный ВВП ЕС в 2024 году превысил 17 трлн долларов, а объём внешней торговли составил около 6,5 трлн долларов. Европа сохраняет устойчивые позиции в экспорте высокотехнологичных товаров, автомобилей, машиностроения, химической продукции, а также в сфере финансов и услуг.

Несмотря на наличие локомотивов роста (Германия, Франция, Италия), в научной литературе подчёркивается важность анализа региона в целом. Европа остаётся центром не только промышленного производства, но и корпоративного управления. По исследованиям Кирюхиной А.М., Дохова Р.А. и Пузанова К.А. (2024), крупнейшие европейские города — Лондон, Париж, Франкфурт, Брюссель — выполняют роль «узлов принятия решений», где сосредоточены штаб-квартиры транснациональных корпораций. Это усиливает значение Европы в мировой экономике не только как производителя, но и как пространства, где формируются управленческие и финансовые стратегии глобального бизнеса.

6. Япония и её роль в «золотом миллиарде»

Япония занимает третье место в мире по объёму ВВП (около 4,3 трлн долларов в 2024 году). Экономика страны характеризуется высокой степенью индустриализации и инновационности: ведущие отрасли — электроника, автомобилестроение, робототехника, машиностроение. Япония активно инвестирует в научные исследования, а также в цифровизацию промышленности.

Важно отметить, что Япония вносит уникальный вклад в структуру «золотого миллиарда». Она формирует особый «азиатский сегмент ядра», обеспечивая баланс между США и Европой. Согласно исследованиям,

опубликованным в «Вестнике Санкт-Петербургского университета.

Науки о Земле» (2024), именно азиатские экономики всё чаще рассматриваются как точки роста, а Япония, сохраняя лидерство в высокотехнологичных отраслях, становится связующим звеном между «старым Западом» и динамично развивающимися азиатскими странами.

7. Центр и Россия: где мы по отношению к «золотому миллиарду»

Россия официально не входит в „золотой миллиард“ по ряду ключевых критериев:

-ВВП на душу населения существенно ниже;

-Технологическая база уступает;

-Социальные стандарты и институциональный уровень — тоже уступают.

Тем не менее Россия обладает несколькими конкурентными преимуществами:

-Богатейшими природными ресурсами (нефть, газ, металлы);

-Значительным сельскохозяйственным потенциалом;

-Продовольственными экспортами;

-Человеческим капиталом в некоторых научных и технологических областях.

Россия активно реагирует на западные ограничения: развивает сотрудничество с Китаем, Индией, странами Азии и глобальным Югом; стремится к альтернативам финансовых расчётов и логистическим маршрутам; делает ставку на импортозамещение в тех секторах, где это возможно.

Сценарий, сформулированный Андриановой Н.А. в учебном пособии 2018

года , гласит: «…экономика России сохраняет зависимость от экспорта сырья и полуфабрикатов, что придаёт ей уязвимость перед внешними шоками, но одновременно делает её необходимым звеном в мировой хозяйственной системе, где спрос на энергоресурсы и продовольствие остаётся стабильным».

Заключение

Россия остаётся вне круга «золотого миллиарда» главным образом из-за существенно более низкого ВВП на душу населения, меньшей диверсификации экономики, и более слабых позиций в высокотехнологичных и институциональных секторах, по сравнению с США, Западной Европой и Японией.

Тем не менее ресурсные, продовольственные и аграрные сильные стороны, а также потенциал человеческого капитала и научно-технической инфраструктуры дают России возможность играть самостоятельную роль в структуре мировой экономики.

Для приближения к стандартам центра необходимы стратегические усилия: модернизация промышленности, активное развитие технологий, повышение качества институтов и социальной защиты. Россия может не быть частью «золотого миллиарда» сегодня, но способна существенно укрепить свою позицию в будущем многополярного мира.

Использованные источники

1.«Международные экономические отношения» / под ред. Н.Н. Ливенцева. — М.: Экономистъ, 2001. — 512 с.

2.Андрианова Н. А. «Мировая экономика и международные экономические отношения: учебное пособие». — М.: НИУ МИЭТ, 2018.

3.Растворцева С.Н., Череповская Н.А. «Кластеры как драйверы регионального экономического развития: практика США» // Мировая экономика и международные отношения, 2024, т. 68, № 2, с. 27-38. (ResearchGate)

4.Кирюхина А.М., Дохов Р.А., Пузанов К.А. «Где принимают решения? География корпоративных штаб-квартир США» // Мировая экономика и международные отношения, 2024, т. 68, № 3, с. 102-114. (imemo.ru)

5.«Динамика размещения штаб-квартир крупнейших корпораций США: региональная дифференциация и миграции» — Кирюхина А.М., Дохов Р.А., Пузанов К.А. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле, 2024, т. 69, № 1, с. 44-62. (publications.hse.ru)