2. Угрозы
2.1. Каким типом угроз является угроза рф в области технологий и экономики?
Угроза РФ в области технологической и экономической независимости по большей части является внешней, т. к. основная причина технологического отставания России – недоступность средств разработки и проектирования современных высокотехнологических систем (преимущественно САПР).
2.2. Главная угроза рф
Правительство Российской Федерации выделило следующую основную угрозу суверенитету страны:
Угроза национальной безопасности. «Новые внешние угрозы национальной безопасности (в том числе военные угрозы, угрозы утраты национальной и культурной идентичности российских граждан), обусловленные ростом международной конкуренции и конфликтности, глобальной и региональной нестабильностью, и усиление их взаимосвязи с внутренними угрозами национальной безопасности». (пункт 15е стратегии научно-технологического развития Российской Федерации)[1]
Основной угрозой в данный момент, по моему мнению, является экономическая. Данный тип угроз является одним из наиболее сложно прогнозируемых, т. к. государственная экономическая безопасность зависит от множества внешних факторов: как внутренне и внешне политических, так и макроэкономической обстановке в мире, на что сильно влияют законы мирового рынка.
Нашему государству следует больше мотивировать и поощрять те предприятия, которые готовы вкладываться в разработку и вводить в эксплуатацию новые средства производства, преимущественно отечественного.
|
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
2022 г. |
2023 г. |
Уровень инновационной активности организации, % |
12,8 |
9,1 |
10,8 |
9,3 |
8,4 |
9,0 |
Затраты на инновационную деятельность, млрд. руб. |
1484,9 |
1954,1 |
2134,0 |
2184,0 |
1901,3 |
1984,2 |
Удельный вес затрат на инновационную деятельность в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, % |
2,2 |
2,1 |
2,3 |
2,0 |
1,7 |
2,1 |
Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, в общем числе организаций, % |
19,8 |
21,6 |
23,0 |
22,1 |
19,5 |
21,5 |
Статистика затрат частных компаний в развитие и введение в эксплуатацию инновационных средств производств
Уровень инновационной активности характеризует степень участия организации в осуществлении инновационной деятельности в целом или отдельных ее видов в течение определенного периода времени. Он определяется как отношение числа инновационноактивных организаций к общему числу обследованных в отчетном году организаций.
В среднем за каждый год затраты на инновационную деятельность увеличивались на 184,5 млрд руб. В среднем в каждый год затраты на инновационную деятельность увеличивались на 12 % (или в 1,120 раз) и каждый процент изменения затрат составлял в среднем 14,7 млрд руб [11-12].
Заметна тенденция к увеличению финансирования новых научных разработок, однако данный рост не поспевает за темпами устаревания производственных мощностей государства. Также заметные проблемы существуют в области станкостроения, как общего назначения, так и высокоточного оборудования, необходимого для реализации производств в таких областях как микроэлектроника, медицинское оборудование, массовое автомобилестроение и оборонная отрасль.
Прослеживается вмешательство иностранных государств, стремящихся замедлить, а в идеале и остановить технологическое развитие нашей страны путем запрета импорта наукоемкого производства. Так же присутствует запрет на использование иностранных патентов. Однако в нашей стране наблюдается собственные подвижки в области разработки отечественных аналогов, как аппаратных (САПР и иные программы разработки) так и «выполненных в железе» современных станков и систем производства товаров и услуг, в том числе и высокотехнологической отрасли.
В данный момент ведутся разработки аппаратных и технических средств, направленных на сокращение отставания и обеспечение государственной независимости. Яркими примерами являются проекты (в некоторых случаях и рабочие прототипы проходящие донастройку) отечественного Литографического оборудования Института прикладной физики РАН, способного производить микропроцессоры по 7нм технологическому процессу; аппарат МРТ, разработанный в Физическом институте имени П. Н. Лебедева РАН и имеющий на борту отечественное программное обеспечение; аппараты для плазменного травления и осаждения разработки компании МИНАТЕХ, которые являются неотъемлемой частью технологического процесса производства микропроцессоров и прочих интегральных схем общего и специального назначения.
Однако недостаточно разработать средства производства. Так же нам придется пройти полный путь разработки всех необходимых технологических цепочек, необходимых для производства аппаратных и «реальных» решений по указанным ранее техническим нормам. Для этого необходимо обеспечить государство высококвалифицированными кадрами, которые будут способны как минимум восстановить и реализовать зарубежные технологические цепочки производств, а как максимум – разработать и реализовать свои наработки, ориентированные на собственный рынок и государственные особенности управления и регулирования.
Для этого необходимо перестроить систему вузовского образования, вернув классическую советскую систему подготовки специалистов, которые будут иметь достаточную квалификацию для быстрой интеграции в производственный процесс. Так же необходимо стимулировать и обязывать предприятия вкладывать в разработку средств производств и обновление имеющихся средств производств, с целью преодоления замедления роста производительности труда, которое длится в стране уже примерно 10 лет.
Эти и прочие научные и технические разработки, новые меры гос. поддержки и регулирования должны стать основой, фундаментом новой российской экономики, которая сможет в первую очередь обеспечить внутренний, государственный рынок аппаратными и «выполненными в железе» разработками, что позволит укрепить статус России как страны, обладающей не только ядерным оружием, но и стать страной с сильной, независимой экономической моделью, которая может покрыть как минимум потребности государственного сектора экономики и оборонной промышленности.