- •Предисловие
- •ВВЕДЕНИЕ
- •ГЛАВА 1. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО КАК ОТРАСЛЬ ПРАВА. СЕМЕЙНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ
- •ГЛАВА 2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ БРАКА
- •ГЛАВА 3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ
- •ГЛАВА 4. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ
- •ГЛАВА 5. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
- •ГЛАВА 6. ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ УСТРОЙСТВА ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ
- •Список нормативно-правовых актов, рекомендованных к использованию при изучении курса «Семейное право»
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- •Словарь юридических терминов
ГЛАВА 3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ
§1. Личные права и обязанности супругов.
§2. Имущественные права и обязанности супругов.
§3. Договорный режим имущества супругов.
§4. Ответственность супругов по обязательствам.
§1. Личные права и обязанности супругов
Смомента, когда лица, заключившие брак, становятся супругами, между ними возникают личные неимущественные права.
Под личными правами и обязанностями понимаются те, которые затрагивают личные интересы супругов, не имеют экономического содержания и не носят материального характера, однако в то же время они являются определяющими, что обусловлено сущностью брака как добровольного союза мужчины и женщины с целью создания семьи на началах равенства супругов.
В СК РФ правовое регулирование личных неимущественных прав супругов сведено к минимуму. Оно направлено на обеспечение равенства супругов в семье, создание нормальных условий для развития каждого из них и укрепления семьи в целом.
Личные неимущественные права и обязанности супругов являются следствием заключения брака и определяют основу взаимоотношений супругов в семье. К личным неимущественным правам супругов относятся права, затрагивающие их личные интересы.
Личные неимущественные права супругов базируются на том, что они свободны от всяческого расчета, их основу составляют желательные и одобряемые государством действия и поступки, касающиеся личной жизни мужа и жены, они тесным образом связаны с правами, предусмотренными ст. 23 Конституции РФ: на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Личные права и обязанности супругов, регулируемые семейным правом, также основываются на общеконституционных
55
правах человека, составляющих государственно-правовой статус личности в Российской Федерации1.
Так, нормы ст. 19 Конституции РФ устанавливают равенство мужчины и женщины в правах и свободах и гарантируют свободу их реализации. Каждый гражданин РФ вправе свободно выбирать место своего пребывания и жительства (ст. 27 Конституции РФ). В Российской Федерации каждому гражданину предоставляется свобода выбора рода деятельности и профессии (ст. 37 Конституции РФ). Статья 55 Конституции РФ устанавливает недопустимость отмены и умаления личных прав и свобод граждан.
Все указанные личные права граждан являются по своей правовой природе конституционными, они нашли отражение в нормах семейного права.
Личные неимущественные права супругов обладают рядом особенностей: они тесно связаны с личностью супругов, неотделимы от нее и не могут отчуждаться, не могут быть отменены или ограничены путем заключения между супругами какоголибо соглашения. На них не влияет факт совместного или раздельного проживания, каждый из супругов может пользоваться правами по своему собственному усмотрению.
При необходимости защита личных неимущественных прав супругов осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных СК РФ, государственными органами.
Семейный кодекс РФ выделяет следующие виды личных прав супругов:
—право на свободный выбор рода занятий, профессии, места пребывания и жительства;
—право на совместное решение вопросов семейной жизни;
—право выбора супругами фамилии.
В соответствии со ст. 31 СК РФ каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образо-
1 См.: Палькина Т. Н. Личные неимущественные права супргов // Бюл. нотариальной практики. 2005. № 5. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 09.09.2013).
56
вания детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.
Право выбора супругом фамилии регламентируется ст. 32 СК РФ. Реализация права может осуществляться следующим образом: супруги сохраняют свои фамилии; выбирают одну из добрачных фамилий в качестве общей фамилии; один из супругов (или оба) присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга.
Перемена фамилии одним из супругов не влечет за собой перемену фамилии другого супруга.
Как указывает А. А. Елисеева, по непонятным причинам действие вышеуказанного правила ограничено лишь моментом вступления в брак. Если супруги на этом этапе решили сохранить каждый свою фамилию, не подумав о дальнейших неудобствах такого решения после рождения детей, то они уже не могут реализовать это право в течение брака иначе, чем через сложную процедуру акта перемены гражданами фамилий, имен и отчеств. Гораздо проще и демократичнее решен этот вопрос в Семейном кодексе Украины, предоставляющем органам записи актов гражданского состояния по заявлению супругов возможность в подобных случаях аннулировать прежнюю актовую запись, совершить новую и выдать супругам новое свидетельство о заключении брака. С учетом сказанного и в целях более полной реализации в отечественном законодательстве указанного личного неимущественного права супругов автор предлагает перенять данный опыт и соответствующим образом изменить п. 2 ст. 32 СК РФ1.
Следует иметь в виду, что в случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии. Супруг, желающий, чтобы ему была присвоена добрачная фамилия, должен об этом заявить в органе записи актов гражданского состояния при государственной регистрации растор-
1 См.: Елисеева А. А. О совершенствовании семейного законодательства в области правового регулирования личных неимущественных отношений // Журнал российского права. 2010. № 3. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 09.09.2013).
57
жения брака перед выдачей свидетельства о расторжении брака. При этом добрачной фамилией считается фамилия, которую супруг носил до вступления в данный брак (это может быть как фамилия, полученная им при рождении, так и фамилия по предыдущему браку).
В случае, если супруг оставил себе при расторжении брака фамилию, избранную им при заключении брака, то в последующем изменение его фамилии на добрачную по его желанию производится в органе записи актов гражданского состояния уже на общих основаниях по отдельному заявлению о перемене фамилии (ст. 58 Закона об актах гражданского состояния).
Личному неимущественному праву каждого из супругов соответствуют обязанности личного нематериального характера другого супруга. Они заключаются в том, что супруг обязан не чинить препятствий другому супругу в осуществлении им личных неимущественных прав.
Санкций за неисполнение супругами обязанностей неимущественного характера не предусмотрено. Однако злоупотребление одним из супругов личными правами, неисполнение обязанностей, явное пренебрежение интересами семьи, а равно игнорирование и воспрепятствование осуществлению другим супругом его личных прав может послужить основанием для расторжения брака, а в ряде случаев влечет для супругаправонарушителя отрицательные последствия, например, в имущественной сфере — уменьшение доли этого супруга в общем имуществе супругов при его разделе (ст. 39 СК РФ).
Таким образом, личные неимущественные отношения между супругами занимают большее место и играют более значительную роль в жизни супругов по сравнению с имущественными.
§2. Имущественные права
иобязанности супругов
Права супругов в отношении имущества, нажитого в период брака, регламентируются как нормами семейного, так и гражданского законодательства.
Владение, пользование и распоряжение имуществом, нажитым супругами во время брака, осуществляется по закону или договору.
58
В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 256 ГК РФ.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и др.). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).
Согласно п. 3 ст. 34 СК РФ, право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Режим личной собственности установлен и в отношении вещей индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенных в период брака за счет общих средств супругов.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
59
Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.
При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и(или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Граждане Коноплева и Широкова обратились в Конститут-
ционный Суд РФ с жалобой на неконституционность п. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ. По мнению заявительниц, эта норма по смыслу, придаваемому ей сложившейся правоприменительной практикой, допускает возможность считать согласие супруга на совершение сделки полученным в том числе в случаях, когда это согласие выражено неопределенно и не предусматривает существенных условий согласуемой сделки, что противоречит ст. 35 (ч. 1, 2) Конституции Российской Федерации.
Конституционный Суд РФ, изучив представленные материалы, не нашел оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
По мнению Конституционного Суда РФ, ст. 35 Семейного кодекса РФ, регламентирующая владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов, в системной связи со ст. 253 Гражданского кодекса РФ о владении, пользовании и распоряжении имуществом, находящимся в совместной собственности, направлена на конкретизацию
60
положений ст. 35 (ч. 1, 2) Конституции Российской Федерации, не препятствует согласованию супругами условий совершаемой конкретной сделки и сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявительниц.
В силу ст. 54 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона.
Решение же вопроса о том, является ли в данном случае получение согласия супруга на совершение сделки «на любых условиях» достаточным и соответствующим действительному намерению сторон, относится к полномочиям судов общей юрисдикции1.
Согласно ст. 37 СК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.).
Раздел общего имущества супругов регулируется ст. 38 СК РФ. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Такое соглашение может быть заключено в простой письменной форме. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено (прил. 3).
1 См.: Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Коноплевой И. А. и Широковой Л. В. на нарушение их конституционных прав пунктом 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда Рос. Федерации от 24 янв. 2008 г. № 29-О-О : документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 07.08.2013).
61
Вслучае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и др.), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
Вслучае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Следует иметь в виду, что в п. 19 постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъясняется, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 Семейного кодекса), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной
62
регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса)1.
Таким образом, имущественные права супругов поддаются правовому регулированию гораздо лучше, чем личные неимущественные. Среди имущественных отношений супругов очевидно выделяются отношения по поводу имущества, нажитого в браке, и алиментные отношения, которые будут рассмотрены ниже (гл. 5).
§3. Договорный режим имущества супругов
Всоответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Вданном случает речь идет о брачном договоре, который появился в отечественном законодательстве сравнительно недавно (прил. 2).
Брачным договором в соответствии со ст. 40 СК РФ признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и(или) в случае его расторжения.
Брачный договор отвечает следующим признакам:
— во-первых, брачный договор — это соглашение;
— во-вторых, субъектный состав соглашения — лица, вступающие в брак (предполагающие вступить в брак) или уже вступившие в брак (супруги);
— в-третьих, направленность соглашения — определение имущественных прав и обязанностей супругов2.
1 См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 5 нояб. 1998 г. № 15 // РГ. 1998. 18 нояб. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 07.06.2012).
2 См.: Семейное право : учеб. / под ред. П. В. Крашенинникова. С. 45.
63
Вопрос о правовой природе брачного договора является в отечественной науке дискуссионным. Вместе с тем, большинство исследователей приходит к выводу о том, что брачный договор является одним из видов гражданско-правового договора, так как возможность его заключения предусматривается ГК РФ; изменение и расторжение брачного договора производятся по основаниям и в порядке, которые также установлены нормами ГК РФ для изменения и расторжения договора.
Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.
Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.
Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.
Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий. Иными словами, брачный договор может быть заключен на определенный срок, включать отлагательное или отменительное условие.
Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за
64
защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор.
Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается.
По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены ГК РФ для изменения и расторжения договора. Так, один из супругов может требовать изменения или расторжения договора по решению суда при существенном нарушении договора вторым супругом, т. е. при таком нарушении договора одним из супругов, которое влечет для другого ущерб, вследствие которого он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении брачного договора.
Основанием для изменения или расторжения брачного договора также является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст. 451 ГК РФ).
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор был бы заключен на значительно отличающихся условиях или вообще не был бы ими заключен (например, стороны выяснили, что являются родственниками).
В случаях, когда супруги не достигли соглашения о расторжении или приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами, договор может быть расторгнут либо изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно четырех условий:
65
—во-первых, в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
—во-вторых, изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения;
—в-третьих, исполнение договора настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
—в-четвертых, из существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
В случае расторжения брачного договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию одного из супругов определяет последствия расторжения договора исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
Кроме того, изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо влечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака. В соответствии со ст. 16 СК РФ брак прекращается вследствие смерти или объявления судом одного из супругов умершим. Кроме того, брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок.
66
Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования п. 3 ст. 42 СК РФ, ничтожны.
Таким образом, договорный режим имущества супругов предполагает наличие брачного договора, заключенного между супругами или лицами, вступающими в брак, и регулирующего их имущественные права и обязанности в браке и(или) в случае его расторжения.
§ 4. Ответственность супругов по обязательствам
При рассмотрении вопросов ответственности супругов следует помнить, что обязательства супругов могут быть как личными, так и общими. Личными являются обязательства, тесно связанные с личностью одного из супругов (из причинения вреда, алиментных обязательств и т. д.). Общими обязательствами считаются те, в которых оба супруга выступают в качестве должников. Это, как правило, солидарные обязательства, а также обязательства, в которых стороной является один из супругов, действовавший в интересах семьи, кроме того, все полученное по такому обязательству было израсходовано на нужды семьи.
По личным обязательствам ответственность несет тот супруг, который является субъектом данного обязательства. По общим обязательствам отвечают оба супруга.
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругудолжнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги
67
несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ.
Если супругами заключен брачный договор, то в нем могут содержаться условия, касающиеся ответственности супругов по личным и общим обязательствам.
Кроме того, российское семейное законодательство в интересах кредиторов предусмотрело следующие положения:
1.Супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов)
озаключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.
2.Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном ст. 451—453 ГК РФ.
В Конституционный Суд РФ обратились граждане
М. Н. Козлова и С. С. Козлов, которые просили признать несоответствие ст. 6 (ч. 2), 17 (ч. 3), 19, 35 и 55 (ч. 2, 3) Конституции РФ пункту 1 ст. 46 («Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора») Семейного кодекса РФ, согласно которому супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, изменении или расторжении брачного договора; при невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.
По мнению заявителей, названная норма ставит лицо, состоящее в браке, в менее выгодное положение по сравнению с иными участника-
68
ми общей собственности — должниками по гражданско-правовым обязательствам, поскольку вытекающая из него обязанность должника, состоящего в брачных отношениях, уведомлять кредитора о заключении, изменении и прекращении брачного договора не предусмотрена для сделок по распоряжению долей в праве общей собственности, которые заключаются лицами, не состоящими в брачных отношениях; кроме того, при совершении иных сделок по распоряжению общим имуществом супругов, в частности при заключении соглашения о его разделе, такая обязанность на супруга-должника, в том числе заключившего брачный договор, не возлагается.
Как следует из представленных материалов, М. Н. Козлова и С. С. Козлов состоят в браке с 12 ноября 1993 г. Брачный договор они заключили 6 февраля 2008 г., которым был изменен законный правовой режим квартиры, приобретенной ими в период брака. Договором было установлено, что квартира является собственностью М. Н. Козловой. Бутырский районный суд города Москвы (куда обратился кредитор С. С. Козлова — гражданин А. Б. Скворцов с иском об определении долей в общем имуществе супругов, признании права собственности, выделе доли из общего имущества супругов и обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов) решением от 21 ноября 2008 г., оставленным без изменения определением суда кассационной инстанции, данные требования частично удовлетворил: установив, что ответчик не уведомил своего кредитора о заключении брачного договора и, следовательно, в силу ст. 45, 46 Семейного кодекса РФ должен отвечать по гражданско-правовому обязательству перед кредитором независимо от содержания брачного договора. Суд выделил 1/2 долю в указанной квартире, которая причитается С. С. Козлову при разделе общего имущества супругов, и признал право собственности за каждым из супругов на 1/2 долю в квартире.
Семейный кодекс РФ признает брачным договором соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и(или) в случае его расторжения (ст. 45), которым супруги вправе изменить закрепленный законом режим совместной собственности и установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов (п. 1 ст. 42).
Допустив возможность договорного режима имущества супругов, федеральный законодатель (исходя из необходимости обеспечения стабильности гражданского оборота, а также защиты интересов кредиторов от недобросовестного поведения своих контрагентов, состоящих в брачных отношениях, и учитывая, что в силу брачного договора некоторая, в
69
том числе значительная, часть общего имущества супругов может перейти в собственность того супруга, который не является должником) предусмотрел в п. 1 ст. 46 Семейного кодекса РФ обращенное к супругудолжнику требование уведомлять своего кредитора обо всех случаях заключения, изменения или расторжения брачного договора и его обязанность отвечать по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Соответственно, в силу названного законоположения кредитор, не извещенный о заключении брачного договора, изменением режима имущества супругов юридически не связан и по-прежнему вправе требовать обращения взыскания на имущество, перешедшее согласно брачному договору супругу должника.
Такое регулирование, направленное на защиту интересов кредиторов от недобросовестного поведения должника, в полной мере соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в определении от 4 декабря 2003 г. № 456-О и в постановлении от 12 июля 2007 г. № 10-П и распространенной на регулирование системы отношений, которая связывает кредитора и должника-гражданина при неисполнении последним своего гражданско-правового обязательства, влекущего ответственность всем принадлежащим ему имуществом перед кредитором и возможность в предусмотренных законом случаях обращения взыскания на это имущество. Как указал Конституционный Суд РФ, исходя из общеправового принципа справедливости в сфере регулирования имущественных отношений, основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, защита права собственности и иных имущественных прав (в том числе прав требования) должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы обеспечивался баланс прав и законных интересов участников гражданского оборота — собственников, кредиторов, должников.
Таким образом, вопреки утверждению заявителей, п. 1 ст. 46 Семейного кодекса РФ не может рассматриваться как устанавливающий в нарушение ст. 17 (ч. 3), 35 и 55 (ч. 2 и 3) Конституции РФ несоразмерное ограничение права собственности. Не может он рассматриваться и как нарушающий закрепленный ст. 19 Конституции РФ принцип равенства перед законом и судом, который, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, означает запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, и не исключает возможность установления различных условий для различных категорий субъектов права; такие различия, однако, не могут быть произвольными, они должны основываться на объективных характе-
70
ристиках соответствующих категорий субъектов (постановление от 27 апреля 2001 г. № 7-П, определения от 15 января 2009 г. № 243-О-О, от 6 декабря 2001 г. № 255-О, от 9 июня 2005 г. № 222-О и от
2февраля 2006 г. № 17-О).
Вданном случае требование, предъявляемое к супругу-должнику, заключившему брачный договор, обусловлено особенностями правового статуса супругов как участников общей совместной собственности, спецификой договорного режима их имущества и предоставляемой семейным законодательством широтой возможностей отступления от законного режима имущества супругов посредством заключения брачного договора. Следовательно, вытекающие из п. 1 ст. 46 Семейного кодекса РФ особенности в регулировании ответственности должника, заключившего брачный договор, по своим гражданско-правовым обязательствам основаны на объективных характеристиках данной категории субъектов права.
Впринятии жалобы Конституционный Суд РФ отказал1.
Таким образом, в состав имущества супругов могут входить не только материальные объекты и права требования, но и обязательства супругов (долги), которые могут быть общими или личными. Ответственность супругов по обязательствам зависит от того, являются ли долги личными или общими.
Контрольные вопросы и задания
1.Дайте понятие личных неимущественных прав и обязанностей супругов.
2.Назовите виды личных прав супругов.
3.Каковы особенности правового регулирования личных неимущественных отношений супругов?
4.Каковы права супругов в отношении имущества?
5.Охарактеризуйте особенности законного режима имущества супругов.
6.Каковы особенности раздела супружеского имущества?
7.Что следует понимать под брачным договором?
1 См.: Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Козловой М. Н. и Козлова С. С. на нарушение их конституционных прав п. 1 ст. 46 Семейного кодекса РФ : определение Конституционного Суда Рос. Федерации от 13.05.2010 № 839-О-О : документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 07.06.2013).
71
8.Какова правовая природа брачного договора и его особенности?
9.Охарактеризуйте содержание брачного договора.
10.Каковы основания и порядок изменения и расторжения брачного договора?
11.Какие обязательства являются супружескими?
12.Каковы особенности ответственности супруга по обязательствам?
Библиографический список
Основная литература
1.Антокольская, М. В. Семейное право : учеб. / М. В. Антокольская. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва, 2011. — С. 187—237.
2.Нечаева, А. М. Семейное право : учеб. пособие для бакалавров
и студентов вузов, обучающихся по юрид. специальностям / А. М. Нечаева ; Рос. акад. наук, Ин-т государства и права. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва, 2012. — С. 70—80.
Дополнительная литература
1.Дементьева, Ю. А. Имущественные отношения супругов по советскому семейному законодательству (1918—1926 гг.) / Ю. А. Дементьева // Право и образование. — 2010. — № 6. — С. 141—146.
2.Левушкин, А. Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах — участниках Содружества Независимых Государств и Балтии : учебно-практическое пособие / А. Н. Левушкин. — Москва : Юстицинформ, 2012. — 208 с.
3.Левушкин, А. Н. История возникновения и развития института брачного договора в России / А. Н. Левушкин // Семейное и жилищное право. — 2012. — № 5. — С. 34—38.
4.Матвеева, Н. А. Правовая природа брачного договора по пра-
ву России, Украины и Беларуси / Н. А. Матвеева // Нотариус. —
2012. — № 5. — С. 32—35.
5.Мыскин, А. В. Юридическое действие брачного договора при расторжении и прекращении брака / А. В. Мыскин // Нотариус. —
2013. — № 1. — С. 41—44.
6.Невзгодина, Е. Л. Брачный договор: проблемы правоприменения / Е. Л. Невзгодина // Цивилист. — 2012. — № 4. — С. 69—76.
7.Шершень, Т. В. Принцип равенства прав супругов: генезис и некоторые проблемы его реализации в современном семейном праве России / Т. В. Шершень // Рос. юстиция. — 2010. — № 7. — С. 28—31.
72
