23. Защита квиритской собственности.

Была необходима при утрате владения собственником и при наличии незаконных препятствий в осуществлении права пользования вещью. Носила абсолютный характер, поскольку квиритский собственник мог подать иск против любого лица. Защита осуществлялась с помощью вещных и личных исков.

Способы защиты права собственности:

Вещные иски:

1. виндикационный иск (rei vindicatio) (основное средство защиты права собственности) -

Преторское право - где нахожу свою вещь, там её и вендицирую. Требование собственника к не собственнику. Ответчик может владеть вещью по любому основанию. Недобросовестный ответчик - платит штраф. Если вещь вернуть нельзя - платится стоимость вещи. Возражения против такого иска мог предъявлять:

Узуфрактуарий

Залогодержатель

Бонитарный собственник - приобретатель вещи без манципации

Сроки иска: срок давности пользования, нерачительный хозяин/собственник Постклассическое право: 3 года для движимых вещей, 10 (собственник и владелец живут в одной провинции) и 20 (в разных провинциях) лет для недвижимых

Добросовестный владелец, который приобрел вещь в добросовестном заблуждении (например, кормление забредшей во двор чужой скотины), отвечает за состояние вещи только со времени предъявления иска. Плоды от вещи, потребленные до этого момента, он не возмещает, а возвращает лишь наличные плоды. Ему возвращаются понесенные издержки и затраты на содержание вещи.

Недобросовестный владелец отвечает за гибель вещи до начала процесса даже при наличии легкой небрежности, а после начала процесса - независимо от формы вины, если не докажет, что гибель вещи произошла бы и у истца. Плоды от вещи он возмещает не только фактически полученные, но и те, которые мог бы получить собственник при проявлении надлежащей заботливости.

Виндикационный иск предполагает доказывание истцом своего права собственности. При недоказанности ответчик мог обвинить истца в намеренном бесчестии со всеми предусмотренными правом последствиями. При доказательстве права собственности на вещь она без специальных судебных распоряжений, но в порядке исполнения судебного решения переходила во владение прежнего собственника;

негаторный иск (actio negatoria) - защита собственности против лица, совершающего такие действия по отношению к чужой вещи, для правомерного совершения которых необходимо обладать сервитутным правом на эту вещь. Защищал полномочия пользователя. Восстанавливал пользование в полном объеме. Есть убыток от чьих-то действий

Прогибиторный- иск о воспрещении. Истец воспрещал вмешательство со стороны ответчика. Убытков нет, возможность действий ещё не совершается. Предотвращение негативных последствий в будущем. Запрещается действие.

Личные иски- имеет заранее известного ответчика. Против соседей.

О размежевании - соседи должны оставлять межу по 2,5 фота каждый - граница между участками.

Об изменении стока воды - сосед своими действиями менял направление/естественное русло ручья, соседний участок оказывался затоплен/засушен.

Соседний участок грозит вредом - стоит ветхое здание, которое может обрушиться. Можно предъявить иск о сносе/ремонте строения. Дожидаться вреда не нужно.

Сосед предпринимает новое сооружение, которое нарушает права собственника (проезда) или грозит вредом. На месте строительства можно заявить протест, и оно будет остановлено. Не нужно дожидаться наступления вреда.

24. Бонитарное обладание Отличительные признаки. Защита.

Бонитарная (преторская) Бонитарное обладание (т.н. бонитарная, или преторская, собственность) - in bonis esse (НЕ dominium) - институт преторского права.

Бонитарное обладание возникает в результате передачи манципируемых путей путем традиции (из-за войн в классический период стало много рабов - одна из манципируемых вещей - ценность их падает, и сделки совершаются без манципации; предложили убрать крупный рогатый скот из манципируемых вещей, но это предложение не приняли - тоже стали передаваться с помощью традиции; продавец оставался собственником) или при наследовании по преторскому праву.

Признаки бонитарного обладания:

субъектом этого права могут быть только квириты;

2. объектом бонитарного обладания, как правило, являлись манципируемые вещи;

3. в основе бонитарного обладания лежит правомерное действие (договор наследования), но вещь поступает в имущество без соответствующих законных процедур;

4. бонитарное обладание носило временный характер; если истекает срок, то имущество переходит в собственность;

5. наличие доброй веры со стороны бонитарного обладателя;

6. у бонитарного обладателя имеется полнота реального господства над вещью, но отсутствует полнота права на нее (проявляется в последствии действий: например, если собственник отпускает раба, то он становится римским гражданином, а если бонитарный обладатель - то он становится юниевым латином)

7. для бонитарного обладателя использовались как средства защиты эксцепция, публицианов иск.

Преторы ввели два иска, защищающие приобретателей, подтвердив тем самым возможность отчуждать манципируемые вещи как неманципируемые:

1. иск, позволявший противопоставить иску квиритского собственника возражение, в котором говорилось, что вещь приобретена посредством передачи (exceptio rei vinditae ac traditae); Эксцепция как средство защиты применялась в случаях, когда бонитарному обладателю квиритский собственник предъявлял виндикационный иск, формулу которого включалась эксцепция. Возражения: о злом умысле; о продаже и передаче вещи. Эти средства могли парализовать виндикационный иск недобросовестного квиритского собственника.

2. Публицианов иск - аналогичен виндикационному, и мог быть предъявлен бонитарным обладателем против третьего лица (но не против квиритского собственника) для возврата вещи. Это предположение об истечении срока приобретательной давности.

• фикции в формуле иска нового собственника о том, что вещь должна быть возвращена ему из чужого незаконного владения, как если бы прошел давностный срок (в цивильном праве: для земли - два года, для прочего - один год, причем вещь не должна быть краденой; в праве на провинциальные земли - 10 лет);

• оговорки в иске неквиритского владельца о том, что вещь должна быть ему возвращена захватившим ее старым квиритским собственником, так как «вещь продана и передана».

Таким образом, на одну и ту же вещь могло существовать параллельно два права - номинальное квиритское и фактическое преторское. Квиритское право в такой ситуации выступало в качестве голого (формального) квиритского права собственности, т. е. права без содержания (nudum ius Quiritem).