- •Тема 24: Организация и планирование работ по вышкостроению.
- •Динамика основных технико-экономических показателей
- •Анализ технико-экономических показателей по факторам. Анализ проходки.
- •Анализ производительности труда.
- •Анализ фот.
- •Анализ изменения численности работников.
- •Анализ использования фзп.
- •Анализ продолжительности строительства скважин.
- •Анализ себестоимости строительства скважин.
Динамика основных технико-экономических показателей
Динамика основных технико-экономических показателей за 2011-2012 годы
Показатели |
2010 год, факт |
2012год, факт |
Отклонение | |
|
% | |||
1. Сдано скважин |
148 |
202 |
54 |
36,5 |
2. Капитальные вложения с НДС, тыс. руб. |
721821 |
1989235 |
1267414 |
175,6 |
в том числе: - эксплуатация |
580589 |
1693874 |
1113285 |
191,8 |
- разведка |
141232 |
295361 |
154129 |
109,1 |
3. Проходка, м |
386159 |
612881 |
226722 |
58,7 |
в том числе: - эксплуатация |
345834 |
560366 |
214532 |
62,0 |
- разведка |
40325 |
52515 |
12190 |
30,2 |
4. Коммерческая скорость, м/с. мес. |
3738 |
3397 |
-341 |
-9,1 |
в том числе: - эксплуатация |
4264 |
3897 |
-367 |
-8,6 |
- разведка |
1816 |
1435 |
-381 |
-21,0 |
5. Среднесписочная численность, чел. |
1570 |
1799 |
229 |
14,6 |
6. Производительность труда, м/чел. |
246 |
341 |
95 |
38,6 |
7. Механическая скорость, м/час. |
19,97 |
16,73 |
-3,24 |
-16,2 |
8. Проходка на 1 долото, м |
154,0 |
152,3 |
-1,7 |
-1,1 |
9. Продолжительность бурения 1 скважины, сут/скв. |
19,9 |
20,2 |
0,3 |
1,5 |
10. Себестоимость проходки 1 метра, руб. |
1734 |
3151 |
1417 |
81,7 |
11. Коэффициент занятости |
0,143 |
0,228 |
+0,085 |
59,4 |
12. ФОТ, тыс. руб. |
114621,9 |
288863,2 |
174241,3 |
152,0 |
13. Среднемесячная оплата, руб. |
6084 |
13381 |
7297 |
119,9 |
14. Цикл строительства скважин, сут/скв. |
139,1 |
88,7 |
-50,4 |
-36,2 |
15. Проходка на 1 бур.бригаду, м |
41974 |
39287 |
-2687 |
-6,4 |
16. Станко-месяцев в бурении, ст. мес. |
103,3 |
180,4 |
77,1 |
74,6 |
Анализ технико-экономических показателей по факторам. Анализ проходки.
Нобщ=612881-386159=226722 м.
Изменение проходки за счет изменения коммерческой скорости бурения:
НV=VТ=(3397- 3738)180,4=-61516,4 м.
Изменение проходки за счет времени бурения:
НТ=ТV=(180,4 – 103,3)3738 = 288199,8 м
Определим число БУ в хозяйстве:
.: .
.
Изменение проходки за счет изменения количества БУ в хозяйстве:
,
Изменения проходки за счет изменения коэффициента занятости:
,
,
DНТ=DНБУ+DНК ЗАН =58602,1+229531,7=288133,8 м
DН=DНV+DНТ= -61516,4+288133,8=226617,4 м
Проанализируем вычисления:
- в результате увеличения БУ в хозяйстве на 5,65 станков проходка увеличилась на 58602,1 м;
- увеличение коэффициента занятости на 0,085 привело к увеличению проходки на 229531,7 м;
- в результате воздействия обоих факторов проходка увеличилась на 288133,8 м.
Анализ производительности труда.
Изменение производительности труда:
По факторам:
а) – по изменению коммерческой скорости:
б) – по изменению времени;
в) – по изменению численности:
ИТОГО:
,
DП=-22,44+166,82 - 49,68= 94,7 м/чел.
Ппроизошло увеличение производительности труда на 94,7 м/чел. Проанализируем, в результате каких факторов произошли такие изменения.
В результате изменения коммерческой скорости на 341 м/ст.мес. производительность труда уменьшилась на 22,44 м/чел.
Увеличение времени нахождения буровых станков в бурении на 77,1 ст.мес. привело к увеличению производительности труда на 166,82 м/чел.
Из-за увеличения численности на предприятии на 229 человек произошел спад производительности труда на 49,67 м/чел.