Душеприказчик как участник отношений по созданию фонда

Несмотря на то что нормы о правовом положении душеприказчика прямо не выделены в нормах о наследственном фонде, его деятельность может иметь важное значение как при создании наследственных фондов, так и при осуществлении их деятельности, в том числе в части определенного контроля за действиями нотариуса.

Так, если нотариус по каким-либо причинам уклоняется от создания наследственного фонда, инициатива в его создании может перейти к душеприказчику. В этом случае наследственный фонд может быть создан на основании решения суда по требованию душеприказчика.

Другие действия нотариуса по созданию наследственного фонда, например, не соответствующие волеизъявлению наследодателя, свидетельствующие о злоупотреблении нотариуса и т.п., могут быть также оспорены душеприказчиком в судебном порядке.

Душеприказчик может быть назначен завещателем из числа участников органов управления юридического лица, например, в качестве управляющего фондом или участника попечительского совета. Завещатель может поручить исполнителю завещания осуществление действий по охране наследственного имущества, предназначенного для передачи в наследственный фонд.

После открытия наследства суд может освободить исполнителя завещания от его обязанностей по требованию наследственного фонда при наличии обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении своих обязанностей исполнителем завещания или об угрозе нарушения охраняемых законом интересов наследников в результате действий (бездействия) исполнителя завещания.

Наследники

Принцип свободы завещания, изложенный в ст. 1119 ГК РФ, в полной мере распространяется и на совершение завещания, предусматривающего создание наследственного фонда: гражданин, совершающий завещание, "вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников..." и т.д. (см. § 1 гл. 7 настоящей работы); соответственно, организация, рамки и условия деятельности фонда определяются волей завещателя. Интересно, что при обсуждении необходимости модернизации наследственного права периодически высказывалось мнение о том, что положения о наследственных фондах, как и другие предлагаемые проектом новеллы, создают механизм ущемления прав наследников, прежде всего наследников по закону, наследников, имеющих право на обязательную долю, поскольку они - своего рода механизмы вывода имущества из наследственной массы <1>. Предложенная правовая конструкция в России, как, впрочем, и в большинстве других стран, устанавливает, что наследственный фонд выступает в качестве наследника по завещанию и его создание ущемляет правовое положение наследников по закону, в том числе имеющих право на обязательную долю, не в большей степени, чем другие наследники по завещанию.

--------------------------------

<1> См.: обзор позиций в ст.: Блинков О.Е. Российский наследственный закон: что день грядущий нам готовит? // Наследственное право. 2016. N 1. С. 3 - 5.

Новеллой п. 5 ст. 1149 ГК РФ является положение о том, что выгодоприобретатель не может иметь одновременно и право на обязательную долю. В то же время у такого наследника есть выбор: если он в течение срока, установленного для принятия наследства, сообщит нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, то он будет иметь право на обязательную долю.

В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда размер обязательной доли этого наследника может быть уменьшен, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых для содержания гражданина. Уменьшение размера обязательной доли возможно только по решению суда, при этом суд должен учесть разумные потребности и имеющиеся у наследника на дату открытия наследства обязательства перед третьими лицами, а также среднюю величину расходов и уровень его жизни до смерти наследодателя.

Участие наследников в создании наследственного фонда сходно с полномочиями душеприказчика. Они обладают правом оспорить действия нотариуса по созданию наследственного фонда в связи с нарушениями содержащихся в завещании или решении об учреждении наследственного фонда распоряжений завещателя относительно создания наследственного фонда и условий управления им.

Оспаривание действий завещателя по созданию наследственного фонда возможно по инициативе наследников как заинтересованных лиц по основаниям признания оспоримых сделок недействительными и применения последствий ничтожных сделок, например, в силу того, что завещание было совершено гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ).