Отказ от наследства. Приращение наследственных долей.

У наследника по завещанию и по закону есть право принять наследство или отказаться от него.

Как и принятие, отказ (отречение) является односторонней сделкой, соответственно прекращаются права на наследство у отказавшихся от него и возникают права на наследство у других лиц.

Наследник вправе отказаться от наследства

• в пользу других лиц

• без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Исключением являются выморочное имущество и имущество, поступающее в наследственный фонд. Гражданский кодекс не допускает отказ от такого наследства.

Сроки

На основании п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

оссийское наследственное право традиционно не признает силы отказа, совершенного до открытия наследства, независимо от основа- ния отказа (получение дара от будущего наследодателя, соглашение между наследниками).

Бывает, что наследник, действия которого могут казаться факти- ческим принятием наследства, в действительности вовсе не желал его принимать (принятие наследства любым способом – это сделка, и во- левой момент имеет значение). Например, наследник перевез к себе вещи покойного с целью обеспечения их сохранности. Наследник, в действительности не принимавший наследство, не должен доказы- вать в суде уважительность причин пропуска на отказ от него. Види- мость принятия может быть опровергнута в любое время. Наследник должен доказать, что он не желал становиться хозяином имущества, преследовал другую цель, – иными словами, не принимал наследство (п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. No 9). Право опровержения презумпции принятия принадлежит самому наследнику или его преемникам

Важно отметить, что, совершая отказ от наследства, лицо не может передумать и впоследствии претендовать на него. При этом неважно, увеличилась наследственная масса в 2 - 3 раза или уменьшились долги, - это значения не имеет. Может иметь значение для суда лишь основание, предусмотренное ГК РФ для признания сделок недействительными: например, отказ от наследования был совершен в результате обмана, угрозы и т.п. В таких случаях отказ может быть признан судом недействительным.

Бесповоротность отказа связана с защитой интересов третьих лиц, прежде всего других наследников и кредиторов наследодателя, полагающихся на акт отка- за.

Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Адресаты направленного отказа.

Первый абзац комментируемого пункта определяет круг потенциальных получателей направленного отказа.

Общие замечания.

Советское наследственное право знало два варианта: консервативный и либеральный.

Первоначальная редакция действующего Кодекса предусмотрела право «отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наслед- ников по завещанию или наследников по закону любой очереди...».. На первый взгляд налицо преемственность либерального варианта.

Тем не менее Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. No 9 истолковало норму исходя из консервативного варианта: «Отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию» (п. 44)1. До выхода указанного Постановления Пленума ВС РФ нотариусы, принимая отказы, исходили из либерального подхода.

Одному из пострадавших, гражданину К.М.В. (брат наследодателя, в пользу которого был сделан отказ одним из наследников первой очереди), решил помочь КС РФ. Постановлением КС РФ от 23 декабря 2013 г. No 29-П абз. 1 п. 1 ст. 1158 ГК РФ признан не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой данное законоположение в силу неопределенности своего нормативного содержания в части определения круга лиц из числа наследников по закону, в пользу которых наследник вправе отказаться от наследства, допускает возможность неоднозначного истолкования и, следовательно, произвольного применения инсти- тута направленного отказа от наследства в этой части.

В итоге в редакцию комментируемого пункта в 2016 г. были внесены изменения, уточняющие круг наследников, в пользу которых может быть сделан направленный отказ. Законодатель ввел словосочетание «независимо от призвания к наследованию», пояснив тем самым, что сохраняется либеральный вариант.

Дополнительные ограничения.

В последующих абзацах комментируемого пункта предусмотрены дополнительные ограничения направленного отказа. Направленный отказ невозможен:

• – от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

• – от обязательной доли в наследстве;

• – если наследнику подназначен наследник.

Первое и третье ограничения связаны с тем, что наследодатель строго определил, кого он желает видеть своими преемниками.

Абзац 1 п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. No 9 установил, что «в случае, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ); при этом доля отпавшего наследника переходит к остальным на- следникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства или отказавшемуся наследнику не подназначен наследник (абзац третий пункта 1 статьи 1158, абзац второй пунк- та 1 статьи 1161 ГК РФ), а при отказе единственного наследника по завещанию, которому завещано все имущество наследодателя, – наследникам по закону».

Запрет направленного отказа от обязательной доли в наследстве связан с ее персональным характером. От имущества, наследуемого по завещанию или по закону, обязательный наследник вправе отказаться в пользу других наследников. В первом случае стоимость завещанного учитывается при расчете обязательной доли, во второй ситуации отказ влечет утрату права на обязательную долю (подп. «а» п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. No 9).

И еще ограничения.

Философия направленного отказа состоит в том, что призываемый наследник может предоставить право на принятие наследства только тем лицам, которые применительно к открывшемуся наследству вправе быть наследниками, по мнению завещателя или закона.

Поэтому нельзя отказываться в пользу недостойных и эксгередированных (лишенных наследства) наследников. Отказ, сделанный в пользу ненадлежащего субъекта, полностью ничтожен.

Недопустим отказ от наследства с оговорками или под условием. Это общее правило для любого вида отказа. Преемство затрагивает ин- тересы кредиторов наследодателя и других наследников, они не долж- ны оказываться в состоянии неопределенности ввиду произвола одного из наследников.

Закон, наделяя наследника возможностью совершить направленный отказ от наследства, не предусматривает право отказывающегося наследника распределить доли в этом наследстве между приобретающими наследниками.

Комментируемая статья регламентирует традиционный механизм наследственного права, именуемый приращением (jus adcrescendi).

Существование приращения связано с универсальным преемством. Наследники призываются к наследованию в определенных наследственных долях (например, наследники по закону в равных долях). Если кто-либо из наследников не воспользуется своим правом, то его наследственная доля считается ipso jure приросшей к долям остальных призванных наследников. Например, один из двух сыновей наследодателя отказывается от наследства. Второй сын считается единственным преемником наследодателя, причем с момента от- крытия наследства.

Приращение может быть исключено завещате- лем путем подназначения наследника (см. комментарий к ст. 1121 ГК РФ).

Если наследник не принял наследство или совершил простой отказ от права наследования, его доля пропорционально прирастает к долям остальных призываемых наследников этой очереди.

Особенность приращения существует при поколенном разделе, возникающем, когда к наследованию призываются наследники в порядке замещения (см. комментарий к ст. 1146 ГК РФ). Так, при наследовании дочерью наследодателя и двумя его внуками (детьми ранее умершего сына наследодателя) доля одного из внуков наследодателя, отказавшегося от наследства, присоединяется к доле второго внука, а не распределяется между внуком и дочерью наследодателя. В случае непринятия наследства вторым внуком дочь наследодателя наследует единолично (п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. No 9). На

Недостойность наследника и недействительность назначения наследником в завещании означают не столько утрату, сколько отсутствие права наследования с момента открытия наследства. Прирастать в такой ситуации нечему, круг призываемых наследников следует устанавливать без учета указанных лиц.

Смерть наследника не является основанием для приращения (п. 47 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. No 9). Наследник, умерший до открытия наследства или одновременно с наследодателем, не учитывается при определении состава лиц, призываемых к наследованию.

Смерть наследника, не успевшего принять наследство, влечет наследственную трансмиссию.

Смерть наследника, не принявшего наследство или отказавшегося от наследства, для приращения безразлична.

В п. 48 Постановления от 29 мая 2012 г. No 9 Пленум ВС РФ подчер- кнул, что, независимо от основания призвания к наследованию и со- держания завещания, более ранняя смерть назначенного наследника не подпадает под случай приращения. При отсутствии подназначения все полагавшееся ранее умершему наследнику наследуется по закону.

Кодекс частично отступил от ранее действовавшего способа рас- пределения права отпавшего наследника на принятие наследства: правило о приращении в равных долях сменилось на право пропорционального приращения. Приращение происходит среди наследников по закону пропорционально их наследственным долям. Исключением является случай, когда завещатель не оставил незавещанного имуще- ства. В этой ситуации, учитывая предполагаемую волю наследодателя, приращение происходит между наследниками по завещанию про- порционально их наследственным долям.

Если завещатель определил одному или нескольким наследникам конкретное имущество, а остальное оставил наследникам по завещанию без распределения, то приращение происходит среди последних. Таким образом, доля отпавшего наследника по завещанию может прирасти к долям наследников по закону или к долям наследников по заве- щанию (если завещано все имущество); доля отпавшего наследника по закону не может прирасти к долям наследников по завещанию. Законодатель, осознавая риск частичной выморочности наследства и расширяя завещательные свободы, предоставил завещателю пра- во изменить способ распределения прирастающей доли (например, сформировать наследников по группам, внутри которых приращение будет производиться в приоритетном порядке).

Дискуссионный вопрос, возникающий с появлением возможности выбора основания наследования, состоит в том, прирастает ли доля наследника по закону за счет имущества, от наследования которого это же лицо отказалось как наследник по завещанию? Буквальное толкование текста закона дает положительный ответ. Проект ГУ, также считавший возможным ослабить универсальность преемства за счет выбора одного из нескольких оснований призвания, давал отрица- тельный ответ (ст. 170)1.

2. Подназначение наследника, исходя из уважения к выраженной завещателем воле, блокирует возможность применения механизма приращения как в отношении наследников по закону, так и в отно- шении наследников по завещанию.