Соотношение международного и внутригосударственного (национального) права.

Существует две основные концепции по соотношению: концепция дуализма и монизма.

Дуализм исходит из того, что существует две различные системы: МП и национальное право. И эти две правовые системы отличаются по разным критериями.

Монисты исходят из единой концепции права. Однако даже внутри монизма существует две направленности: 1)превалирование международного права над национальным; 2) наоборот.

Практика породила умеренный монизм и умеренный дуализм. Он заключается в возможности взаимодействия этих двух систем. Прим: статья 15 Конституции РФ.

В западном варианте «диалектический дуализм» назывался «умеренным дуализмом». Сущность направления от этого не менялась: международное и внутригосударственное право по-прежнему рассматривались как различные, но тесно связанные между собой правовые системы. Необходимо отметить, что вместе с умеренным дуализмом появилось и направление умеренного мониз- ма. Их сути, однако, совпадали. А. Фердросс по этому поводу писал: «Данная теория сохраняет различия права международного и внутригосударственного права, но в то же время подчеркивает их взаимосвязь в единой правовой системе на основе Конституции международного правового сообщества» . Умерен-

ный монизм, воздерживаясь от радикализма, признал примат действия норм внутреннего права во внутригосударственной сфере, даже если есть противо- речия с правом международным. Основным достижением «теорий умереннос- ти» несомненно является отказ от противопоставления норм международно- го права наличию государственного суверенитета. «Эти правовые категории с необходимостью предполагают наличие друг друга.... Международное право немыслимо без его основных субъектов ...- суверенных государств. А государс- тво, в свою очередь, не может существовать без такого важнейшего свойства государственной власти, как суверенитет» .

Существуют различные формы согласования международного и внутригосударственного права.

1-Трансформация: опосредованная – для применения конкретного договора необходимо выражения согласия для применения договора и непосредственная – согласие не требуется.

2- Инкорпорация – Текст национального закона полностью воспроизводит международный закон.

3- Рецепция – текст совпадает с формулировками международного договора, но не полностью. Широкая рецепция- это весь процесс согласования международного и межгосударственного права.

NB! Постановление Пленума ВС РФ № 5 от 10 октября 2003 года – для изучения к семинарам, п.3 – это самоисполнимая норма.

Соотношение международное и российское право.

Международный договор становится договором РФ различными способами: принятие, ратификация, утверждение и др.

-Ратификация осуществляется ФС РФ в форме закона; -Принятие и утверждение - в форме подзаконных актов.

П.8. Постановления Пленума РФ – разъясняет второе предложение ст.15 КРФ.

На рассмотрение:

1)Постановление Конституционного суда № 21П.

2)Положения Конституции РФ намного выше чем любые другие акты, которые входят в ее систему, а значит выше международных договоров РФ (ст.15 КРФ).

3)ФКЗ «О конституционном суде» - главы 13.1 и 13.2

Взаимодействие международного частного права и международного публичного права.

Несколько подходов. Первый – МЧП – это отдельное место в международном праве, как и публичное. Второй – МЧП не имеет никакого отношения к международному праву, оно является отдельной отраслью национальное права. Промежуточный подход – это полисистемный комплекс.

Отличия МЧП и МПП. 1)субъектный состав: МЧП – частные лица: фл, юл; отношения, которые выходят за пределы государства – трансграничные отношения. 2)База источников – МЧП используют еще и акты национального права. В МПП большую роль отводят международным договорам.

Некоторые выделяют наднациональное право как составную часть международного права.