Задание 74:

Религиозная организация «Христианский союз» приняла решение о проведении религиозного шествия по центральному району города N. Должна ли она подавать уведомление в порядке, предусмотренном для проведения публичных мероприятий? Свой ответ обоснуйте ссылками на соответствующие нормативные акты.

Задание 75:

В г. Воронеж состоялся митинг жителей, на котором публично звучали призывы об отставке главы города, а также о привлечении к уголовной ответственности коррумпированных чиновников, осуждалась политика действующих властей города.

Допустимо ли проведение публичного мероприятия, в ходе которого звучат подобные призывы?

Задание 76:

Религиозная организация «Евангелисты» обратилась к органам власти с уведомлением о проведении митинга с требованием законодательного закрепления запрета абортов. Однако, поскольку в состав данной организации входят иностранные граждане, проведение митинга власти города запретили.

Возможен ли запрет проведения публичного мероприятия? Могут ли иностранные граждане быть организаторами и участниками публичных мероприятий?

Задание 77:

Жители г. Ярославля Н., Т. и С. в полном соответствии с законом 15 октября 2010 г. обратились в городскую Администрацию с уведомлением о проведении 18 октября 2010 г. публичного мероприятия в форме пикетирования возле здания городской Администрации. На следующий день 16 октября 2010 г. заместитель главы городской Администрации направил организаторам пикета ответ с предложением о его переносе в другое место со ссылкой на «сложные погодные условия» и «рекомендации органов внутренних дел». 17 октября 2010 г. организаторы пикетирования направили в городскую Администрацию уведомление о несогласии с изменением места пикетирования и о намерении провести его в первоначально заявленном месте. Ответа городской администрации на второе уведомление они не получили. Посчитав отсутствие ответа Администрации за ее согласие с уведомлением, организаторы провели пикетирование, как планировали, и в итоге были привлечены к административной ответственности за нарушение порядка проведения публичного мероприятия.

Законно ли проведение данного мероприятия? Правомерно ли привлечение к административной ответственности?

Задание 78:

Работники машиностроительного завода г. N в полном соответствии с законом обратились в городскую Администрацию с уведомлением о проведении митинга против закрытия заводского санатория «Тихая гавань». В ответ на данное обращение городская Администрация предложила организаторам вместо митинга провести пикетирование, так как по мнению органа власти такая форма как митинг в данном случае не соответствует цели проводимого мероприятия.

Законны ли действия Администрации? Имеют ли право органы власти предлагать организаторам публичного мероприятия изменить его форму? Какими правами наделены органы власти в случае получения уведомления о проведении публичного мероприятия?

Задание 79:

Законодательное Собрание города N. приняло решение о том, что в общеобразовательные школы города еда для школьников будет поставляться одной из популярных в городе сетей фаст-фуда.

Поскольку одиночный пикет не требует уведомления, в тот же день гражданин Литвинов с целью протеста на данное решение вышел с плакатом «Здоровье детей - наше будущее» на центральную площадь города. Одновременно еще 10 граждан города, руководствуясь такими же взглядами, вышли на площадь с аналогичными плакатами, в которых выражали протест против решения Законодательного Собрания. В результате все указанные граждане были привлечены к административной ответственности за то, что провели публичное мероприятие в форме пикета без предварительного уведомления органов власти.

Граждане обратились в суд, так как считают свое привлечение к административной ответственности незаконным. Все они утверждают, что хотели провести одиночный пикет, для которого уведомление не требуется. При этом они не знали и не могли знать, что кто-то еще выйдет на площадь с аналогичными требованиями.

Какое решение примет суд?

Задание 80:

Правозащитная общественная организация «Гражданское слово» обратилась в Администрацию г. N с уведомлением о проведении пикета за отмену смертной казни. Однако проведение пикета не было согласовано, так как по мнению Администрации тема акции является вопросом федерального, а не регионального значения и ее проведение в г. N нецелесообразно.

Законны ли действия городской Администрации? Определены ли в законодательстве вопросы, по которым могут проводиться публичные мероприятия на региональном и местном уровне?

Задание 81:

В управление Министерства юстиции по Нижегородской области 30 июня 2013 г. были представлены документы для государственной регистрации негосударственного пенсионного фонда «Радость». 14 сентября 2013 г. учредителям фонда по телефону сообщили об отказе в регистрации на том основании, что на территории области уже имеется негосударственный пенсионный фонд.

Какие нарушения законодательства допущены в данной ситуации?

Задание 82:

В управление Министерства юстиции по г. Новосибирску с документами о регистрации обратились общественные объединения «Партия любителей игры в футбол» и «Российский фонд социальной защиты молодежи г. Новосибирска».

Однако в регистрации им было отказано. Объясните, почему?

Задание 83:

«Общественному фонду помощи сиротам» было отказано в государственной регистрации по причине отсутствия у него уставного капитала.

Правомерен ли отказ в регистрации?