- •6. Стадии раб.Проекта
- •10. Иерархические уровни определения
- •14. Основные недостатки существующего способа проетир.
- •16. Этапы автоматизации проетирования.
- •17. Декомпозиция задачи проетирования
- •19. Концептуальное проектирование, проектный анализ.
- •20. Детальное проектирование, подготовка проектной документации.
- •21. Первый подход к разработке сапр (сапр как методологическая наука).
- •22. Второй подход к разработке сапр (академический подход).
- •23. Концепции разработки сапр.
- •24. Первая концепция разработки сапр.
- •25. Вторая концепция разработки сапр.
- •26. Третья концепция разработки сапр.
- •27. Основные принципы создания сапр.
- •28. Принцип включения, принцип системного единства, принцип развития.
- •29. Принцип комплектности, принцип информационного единства.
- •30. Принцип совместимости, принцип инвариантности.
- •31. Структура сапр.
- •32. Классификация подсистем. Определение подсистемы.
- •33. Объектная и инвариантная подсистема.
- •34. Обслуживающая и проектирующая подсистема.
- •35. Компоненты сапр.
- •36. Компоненты методического обеспечения.
- •37. Компоненты организационного обеспечения.
- •38. Компоненты информационного обеспечения.
- •39. Компоненты программного обеспечения.
- •40. Компоненты методического обеспечения, внешняя и внутренняя компоненты методического обеспечения.
- •41. Компоненты технического обеспечения.
14. Основные недостатки существующего способа проетир.
Основные недостатки неавтоматизированного проектирования
К основным недостаткам существующего подхода можно отнести следующие:
- не всегда используются новейшие достижения науки и техники в области технологии и организации строительства в силу сложности поиска и анализа соответствующих разделов научной информации;
- недостаточно прорабатываются вопросы повышения производительности труда и снижения расходов материальных и энергетических ресурсов в силу сложности технологических и иных проектных решений, что приводит к необходимости доработки на действующих производствах проектных решений;
- невозможность просмотра альтернативных вариантов и соответственно выбора оптимальных решений;
- отсутствие оптимизации функционирования отдельных процессов и тем более производств в целом, что затрудняет возможность создания рециклических схем и схем с использованием вторичных материальных и энергетических ресурсов;
- неоправданно завышается объем проектно-сметной документации;
- невозможность сбора, обработки и учета статистики отказов оборудования, что не позволяет гарантировать надежность функционирования технологической схемы;
- длительные сроки проектирования выхода на проектную мощность не позволяют создавать производств, отвечающее уровню развития техники и технологии к моменту освоения производства;
- система инженерных расчетов, излагаемая в методических рекомендациях по проектированию, обычно базируется на упрощенных методиках и не предусматривает широкого применения экономико-математических методов.
Получается, что проектирование отстает от темпов развития науки. Но чем в меньшей степени используются научные достижения при проектировании, тем больше разрыв между наукой и практикой проектирования.
Решения принимаются без вариантной проработки, а в основе согласований и расчетов обычно лежат укрупненные показатели, на основании которых и выполняется корректировка решений по совокупности показателей. При такой практике проектирования вряд ли следует ожидать получения оптимального с технологической и экономической точек зрения проекта.
15. Автоматизированное проектирование. Одним из радикальных способов решения проблем, стоящих перед проектными организациями, является автоматизация процесса проектирования.
Под автоматизированным проектированием в настоящее время понимается целенаправленный поиск оптимального варианта проекта с максимальным использованием достижений науки и техники с выдачей результатов проектирования в виде чертежей и текстовых документов.
Средства автоматизации проектирования имеют своей задачей повышение эффективности труда инженеров. При создании любой технической системы необходимо стремиться к экономии трудозатрат.
Основные цели компьютеризации инженерной деятельности связаны с сокращением трудоемкости проектирования и планирования, а также их себестоимости, длительности цикла «проектирование – изготовление», затрат на натурное моделирование проектируемых объектов.
18. Задачи, решаемые с помощью САПР
САПР это не простой набор программных модулей, выполняющих небольшие инженерные расчеты и помогающих осуществлять чертежные работы, а система, обеспечивающая решение всех задач проектирования. Требования, предъявляемые к САПР с точки зрения разработки проекта:
1. Концептуальное проектирование
2. Проектный анализ
3. Детальное проектирование
4. Подготовка проектной документации