2. Состояние изучаемой проблемы в цднг-1 нгду «Туймазанефть».

2.1 Проблемы, связанные с внедрением новых методов.

В настоящее время месторождение вступило в позднюю стадию разработки. С целью повышения добычи на данной стадии становится актуальным ряд проблем, связанных с внедрением все более новых методов воздействия на пласт. Среди них можно выделить:

- правильная оценка показателей, факторов, оказывающих влияние на внедрение данной технологии;

- рост производительности труда;

- вклад в это капитальных вложений самого предприятия;

- соблюдение экологических требований;

- увеличение качества проведения работ;

- снижение затрат на добычу;

- снижение себестоимости в добычу нефти;

- необходимая замена уже устаревшего оборудования.

При принятии решения для внедрения новой технологии основным обобщающим показателем является экономическая эффективность мероприятий. Рассмотрим показатели по подробнее.

2.2 Определение экономической эффективности; показатели и

факторы, учитываемые при внедрении новых технологий.

Под экономической эффективностью новой технологии понимается улучшение ряда показателей, происходящих за счет ее внедрения. Внедрение новой технологии оправдано только тогда, когда оно обеспечивает экономический эффект в виде:

а) снижение затрат на производство единицы продукции;

б) повышение качества изделий;

в) роста производительности труда.

Туймазинское месторождение вступило в позднюю стадию разработки, характеризующуюся значительными объемами отбора и закачки воды. Интенсивная выработка запасов нефти неоднородных по коллекторским свойствам продуктивных горизонтов месторождений, разрабатываемых с применением системы заводнения, привела к опережающему отбору нефти и, как следствие, ухудшению структуры и запасов нефти в сторону увеличения доли трудноизвлекаемых.

В указанных условиях важнейшей задачей является повышение конечной нефтеотдачи разрабатываемых пластов и сокращения объемов попутнодобываемой воды на основе применения эффективных для конкретных залежей методов.

Повышение нефтеотдачи месторождений – актуальная проблема, решение которой отразится на эффективности геолого-разведочного производства, добычи нефти и экономического потенциала региона.

Установка нового режима заключается в уменьшении глубины погружения УЭЦН под динамический уровень, согласованию режима работы системы «пласт-насос». Экономический эффект от данного мероприятия будет получен за счет дополнительной добычи нефти, уменьшения цены на трубы и кабель, изменения типоразмера насоса и ПЭД.

1. Основным показателем, характеризующим эффективность мероприятия, является показатель экономического эффекта Э_Т. Он определяется на всех этапах оценки мероприятия как превышение стоимостной оценки результатов Р_Т над стоимостной оценкой совокупных затрат ресурсов З_Т:

, (2.1)

где Э_т- экономический эффект, руб;

Р_Т - стоимостная оценка результатов мероприятия, руб;

З_Т - стоимостная оценка совокупных затрат ресурсов, руб.

2. Годовой прирост добычи нефти в результате проведенного мероприятия (т.):

(2.2)

где q – суточный прирост добычи нефти, т/сут.;

К_Э - коэффициент эксплуатации скважин, оборудованных УЭЦН, д. ед.;

К_кр – коэффициент кратности, д. ед.

3. Стоимостная оценка результатов мероприятия рассчитывается по формуле (руб.):

, (2.3)

где Ц – цена 1 тонны нефти, руб.;

Q_ДОП – годовой прирост добычи нефти в результате мероприятия, т.

4. Затраты на проведение мероприятия определяются по формуле (руб.):

, (2.4)

где З_РЕМ – затраты на проведение ремонта, по смене скважинного оборудования, руб.;

З_ДОП – затраты, связанные с дополнительной добычей нефти, руб.;

К – капитальные затраты, связанные со сменой подземного оборудования, руб.

5. Капитальные затраты, связанные со сменой подземного оборудования, (руб.):

, (2.5)

где n – число замен подземного оборудования, шт.;

Ц_Ki1 – цена погонного метра кабеля i скважины до оптимизации, руб./м;

Н_Кi1 – длина кабеля i скважины до оптимизации, м;

Ц_НКТ1i – цена погонного метра НКТ i скважины до оптимизации, руб./м;

Н_НКТ1i – длина НКТ i скважины до оптимизации, м;

Ц_Н1i – цена насоса i скважины до оптимизации, руб.;

Ц_ДВ1i – цена ПЭД i скважины до оптимизации, руб.

Ц_Ki2 – цена погонного метра кабеля i скважины после оптимизации, руб./м;

Н_Кi2 – длина кабеля i скважины после оптимизации, м;

Ц_НКТ2i – цена погонного метра i скважины после оптимизации, руб./м;

Н_НКТ2i – длина НКТ i скважины после оптимизации, м;

Ц_Н2i – цена насоса i скважины после оптимизации, руб.;

Ц_ДВ2i – цена ПЭД i скважины после оптимизации, руб.

6. Затраты, связанные с дополнительной добычей нефти, (руб.):

, руб., (2.6)

где З_ПЕР – условно-переменные затраты на добычу нефти, руб./т.

7. Условно-переменные затраты на добычу нефти, (руб./т):

, (2.7)

где З_ЭЛ.ЭН – затраты на электроэнергию, руб.;

З_ППД – затраты на поддержание пластового давления, руб.;

З_ВМСБ – затраты на воспроизводство минерально-сырьевой базы, руб.;

З_ПОДГ – затраты на подготовку скважинной продукции, руб.;

З_СБТР – затраты на сбор и транспортировку скважинной продукции, руб.

8. Затраты на проведение ремонта, по смене скважинного оборудования (руб.):

, (2.8)

где С – средняя стоимость одного ремонта, руб.

9.Прирост прибыли от реализации мероприятия определяется по формуле (руб.):

, (2.9)

где С₁ – себестоимость нефти до реализации мероприятия, руб./т;

С₂ – себестоимость нефти после реализации мероприятия, руб./т;

Q₁– годовой объем добычи нефти НГДУ до мероприятия, т.

10. Себестоимость после реализации мероприятия определяется по формуле (руб./т):

, (2.10)

где А – ежегодные амортизационные отчисления, руб.

11. Ежегодные амортизационные отчисления, (руб.):

_, (2.11)

где S_К1i – восстановительная стоимость кабеля i скважины до оптимизации, руб.;

S_НКТ1i – восстановительная стоимость НКТ i скважины до оптимизации, руб.;

S_НАС1i – восстановительная стоимость насоса i скважины до оптимизации, руб.;

S_ПЭД1i – восстановительная стоимость ПЭД i скважины до оптимизации, руб.;

S_К12i – восстановительная стоимость кабеля i скважины после оптимизации, руб.;

S_НКТ2i – восстановительная стоимость НКТ i скважины после оптимизации, руб.;

S_НАС2i – восстановительная стоимость насоса i скважины после оптимизации, руб.;

S_ПЭД2i – восстановительная стоимость ПЭД i скважины после оптимизации, руб.;

Н_АКi – норма амортизации кабеля, %;

Н_АНКТi – норма амортизации НКТ, %;

Н_АНАСi – норма амортизации насоса, %;

Н_АПЭДi – норма амортизации ПЭД, %.

12. Налог на дополнительную прибыль находится как (руб.):

, руб., (2.12)

где ΔП – дополнительная прибыль, руб.,

N – налог на прибыль, %.

13. Чистую прибыль находим как (руб.):

, (2.13)

Важный обобщающий показатель себестоимости продукции -затраты на рубль товарной продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный: может рассчитываться в любой отрасли производства, и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Определяется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции в действующих ценах.

Следующий этап анализа - изучение выполнения плана и определение влияния факторов на изменение уровня данного показателя.

Затраты на рубль товарной продукции непосредственно зависят от изменения общей суммы затрат на производство и реализацию продукцию и от изменения стоимости произведенной продукции. На общую сумму затрат оказывают влияние объем производства продукции, ее структура, изменение переменных и постоянных затрат, которые в свою очередь могут увеличиться или уменьшиться за счет уровня ресурсоемкости продукции и цен на потребленные ресурсы. Стоимость товарной продукции зависит от объема выпуска, его структуры и цен на продукцию. Взаимосвязь перечисленных факторов показана на рис. 2

Изменение затрат на рубль товарной продукции

Изменение объема выпуска продукции Изменение стр. выпуска

Изменение среднего уровня отпускных цен на продукцию

Изменение уровня удельных переменных затрат

Изменение суммы постоянных затрат

Изменение цен в связи с инфляцией

Изменение качества продукции

Изменение рынков сбыт

Изменение уровня ресурсоемкости продукции

Изменение стоимости потребленных ресурсов

Рисунок 2 - Взаимосвязь факторов, определяющих уровень затрат на рубль товарной продукции.