Расторжение соглашения об уплате алиментов во внесудебном порядке

Инициатива о расторжении соглашения об уплате алиментов может исходить от любой стороны - как от плательщика, так и от получателя алиментов (его законного представителя) (ст. 99, п. 2 ст. 101 СК РФ).

По достижении взаимного согласия сторонам необходимо составить соглашение о расторжении соглашения об уплате алиментов в письменной форме. Оно подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Если указанные требования не соблюдены - соглашение ничтожно (п. 1 ст. 100, п. 2 ст. 101 СК РФ; п. 3 ст. 163 ГК РФ).

Вместе с соглашением о расторжении соглашения об уплате алиментов представьте нотариусу, в частности, следующие документы (ст. 42 Основ законодательства РФ о нотариате; п. п. 10, 10(1) Регламента, утв. Приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156; п. п. 1, 3, 4 Порядка, утв. Приказом Минюста России от 30.09.2020 N 228):

1)            документы, удостоверяющие личности сторон соглашения. При отсутствии такого документа или при наличии сомнений относительно личности гражданина нотариус вправе установить его личность посредством единой биометрической системы (при наличии биометрических данных и номера мобильного телефона гражданина в указанной системе). Согласие гражданина на обработку его биометрических персональных данных в этом случае не требуется;

2)            нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов.

Нотариальное удостоверение соглашения о расторжении соглашения об уплате алиментов необходимо оплатить. Оплата составляет 200 руб. При обращении к частному нотариусу дополнительно потребуется уплатить региональный тариф в установленном нотариальной палатой субъекта РФ размере. Для отдельных категорий лиц законодательством предусмотрены льготы (пп. 12 п. 1 ст. 333.24, пп. 11, 12 п. 1 ст. 333.35, п. 2 ст. 333.38 НК РФ; ч. 1, 3 - 5, 7 ст. 22, ч. 3 ст. 24, ч. 2 ст. 25 Основ законодательства РФ о нотариате; п. п. 1, 2 Приложения N 2 к Приказу Минюста России от 12.09.2023 N 253).

В случае удостоверения сделки двумя нотариусами (без совместного присутствия сторон соглашения) оплата взимается каждым нотариусом (ч. 3, 9 ст. 22, ст. 53.1 Основ законодательства РФ о нотариате).

Соглашение об уплате алиментов считается расторгнутым с момента заключения и нотариального удостоверения соглашения о расторжении соглашения об уплате алиментов, если иной момент не вытекает из соглашения (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Недействительность соглашения об уплате алиментов

Основания и последствия недействительности соглашения об уплате алиментов определяются нормами  § 2 главы 9 ГК РФ (п. 1 ст. 101 СК РФ). Соответственно, можно выделить следующие виды недействительных соглашений:

а)  соглашения с пороком содержания. Так, согласно п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. К таковым, к примеру, относятся соглашения с ограничением дееспособности плательщика, с условием о встречном предоставлении или условие, определяющее судьбу имущества плательщика после его смерти;

б)  ничтожные соглашения с пороком волеизъявления (формы), т. е. соглашения, которые не были удостоверены нотариально (ст. 100 СК РФ, п. 3 ст. 163 ГК РФ);

в)  соглашения с пороком в субъекте, которые могут быть ничтожными (заключение соглашения малолетним или недееспособным (ст. 99 СК РФ, ст. 171, 172 ГК РФ)) или оспоримыми (заключение соглашения без необходимого согласия родителя, попечителя (ст. 99 СК РФ, ст. 175, 176  ГК РФ));

г)  оспоримые соглашения с пороками воли, т. е. совершенные гражданами,  не  способными  понимать значение своих  действий  или руководить  ими (ст. 177 ГК РФ),  совершенные под влиянием или заблуждения (ст. 178 ГК РФ) или обмана, угрозы, насилия (ст. 179 ГК РФ). Обманом стоит считать умолчание или сообщение ложных сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для заключения соглашения, к примеру,  сообщение недостоверных сведений о нуждаемости. Угроза может выражаться как в правомерных, так и неправомерных действиях, но должна быть существенной и реальной. Так, не следует оценивать в качестве угрозы заявление об обращении в суд с иском о взыскании алиментов, если соглашение не будет заключено. Признание соглашения недействительным на основании ст. 178 ГК РФ возможно, хотя и маловероятно, при установлении существенного заблуждения относительно природы этого соглашения;

д)  ничтожные  соглашения,  в  которых воля  не  совпадает  с  волеизъявлением – мнимые и притворные (ст. 170 ГК РФ). Отсутствие намерения или возможности исполнить соглашение не является основанием для признания соглашения мнимой сделкой . Притворной сделкой, к примеру, следует считать соглашение об уплате алиментов, заключенное между лицами, не являющимися по закону субъектами алиментного отношения, с целью прикрытия договора дарения и придания ему силы исполнительного документа;

е)   особое основание оспоримости соглашения предусмотрено в ст. 102 СК РФ. Согласно этой норме соглашение может быть признано недействительным при существенном нарушении интересов получателя. Следует учесть, что норма распространяется только на случаи, когда кредитором является несовершеннолетний ребенок или совершеннолетний недееспособный член семьи. То есть норма неприменима при нарушении интересов нетрудоспособных получателей, если они не были в установленном порядке признаны недееспособными (ст. 29 ГК РФ) . Норма строго определяет, что истцами по искам о признании соглашения недействительным могут выступать лишь законные представители несовершеннолетнего ребенка, органы опеки и попечительства или прокурор. Основанием признания соглашения недействительным является существенное нарушение интересов получателя условиями соглашения. Предполагается существенным нарушением, в частности, включение в соглашение условия о размере алиментов на несовершеннолетних детей ниже размера, который установлен законом. В остальных случаях суд должен оценить в совокупности имеющиеся доказательства того, что размер, форма, периодичность уплаты, порядок индексации алиментов изначально не позволяли получить кредитору средства, достаточные для существования. Если же имеет место явное нарушение интересов получателя ввиду того, что его материальное положение существенно изменилось после заключения соглашения, следует предъявлять требования об изменении (расторжении) соглашения, а не о признании его недействительным.

Согласно норме ст. 9 СК РФ на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права прямо установлен кодексом. Поскольку нормы, указывающей на применение срока исковой давности к данным требованиям в главе 16 СК РФ нет, можно прийти к выводу о том, что она не применяется .

Хотя к алиментным соглашениям применяются нормы Гражданского кодекса РФ о последствиях недействительности сделок, возможность реституции существенно ограничена. Согласно п. 2 ст. 116 СК РФ выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов. Следует обратить внимание на то, что указанная норма говорит лишь об алиментах в денежной форме.

Спорным остается вопрос о применении норм Гражданского кодекса РФ о кондикционных обязательствах (глава 60 ГК РФ). С одной стороны, из смысла нормы ст. 1109 ГК РФ следует, что алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства для существования,  подлежат возврату при наличии недобросовестности получателя или счетной ошибки. С другой стороны, согласно ст. 1103 ГК РФ возврат исполненного по недействительной сделке допустим, только если иное не указано в законах и правых актах. Можно предположить, что допустимо применение норм главы 60 ГК РФ к требованиям о возврате средств, уплаченных должником на оплату услуг третьих лиц (приобретенные путевки, оплата по договорам об оказании услуг), о возмещении средств, сбереженных в результате пользования имуществом должника.

КОНСУЛЬТАНТ