Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!!Экзамен зачет 2026 год / НОТ В СЕМ ЗАЧЕТ....docx
Скачиваний:
12
Добавлен:
08.09.2025
Размер:
376.45 Кб
Скачать

Изменение соглашения об уплате алиментов. Прекращение алиментного обязательства

 

Согласно п. 1 ст. 120 СК РФ алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются смертью одной из сторон, истечением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением.

Ввиду строго личного характера алиментных обязательств, правопреемство в них не допускается – смерть кредитора или должника влечет его прекращение (ст. 120 СК РФ, ст. 418 ГК РФ).

Истечение срока действия соглашения погашает обязательство только при условии надлежащего исполнения обязанностей должником (ст. 408 ГК РФ). По истечении срока действия соглашения лицо, имеющее интерес в получении содержания, вправе обратиться в суд и потребовать уплаты алиментов в силу закона.

Прекращение обязательства зачетом встречного требования либо новацией  прямо запрещено законом (ст. 411, п. 2 ст. 414 ГК РФ) .

На вопрос о возможности прекращения обязательства путем заключения  соглашения об отступном (ст. 409 ГК РФ) в литературе даются как положительный , так и отрицательный  ответы. Исключение такой возможности при наличии воли сторон ссылками на «безнравственность», противоречие семейным устоям не соответствует закону, ограничивает принцип свободы договора и противоречит реальным интересам сторон. Однако применение отступного допустимо лишь при условии ненарушения интересов получателя алиментов. К примеру, недопустимо прекращение алиментного обязательства в отношении ребенка путем предоставления автомобиля, который будет использоваться его родителем.

Соглашение может предусматривать и иные основания прекращения, к примеру, «окончание обучения в вузе», «заключение нового брака» и т. п.

Соглашение об уплате алиментов может быть в любой момент изменено или расторгнуто по нотариально удостоверенному соглашению сторон либо на основании судебного решения.

Вынося решение об изменении или расторжении  соглашения, суд, согласно п. 4 ст. 101 СК РФ, должен установить:

а)  соблюдение досудебного порядка урегулирования спора –  иск об изменении или расторжении соглашения может быть предъявлен только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в разумный срок;

б)  существенность изменения материального или семейного положения сторон (к примеру, рождение у плательщика ребенка) либо противоречие условий соглашения заслуживающему внимания интересу любой из сторон .

При предъявлении иска об изменении соглашения суд должен оценить возможность изменения отдельных условий соглашения, их соответствие закону (к примеру, ст. 81 СК РФ) и интересам другой стороны. В противном случае суд должен отказать в иске об изменении соглашения. При предъявлении иска о расторжении соглашения устанавливается невозможность сохранения действия соглашения в данных обстоятельствах.

Применение норм ст. 450 и ст. 451 ГК РФ к данным отношениям лишено смысла. Во-первых, очевидно, что сфера действия п. 4 ст. 101 СК РФ гораздо шире норм Гражданского кодекса РФ – в ней идет речь не о нарушении обязанности по договору, а о несоответствии условий соглашения реальным и заслуживающим внимания интересам любой из сторон, в том числе по причинам, не зависящим от другой стороны.

Во-вторых, поскольку соглашение об уплате алиментов является исполнительным документом,  нарушение его условий (подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ) является основанием для принудительных мер исполнения, а не для его расторжения. В-третьих, ст. 451 ГК РФ, предусматривающая в качестве основания расторжения или изменения договора «существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора»,  не подходит к алиментным отношениям – указанная норма, рассчитанная на имущественные гражданско-правовые отношения, содержит совершенно отличные от ст. 101 СК РФ условия, в том числе «разумное предвидение изменения обстоятельств», противоречие общественным интересам, наличие значительного ущерба и др.