Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!!!Экзамен зачет 2026 год / ГП (пособие).docx
Скачиваний:
45
Добавлен:
07.09.2025
Размер:
2.03 Mб
Скачать
    1. Основания и порядок признания решения собрания недействительным

Основания для ничтожности собрания предусмотрен статьей 181.5 ГК РФ. 

Основания для оспоримости решения собрания предусмотрены 181.4 ГК РФ. 

Про не принимавшего

Решение собрания может быть оспорено в суде в течении 6 месяцев, со дня, когда лицо права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течении двух лет, со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников, соответствующего гражданско-правового сообщества 

Представительства в гражданском праве

  1. Понятие представительства и его виды 

  2. Доверенность 

    1. Понятие представительства и его виды

В силу представительства, представитель совершает сделку от имени представляемого. Основания возникновения представительства могут быть законными и договорными. 

Законными являются опекуны, попечители, продавцы и кассиры розничной торговли, и иные лица в случаях установленным законом 

Договорное представительство возникает на основании договора поручения и оформляется доверенностью.  

    1. Доверенность Немного латинских, английских и общих аксиом для собственного развития из курса

  1. Par in parem non habit imperium – равный перед равным не имеет власти

  2. Lex specialis derogat generali – специальный закон имеет приоритет над общим

  3. Major legal point of view – Основная правовая точка зрения

  4. De lege lata — С точки зрения действующего закона

  5. One man company - компания одного лица

  6. Mortis causa - сделки на случаи смерти 

  7. Inter vivos - сделки при жизни 

Судебная практика

Темы:

        1. Нематериальные блага и их защита

Постановление: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"

Суть:

  • Суду необходимо определять выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются

  • Допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.

  • Чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

  • Идёт само определение морального вреда и блага, на которые идут посягательства

  • В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом

  • Например, когда:

  • вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

  • вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

  • Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда

  • Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Постановление: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"

Суть:

  • Сначала идёт про конституционные права

  • Потом про конвенции

  • Право граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации является их конституционным правом, а деловая репутация юридических лиц - одним из условий их успешной деятельности.

  • (Разграничивать тут ключевое слово) Принимая во внимание эти конституционные положения, суды при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами - свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (статьи 23, 29, 33 Конституции Российской Федерации), с другой

  • Прислушиваемся еще к международной Конвенции

  • Дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не подведомственны судам общей юрисдикции, однако если сторонами спора о защите деловой репутации будут юридические лица или индивидуальные предприниматели в иной сфере, не относящейся к предпринимательской и иной экономической деятельности, то такой спор подведомствен суду общей юрисдикции.

  • Законом не предусмотрено обязательное предварительное обращение с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к редакции средства массовой информации, в котором были распространены указанные выше сведения. Вместе с тем гражданин вправе обратиться с требованием об опровержении таких сведений непосредственно к редакции соответствующего средства массовой информации, а отказ в опровержении либо нарушение установленного законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суд (статьи 43 и 45 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации").

  • Про авторов (лучше почитать само постановление)

  • Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соседние файлы в папке !!!!Экзамен зачет 2026 год