- •Анализ условий опасности прямого прикосновения в системе tn
- •1.1 Прямое прикосновение к фазе а
- •1.2 Прямое прикосновение при замыкании фазы с на землю
- •Оценка опасности заземления корпусов при непрямом прикосновении
- •Изучение принципа действия зануления
- •Оценка опасности зануления корпусов при непрямом прикосновении
- •Случай неправильно выбранной (завышенной) установки срабатывания максимальной токовой нагрузки
- •4.3.2 S16 включен
- •4.3 Случай обрыва цепи нейтрали источника при наличии замыкания фазы на землю
- •4.3.1 S16 выключен
Изучение принципа действия зануления
Таблица 3 – Изучение принципа действия зануления
|
Значение сопротивлений, Ом |
Напряжение фаз и корпусов относительно земли, В |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
150к |
150к |
150к |
- |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Схема зануления представлена на рисунке 9
Рисунок 9 – Схема замещения для зануления
При проведении опыта было установлено, что при замыкании фазы на корпус происходит отключение установки от электрической сети. Это связано с тем, что через нулевой провод проходит ток короткого замыкания, который вызывает срабатывание автоматического выключателя и предохранителя.
Оценка опасности зануления корпусов при непрямом прикосновении
Таблица 4 – Оценка опасности зануления корпусов при непрямом прикосновении
|
Значение сопротивлений, Ом |
Напряжение фаз и корпусов относительно земли, В |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
150к |
150к |
150к |
- |
100 |
25 |
25 |
22 |
15 |
15 |
0 |
11 |
150к |
150к |
150к |
- |
100 |
26 |
25 |
22 |
0 |
22 |
0 |
12 |
150к |
150к |
150к |
- |
100 |
29 |
29 |
16 |
4,5 |
11 |
0 |
13 |
150к |
150к |
150к |
50 |
- |
41.5 |
42 |
0 |
20 |
20 |
0 |
14 |
150к |
150к |
150к |
50 |
- |
36 |
36 |
6,5 |
13,5 |
13 |
0 |
Случай неправильно выбранной (завышенной) установки срабатывания максимальной токовой нагрузки
Схема для случая неправильно выбранной установки срабатывания максимальной токовой нагрузки представлена на рисунке 10.
Рисунок 10 – Схема замещения для случая неправильно выбранной установки срабатывания токовой нагрузки
В данном случае предохранитель, отвечающий за зануление, неисправен. Площадь поперечного сечения проводника S = 1,5 мм2, длина проводника l = 1 м, удельное сопротивление меди ρ = 0,017 Ом·мм2/м.
В этом случае ток замыкания недостаточно большой для срабатывания предохранителя F1. Следовательно, не происходит отключения электроприемника и автоматического снятия напряжения со стенда. При этом напряжение на нулевом проводе и на всех корпусах будет равно половине от фазного.
4.2 Случай обрыва нулевого провода или неправильной установки в нем выключателя нагрузки
4.2.1 S10 выключен, S16 выключен.
Схема представлена на рисунке 11.
Рисунок 11 – Схема замещения без повторного заземления и без нагрузки
Без нагрузки (при разомкнутой лампе) и без повторного заземления фазный ток не течет через нулевой оборванный провод, приборы работают в штатном режиме, прикосновение безопасно.
4.2.2 S10 включен, S16 выключен.
Схема представлена на рисунке 12.
Рисунок 12 – Схема замещения без повторного заземлителя с нагрузкой
Рассчитаем Rнагр при условии того, что мощность лампы равна 40 Вт:
Тогда напряжение прикосновения:
4.2.3 S10 включен, S16 включен.
Схема представлена на рисунке 13.
Рисунок 13 – Схема замещения с повторным заземлителем и нагрузкой
Напряжение прикосновения:
При обрыве нулевого провода и неправильной установке выключателя нагрузки, напряжение прикосновения на зануленных приборах равно нулю, пока нагрузка отключена. Когда нагрузка включена и повторное заземление отсутствует, напряжение на корпусе К2 становится высоким. При подключении повторного заземления происходит перераспределение напряжения между корпусами К1 и К2, причем соотношение напряжений зависит от параметров рабочего и повторного заземлений.
