- •Дз множественность преступлений и прочитать новое постановлкние пленумма о дляшихся и продолжающихся преступлений Добровольный отказ соучастников. От преступления и его уголовно-правовое значение.
- •-7. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом: правила квалификации.
- •8 Эксцесес исполнителя: понятие, виды и значение.
- •1. Определение соучастия
- •2. Форма соучастия
- •3. Виды соучастников
- •4. Уголовная ответственность
- •3. Уголовная ответственность
- •1. Признаки соучастия
- •1. Признаки соучастия
- •2. Классификация соучастников
- •2. Классификация соучастников
- •3. Уголовная ответственность
- •1. Объективные признаки преступления
- •2. Действия Боровицкого и Сидорова
- •3. Квалификация действий
- •4. Признаки соучастия
- •1. Признаки соучастия
- •2. Квалификация действий
- •3. Форма и вид соучастия
- •4. Влияние на квалификацию
- •1. Признаки соучастия
- •2. Квалификация действий
- •3. Форма и вид соучастия
- •4. Влияние на квалификацию
- •Знание о преступлении: Пособник осознает, что его действия способствуют совершению преступления, и имеет намерение помочь преступникам.
- •Отсутствие участия в исполнении: Пособник не принимает непосредственного участия в самом преступлении, но его действия способствуют его осуществлению.
- •Маслов: Он непосредственно совершил кражу, сняв аккумулятор с машины Долгова.
- •Соколовский: Он задавал вопрос о том, где можно взять аккумулятор, но не принимал непосредственного участия в краже.
- •Сыров: Он предложил Маслову снять аккумулятор, что является активным подстрекательством к совершению преступления.
- •Маслов: Прямой исполнитель кражи. Он совершил преступление, сняв аккумулятор.
- •Сыров: Соучастник (подстрекатель). Он предложил Маслову совершить кражу, что является подстрекательством (ст. 33 ук рф).
- •Соколовский: Не является соучастником, так как он не принимал активного участия в преступлении.
- •Анина: Она инициировала преступление, попросив мужа убить их ребенка после его рождения. Это действие может квалифицироваться как подстрекательство к убийству.
- •Муж Аниной: Он исполнил просьбу жены и фактически совершил убийство, утопив ребенка в ванной. После этого он также участвовал в сокрытии преступления, утилизировав тело младенца.
- •Анина: Она является подстрекателем, так как инициировала преступление и попросила мужа убить ребенка.
- •Муж Аниной: Он является исполнителем, так как непосредственно совершил убийство, утопив ребенка в ванной, и затем участвовал в сокрытии следов преступления.
- •Совместные действия: Участники должны действовать совместно с целью совершения одного и того же преступления.
- •Согласованность действий: Должно быть общее намерение и согласие на совершение преступления.
- •Участие в преступлении: Каждый из участников должен каким-либо образом участвовать в процессе совершения преступления, будь то активные действия (соисполнитель) или содействие (пособник).
- •Совершено преступление в соучастии: Да, преступление было совершено в соучастии, так как все участники действовали совместно с общей целью.
- •Имеет ли место эксцесс исполнителя: Да, действия Пака и Симака могут быть квалифицированы как эксцесс исполнителя, так как они превысили рамки первоначального сговора.
- •Вариант 1: Файзулина может быть привлечена к уголовной ответственности за подстрекательство к убийству.
- •Вариант 2: Файзулина и Кротов являются соучастниками, но Кротов не завершил преступление, что может смягчить его ответственность.
-7. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом: правила квалификации.
В преступлениях, которые могут быть совершены только специальным субъектом, исполнитель должен обладать его признаками. Например, исполнителями преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, ответственность за которые предусмотрена ст. 285, 286, 287, 289, 290, 292, 293 УК РФ, могут быть только должностные лица.
В качестве организаторов, подстрекателей и пособников могут выступать и те, кто не обладает признаками специального субъекта. Соответствующее законоположение содержится в ч. 4 ст. 34 УК РФ, где установлено, что «лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника».
С ответственностью посредственного исполнителя сходны ситуации, когда в преступлениях со специальным субъектом их объективную сторону выполняет лицо, которое действует по его предложению, просьбе, указанию, приказу, но не обладает признаками такого субъекта. Подобные ситуации возможно называть фикцией исполнителя, например, при внесении в официальные документы заведомо ложных сведений или исправлений, искажающих их действительное содержание, лицом, не являющимся специальным субъектом этого преступления (ст. 292 УК РФ), осуществленном по понуждению специального субъекта этого преступления — должностного лица, либо государственного служащего или служащего органа местного самоуправления. В этих случаях специальный субъект является исполнителем, а лицо, фактически выполнившее объективную сторону преступления, — пособником (при условии, разумеется, наличия всех иных объективных и субъективных признаков соучастия).
8 Эксцесес исполнителя: понятие, виды и значение.
Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников.
Эксцесс исполнителя возможен при любой из предусмотренных УК РФ форм соучастия. При эксцессе исполнителя он самостоятельно выходит за рамки ранее согласованного с другими соучастниками и совершает более тяжкое преступление.
При эксцессе отсутствует причинная связь между действиями соучастников и совершенным преступлением. Кроме того, выходя за пределы заранее оговоренного, исполнитель тем самым изменяет содержание умысла, и, следовательно, теряется субъективная связь между соучастниками.
Различают два вида эксцесса исполнителя:
1. качественный эксцесс – характеризуется тем, что исполнитель совершает другое преступление, которое не охватывалось умыслом остальных соучастников. При качественном эксцессе исполнитель прерывает исполнение совместно задуманного и выполняет действия, которые не охватывались умыслом других соучастников;
2. количественный эксцесс исполнителя – может быть в случае, если исполнитель совершает преступление, охватываемое умыслом остальных соучастников, но с более тяжкими последствиями, с иным результатом или с использованием иного способа совершения преступления. Количественный эксцесс не прерывает совместно начатого преступления и поэтому согласованное деяние в целом совершается.
При совершении исполнителем менее тяжкого преступления по сравнению с тем, что было оговорено, у него имеется добровольный отказ от совершения более тяжкого преступления.
При количественном эксцессе соучастники отвечают либо за неоконченное преступление (приготовление, покушение), либо за оконченное преступление, которое охватывалось их умыслом.
При качественном эксцессе исполнитель отвечает по совокупности за приготовление совместно задуманного преступления (если преступление является тяжким или особо тяжким) и другое, фактически совершенное, преступление либо по совокупности совершенных преступлений. Другие соучастники привлекаются к ответственности либо за приготовление к совместно задуманному преступлению, либо за то преступление, которое изначально охватывалось их умыслом.
Задача 1
Иванова, находясь в одной комнате с Чертковым, увидела, как хозяйка квартиры Петрова открыла шкаф и положила туда деньги. Знаками она дала понять Черткову, что их нужно взять. Сама же вместе с Петровой вышла из комнаты. Чертков похитил деньги из шкафа, после часть денег отдал Ивановой.
Совершено ли данное преступление в соучастии? Определите форму соучастия и виды соучастников.
В описанном случае имеет место соучастие в преступлении, а именно в краже. Для анализа ситуации необходимо рассмотреть действия участников и их роль в совершении преступления.