20. Жанр оды в русской литературе 18 века (в. К. Тредиаковский, м. В. Ломоносов, а. П. Сумароков, в. П. Петров, г. Р. Державин, е. И. Костров, с. С. Бобров и др.). Развитие жанра. На примере 3х од.

Ода – один из ведущих жанров русской литературы XVIII века, связанный с традициями классицизма. Её развитие прошло несколько этапов, отражая эволюцию поэтического языка, стиля и общественных идеалов.

1. Зарождение жанра: В. К. Тредиаковский

Первая ода в духе европейского классицизма – «Ода торжественная о сдаче города Гданьска» (1734) Тредиаковского. В приложенном «Рассуждении об оде вообще» поэт определил оду как песнь, воспевающую «материю благородную, важную и великолепную». Основные черты:

- Высокий стиль с гиперболами и метафорами («пиндаризация»).

- Строфическая организация (влияние античной и европейской традиций).

Тредиаковский заложил основы жанра, но его силлабические оды не получили широкого развития.

2. Расцвет оды: М. В. Ломоносов

Ломоносов превратил оду в главный жанр русской поэзии, создав канон торжественной оды. Его произведения («Ода на день восшествия на престол Елизаветы Петровны», 1747) отличаются:

- Патриотической тематикой (прославление Петра I, наук, величия России).

- Ораторским пафосом (восклицания, вопросы, интонационные перепады).

- Сложной строфикой (10-строчная строфа с чередованием рифм).

- Яркой метафоричностью («Науки юношей питают…»).

Ломоносов утвердил оду как инструмент государственной идеологии.

3. Трансформация жанра: Г. Р. Державин

Державин разрушил классицистические каноны, сочетая высокое и бытовое. В «Фелице» (1782):

- Соединение панегирика и сатиры (идеализация Екатерины II и критика вельмож).

- Введение разговорных интонаций («Богоподобная царевна…»).

- Конкретность образов (вместо абстрактных аллегорий – живые детали).

Державин сохранил одический пафос, но обогатил жанр личностью автора и новыми стилистическими приёмами.

Ода прошла путь от строгого классицизма (Тредиаковский, Ломоносов) до синтеза высокого и личного (Державин). Если у Ломоносова она служила государственной пропаганде, то у Державина стала средством выражения индивидуального взгляда. К началу XIX века жанр утратил актуальность, уступив место элегии и дружескому посланию, но его традиции повлияли на поэзию XIX века (например, на одические мотивы у Пушкина и Тютчева).

1. Ломоносов – «Ода на день восшествия…» (1747).

«Ода на день восшествия на престол Елизаветы Петровны» (1747)

- Тема: Восхваление Елизаветы как продолжательницы дел Петра I.

- Дополнительные темы:

- Развитие науки и образования.

- Мир как условие процветания России.

- Патриотизм и служение Отечеству.

Главная идея:

- Высший долг человека – служение Родине (независимо от статуса: от простого труженика до монарха).

- Ода – это послание не только императрице, но и современникам с потомками.

- Мечта Ломоносова: духовное и научное развитие России, жизнь без войн.

- Композиция:

1. Вступление – восторженная хвала Елизавете, связь с реформами Петра I.

2. Основная часть – переход к образу России:

- Описание богатств страны.

- Роль науки и просвещения («Науки юношей питают…»).

3. Заключение – возвращение к прославлению монарха.

Ломоносов создаёт идеальный образ России, где мудрость власти сочетается с прогрессом. Ода – не просто восхваление, а гражданский призыв к развитию страны.

2. Державин – «Фелица» (1782).

В «Фелице» Державин отходит от канонов классицистической оды, изображая императрицу не как абстрактное божество, а как мудрую и деятельную правительницу. Образ Фелицы (Екатерины II) сочетает в себе идеальные черты просвещенного монарха и простые человеческие качества. Она противопоставлена «мурзе» – собирательному образу порочных вельмож, в котором угадываются реальные придворные (Потемкин, Орлов, Нарышкин).

Новаторство оды заключается в:

- Смешении жанров (ода + сатира);

- Индивидуализации лирического героя (поэт не только восхваляет, но и иронизирует над собой);

- Использовании бытовых деталей (Фелица предстает в частной жизни);

- Свободном языке, близком к разговорному.

История создания и публикации:

- Державин изначально не хотел публиковать оду из-за сатирического изображения фаворитов Екатерины II.

- В 1783 году ода распространилась в аристократических кругах и дошла до императрицы, которая одобрила её.

- Ода была напечатана в журнале «Собеседник любителей русского слова» княгини Дашковой.

- Екатерина II наградила Державина золотой табакеркой с ироничной надписью.

Адресат оды:

- Подзаголовок указывает на «Киргиз-кайсацкую царевну Фелицу» — аллегорический образ Екатерины II.

- Имя «Фелица» взято из сказки самой императрицы («Сказка о царевиче Хлоре»).

Значение оды для творчества Державина:

- После успеха «К Фелице» Державин получил признание и стал писать патриотические оды («На взятие Измаила», «Водопад» и др.).

- Также занимался переводами античной поэзии, адаптируя её к русскому быту.

- Позднее создал знаменитое стихотворение «Памятник» (1795).

4. Жанр, направление, стихотворный размер:

- Жанр: ода (хвалебное произведение), но с элементами сатиры.

- Направление: классицизм с чертами сентиментализма (личностный подход, бытовые детали).

- Стиль: «забавный русский слог» — смешение высокой и разговорной лексики.

- Размер: четырёхстопный ямб с пиррихием (придаёт торжественность).

Композиция и приёмы:

- Основана на антитезе: противопоставление идеальной Фелицы и её порочных вельмож.

- Две части:

1. Восхваление добродетелей императрицы.

2. Сатирическое изображение двора.

Темы и проблемы:

- Основная тема: идеальный просвещённый монарх.

- Проблемы:

- Произвол и пороки дворянства.

- Несправедливость сословного общества.

- Контраст между декларируемыми идеалами и реальностью.

Основная идея:

- Державин восхваляет Екатерину II, но указывает на недостатки её окружения.

- Цель: не осуждение, а назидание, призыв к справедливости.

Значение оды:

- Новаторство: сочетание оды с сатирой, введение личного начала.

- Влияние на русскую литературу (продолжение традиций Ломоносова, переход к реализму).

«К Фелице» — уникальное произведение, сочетающее хвалу и критику, ставшее этапом в развитии русской поэзии.

3. Тредиаковский – «Ода о сдаче Гданьска» (1734).

Основная тема: победа русского войска и взятие Гданска.

- Исторический контекст: эпоха правления Анны Иоанновны, отражение имперской политики и военных успехов.

Тематика и символика

- Тема победы: военные и героические образы.

- Образ Анны Иоанновны – «непобедимая», «благосчастная» (подчеркивает её величие).

- Гданск – символ вражеского сопротивления, поверженного русской армией.

Культурные и исторические отсылки

- Античная мифология: Орфей, Геркулес, Минерва (связь с классическими идеалами).

- Троянская война (Ахиллес) – параллели с героизмом русских воинов.

Эмоциональная насыщенность

- Пафос и возвышенная лексика.

- Триумфальный тон, идея единства народа («все народы, все внемлите»).

Ода сочетает патриотизм, прославление победы и величие императрицы.

- Произведение важно для изучения русской литературы XVIII века и имперской идеологии.

Стихотворение Тредиаковского – яркий пример торжественной оды, где историческое событие подается через призму античных образов и государственной идеологии.