Глава 2. Владение, пользование и распоряжение совместной собственностью супругов

2.1 Владение и пользование супругами их совместно нажитой собственностью

Совместная собственность супругов является одной из ключевых категорий семейного права, регулируемых нормами гражданского законодательства. Владение и пользование совместным имуществом осуществляется по обоюдному согласию участников общей совместной собственности.

Она возникает в браке и касается имущества, приобретенного супругами в период брака. В данной работе будут рассмотрены особенности правовой природы совместной собственности супругов, её правовые основания, а также практика применения норм законодательства в данной сфере.

Владение и пользование супругами совместно нажитой собственностью — это правомочия собственника общего имущества супругов, которые осуществляются по их обоюдному согласию, согласно ст. 35 СК РФ.

Совместная собственность — это всё, что приобретено в браке (ст. 34 СК РФ). К основным объектам совместной собственности относятся: денежные доходы и иные выплаты, полученные каждым супругом в результате его трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности; пенсии, пособия и иные материальные выплаты; ценные бумаги, паи, вклады, внесённые в кредитные учреждения или иные коммерческие организации; движимое и недвижимое имущество, приобретённое за счёт общих доходов супругов.

Помимо этого, если один из супругов приобретает имущество на своё имя, другой тоже получает право собственности на данную вещь. Как следует из постановления Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 27.11.2016 № 8284/16: «имущество, которое было приобретено одним из супругов во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на кого из них оно оформлено, так как другое не установлено брачным или другим соглашением, а также кем из них осуществлялась оплата денежных средств при его приобретении»³⁹.

Также стоит отметить, что супруг, который в период брака вёл домашнее хозяйство, ухаживал за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода, также имеет право на общее имущество.

В соответствии с основами возникновения совместной собственности супругов, установленными ст. 34 СК РФ, общее имущество супругов формируется на основании имущества, нажитого в браке. Супруги имеют равные права на всё имущество, которое появилось в собственности одного из них во время их супружеских отношений. При этом приобретение имущества может происходить не только за счёт общих доходов, но и за счёт личных средств одного из супругов или обоих. Например, если один из супругов использует унаследованные средства для покупки недвижимости, то вся эта покупка будет считаться совместной собственностью.

Примером такого подхода является Решение № 2-1512/2024 от 20 августа 2024 года по делу № 2-1512/2024, вынесенное Сургутским районным судом (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)⁴⁰. В данном деле суд указал, что раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на момент рассмотрения дела. Суд также отметил, что не является общим совместным имущество, приобретённое, хотя и во время брака, при отсутствии условий, предусмотренных брачным договором.

При этом владение, пользование имуществом – это внутренние взаимоотношения супругов, они решают внутри семьи, как им владеть, пользоваться. Распоряжение уже потом может затрагивать третьи лица. Например, если один супруг заключил договор без согласия другого супруга, то это еще влияет и на покупателя, который не знал о добросовестности одного супруга.

Как мы уже устанавливали ранее, существуют следующие виды законного режима имущества супругов: общая собственность, которая в свою очередь также делится на абсолютную общность и ограниченную общность;

раздельная собственность,⁴¹ которая тоже делится на абсолютное раздельное имущество и ограниченно имущество.⁴²

Одной из характеристик законного режима имущества супругов является лично-доверительный характер, это связано с вторичной элементарностью семейных отношений.⁴³ В то же время, с одной стороны, соглашаясь с недопустимостью того, «чтобы имущественный интерес в браке взял верх над эмоционально-доверительной стороной брака»,⁴⁴ но также нельзя не учитывать имущественный элемент брака и обязанность защиты имущественных интересов супругов.

Также еще одним признаком законного режима имущества супругов является их равноправие в имущественных вопросах (п. 2 ст. 31 СК РФ). Но чаще всего этот аспект связан с договорным режимом имущества супругов, который может привести к неравенству их собственности. Но также п. 3 ст. 42 СК РФ допускает, что брачный договор никак не может приводить к ограничению имущественных долей.

Стоит обратить внимание еще на ст. 35 СК РФ, которая регулирует аспекты владения, пользования и распоряжения. Например, согласно п. 1 данной статьи супруги осуществляют определенные правомочия в отношении имущества по соглашению друг друга. Если такого согласия не будет, то заключенный договор будет считаться недействительным.

Данный аспект можно рассмотреть с помощью решения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2021 г. по делу № 88–18999/2021 8г-18100/2021⁴⁵.

В процессе находилось дело по разделу общего имущества супругов. Ответчик во время брака приобрел автомобиль, который после развода забрал сразу себе.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что автомобиль является общим имуществом супругов, так как был приобретен во время брака на общие денежные средства. Суд апелляционной инстанции пришел к такому же выводу, при этом отметив, что ответчик не доказал, что продажа автомобиля была сделана для погашения долгов. Кассационный суд также оставил решения без изменений.

Так, мы можем сказать, что получение согласия одного супруга на совершение имущественных действий других будет обязательным. Такие правила устанавливает п. 3 ст. 35 СК РФ.

Также для отражения данной позиции можно привести в пример гражданское дело № 2–52/2019 по иску Градовой А.Э. к ООО «Компания ХСК», Попкову К.В. и Градову В.П. о признании недействительной сделки по отчуждению земельных участков, рассмотренное Хохольским районным судом Воронежской области.⁴⁶

Суд признал данную сделку недействительной. Здесь нужно было согласие супруги.

Но стоит также отметить, что нормы ст. 35 СК РФ не имеют силу на случаи, когда имущество приобретается. Приобретение имущества – не распоряжение имущества.

Подобное дело было и у Московского городского суда.⁴⁷

В рамках данного дела истец подал заявление на признание сделки недействительной, опираясь на п. 3 ст. 35 СК РФ. Супругу стало известно, что без его ведома была заключена сделка.

Но суд не принял заявление указав, что приобретение имущества – не распоряжение им. Данная сделка не требует согласия и нотариальной формы.

Особый интерес представляют ситуации, когда доля в уставном капитале общества принадлежит наследодателю, который вместе с супругом будет обладать этой долей на совместных началах.

Так, мы видим, что переживший супруг в данном случае будет обладать большими возможностями по защите своих прав в суде.

Но судебная практика показывает, что все-таки суды используют нормы корпоративного права, а не семейного при разрешении конфликтов.

Но тем не менее имущественные отношения легально закрепились именно в ст. 2 СК РФ, которые регулируются именно семейным законодательством. Имущественные отношения – правоотношения, которые возникают на юридическом равноправии сторон и принадлежности имущества супругам.

Семейно-правовые правоотношения обладают доверительными чертами, которые также оказывают влияние на гражданско-правовое регулирование. Это дает нам понять, что семейное право – это все-таки подоотрасль гражданского права.⁴⁸

Исходя из смысла стать 36 Семейного кодекса Российской Федерации, как устанавливали уже ранее, имущество, которое было приобретено в дар во время брака, является собственностью супруга непосредственно.

Но у данной нормы есть определенная проблема: например, был спор, когда истец подал в суд по поводу того, что бывшая супруга не имеет права собственности на квартиру, которую он получил до вступления в брак по договору передачи квартиры в собственность с обязательством пожизненного содержания с иждивением. Но стоит отметить, что ответчица была зарегистрирована в данной квартире после вступления в брак и после расторжения съехала с квартиры, но регистрационный учет не снимала.⁴⁹

Данный вопрос законодательство никак не регулирует, что является достаточным пробелом в данном случае. Исходя из смысла ст. 37 СК РФ имущество будет признано совместным в случае того, что каждый из супругов приносил определенный вклад, что увеличивало стоимость данного имущества (например, капитальные ремонты). В данном случае такого увеличения не наблюдается.

Конституционный суд Российской Федерации по этому поводу отметил, что определение принадлежности имущества, которое было получено по договору пожизненного иждивения, лежит на компетенции судов общей юрисдикции в данном случае. И естественно здесь суд может отойти от правил соразмерности имущества супругов при разделе.

Также он установил, что данная ситуация рассматривается как неосновательное обогащение супруга, так как истец, приобретя имущество до брака, неосновательно скрывает его от супруги⁵⁰.

Но суд общей юрисдикции пришел к другому выводу, не признав имущество совместной собственностью. Что является определенным противоречием в данном случае и показывает нам, что судебная практика по данной категории дел является достаточно слабой и неурегулированной, что в итоге приводит к большему количеству споров и разбирательств.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 15 отмечается, что имущество перестает быть общим в том случае, если оно приобретено на личные средства.

То есть так видно, что есть определенные способы изъятия имущества из совместной собственности, если оно было приобретено на личные средства супругов в данном случае.

В данном случае институт совместной собственности находится в определенной коллизии правовых норм.

Особый и достаточно актуальный интерес представляет выплата ипотеки супругами в браке и после расторжения.⁵¹ Например, в ходе одного судебного дела было установлено, что если средства, которые были внесены при выплате ипотеки, уже распределены в рамках брачного договора, то такие деньги нельзя считать совместно нажитым имуществом. В данном случае обязательства супруги по кредитному договору – это ее личные обязательства. Брачным договором обычно не установлена какая-либо компенсация за вложение в квартиру вторым супругом.

Особую проблематику также вызывает наследование имущества супругами. Например, Верховный суд Российской Федерации указал, в одном из дел, как делится имущество супругов при наследовании.

Отец истца скончался, супруга не могла определить с сыном долю наследства от предыдущего брака. В иске было такое требование: установить размер долей супругов после смерти отца. Верховный суд пришел к выводу, что в содержание наследства после смерти человека, который уже состоит в браке, будет включаться имущество определенная доля, причем неважно на кого данное имущество было оформлено в данном случае. Естественно, в данном случае очень важно будет определить правовой статус данного имущества в день открытия наследства.⁵²

Таким образом, владение, пользование и распоряжение закреплено и отрегулировано в гражданском и семейном законодательстве, но пробелы естественно существуют (например, неправильное понимание ст. 35 СК РФ). Поэтому необходимо усовершенствовать нормы, которые касаются владения, пользования и распоряжения.